fate/grand order攻略ノススメ単語

フェイトグランドオーダーコウリャクノススメ
  • 0
  • 0pt
掲示板へ

fate/grand order攻略ノススメは白紙になりました。

概要

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 0
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

ニコニコ大百科 (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: ゲスト
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

fate/grand order攻略ノススメ

1 ななしのよっしん
2015/12/06(日) 12:09:46 ID: DNRVZTiyjz
いろいろとツッコみたいところが多数ある

同人ノベルゲーム作品、月姫を始めとする小説を販売している会社「TYPE-MOON
型月はたしかにTYPE-MOONノベルスを発行してるけど、本職はゲーム制作なんだし、小説を販売ってのは違うと思う。

記事名が攻略ノススメと言いつつ、概要がいきなり
>このゲームの問題
なのはどうなのよ?ゲーム批判する記事を作るなら記事名もそれなりのものにしておいた方がいい

>ちなみに、晶石1個につき、120円で有る為、1回のガチャに4個使用する為、280円である
この文章だけ見たら小学生算数間違ってるようにしか見えない。
これ石をまとめ買いした時の値段使ってる?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2015/12/06(日) 12:11:09 ID: DNRVZTiyjz

>もう、この時点でガチャを引かせる気がいのはお分かりであろう。
アイテム課金ゲームに対してそれ言っちゃおしまいだよ。これはFGOだけに限った事じゃない

>高レアを当てる攻略
その1からその3まで攻略法なんてものじゃないと思う。
リセマラはギリ攻略法といえるとしても、あと二つは運営側の動向次第のものだし、プレイヤー側が意図してできるものじゃないよ

>記事全体
空白での改行もどきや中央寄せもどきが多数あって気持ち悪い
記事下部の文章を全部強調してるのもやめたほうがいい。強調は一部で使うから有効なわけで、全体を強調してたら意味がない。

なんというか、全体的に個人サイトでやってほしい内容に感じた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2015/12/06(日) 12:15:35 ID: ZvYZV7SM3L
ネタ帳かな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2015/12/06(日) 12:16:43 ID: DNRVZTiyjz
あと関連商品関連項目にわざわざFateシリーズのもの置く必要はないかな。
FGOの話をしてる時にプリヤfake持ってこられても困る。
逆に関連コミュニティには型月コミュFGOコミュでも貼ればいいんじゃない?
>>co7703exit_nicocommunity

>>co2650061exit_nicocommunity
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2015/12/06(日) 17:19:57 ID: HnMmCzwznb
提供割合間違ってるぞ
現在の割合は✩3のサーヴァントが40.0、✩3の礼装が40.0

と言うか攻略ノススメなら
クーフーリン呪腕のハサンアンデルセンみたいな✩3以下でも使えるオススメのサーヴァント紹介するとか
1章はワイバーン厄介だからアサシンを優先して育てておくといいみたいなことを書いておくほうがいいんじゃね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2015/12/08(火) 11:14:35 ID: /PDgd5srV9
なんかすごく日本語が変に感じる。
それを置いても、表中で全角数字半角数字が入り混じってたり、下の引用みたいに数字アラビア数字が混ざってたりする

>第一の問題(ステージを進めるのにポイントを消費する)第2の問題(ポイント回復するのに時間が掛かる、晶石を使用すれば全回復
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2015/12/08(火) 11:19:30 ID: +44Ln8AtXX
とりあえずこの記事作ったはこのゲームが嫌いだってことはわかった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2015/12/13(日) 11:00:19 ID: vquf0MTnFK
攻略じゃなくて評価じゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 21:38:21 ID: cBjIcSntSG
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 22:13:31 ID: DNRVZTiyjz
>>9
初版作ったのも、白紙化したのも同一人物
他の人が加筆しようにも、そもそも初版編集者感想みたいなものしか書いてなかったので加筆しようがない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0