SNNN数列は次の様に帰納的定義ができる。n∈N(自然数集合)
S1=37, Sn+1=10Sn+7
これについて一般項を求める。
Sn+1=10Sn+7 ─①
①と②の辺々の差を考えると
Sn+1+7/9=10(Sn+7/9)
数列{Sn+7/9}は初項{S1+7/9}=37+7/9=340/9(=37.77777…)、公比10の等比数列である。
以下等比数列の一般項の求め方より
以上より、SNNN数の一般項は(34*10n-7)/9で求められる事が分かった。
SNNN数の集合には素数がいくつあるかをUDKの代わりに考える。
関連動画およびその後の調査により、次の事が分かっている。
S1=37 (prime)
S2=13 x 29
S3=3 x 1259
S4=37 x 1021
S5=19 x 59 x 337
S6=3 x 3 x 419753S7=37 x 181 x 5641
S8=13 x 953 x 30493
S9=3 x 1259259259
S10=37 x 19609 x 52069
S11=377777777777 (prime)
S12=3 x 47 x 4657 x 5753221
S3kの項を見てみると、全て素因数に3を持っている。
S3kは"3"と"3の倍数個の7"で構成されている。3の倍数の判定法より、S3kが3の倍数であるとすぐに分かる。
一応、ここに帰納法を用いた証明を記しておく。
帰納法を用いて証明する為、Tn=S3nと置く。
T1=S3=3777=3*1259なので、T1は3の倍数である。
さらに、n=kの時成り立つと仮定すると、n=k+1のとき
SNNN数の帰納的定義より、
Tk+1=S3k+3
=10S3k+2+7
=100S3k+1+77
=1000S3k+777
=1000Tk+3*259仮定よりTkは3の倍数であるので、Tk+1で成り立つ。 ∴ S3kは3の倍数
よって、S3kは合成数である事が分かる。
S3k-2の項を見てみると、全て素因数に37を持っている。
37の倍数判定法はあまり知られていないので、先程と同様の手法で証明する。
帰納法を用いて証明する為、Tn=S3n-2と置く。
T1=S1=37なので、T1は3の倍数である。
さらに、n=kの時成り立つと仮定すると、n=k+1のとき
SNNN数の帰納的定義より、
Tk+1=S3k+1
=10S3k+7
=100S3k-1+77
=1000S3k-2+777
=1000Tk+37*21
よって、S3k+1も合成数である事が分かる。
ただし、S1=37に限っては素因数を37しか持たない為素数である。
S6k-4の項を見てみると、全て素因数に13を持っている。
13の倍数判定法を用いてもよいが、一応先程と同様の手法で証明する。
帰納法を用いて証明する為、Tn=S6n-4と置く。
T1=S2=377=13*29なので、T1は13の倍数である。
さらに、n=kの時成り立つと仮定すると、n=k+1のとき
SNNN数の帰納的定義より、
Tk+1=S6k+2
=106S6k-4+777777
=106Tk+13*59829仮定よりTkは13の倍数であるので、Tk+1で成り立つ。 ∴ S6k-4は13の倍数
よって、S6k-4も合成数である事が分かる。
S18k-13の項を見てみると(上の表ではn=5しかないが)、全て素因数に19を持っている。
19の倍数判定法を用いてもよいが、一応先程と同様の手法で証明する。
帰納法を用いて証明する為、Tn=S18n-13と置く。
T1=S5=377777=19*59*337なので、T1は19の倍数である。
さらに、n=kの時成り立つと仮定すると、n=k+1のとき
SNNN数の帰納的定義より、
Tk+1=S18k+5
=1018S18k-13+777777777777777777
=1018Tk+3*3*7*11*13*19*37*52579*333667
徐々にややこしくなっているが、ポイントとなるのは「レピュニット」と呼ばれる、1を並べてできる数である。wikipediaにはレピュニットの素因数分解が与えられているので、それをヒントに今後も解くことができるかも知れない(適当)
後は各自でやって、どうぞ。
理系ホモによる飽くなき研究心によってSNNN数は日々多くの人に認知されつつあります(巨大嘘)
掲示板
66 ななしのよっしん
2024/03/23(土) 06:13:58 ID: kBVoN7FRXE
gcd(34, p) = 1の仮定を置くと10^n ≡ 7/34 (mod p) ⇔ p | S_nなのでpを約数に持つSNNN数の計算は離散対数問題を解くことに帰着される. Pari/GPだとn = znlog(Mod(7/34, p), Mod(10, p)).
1. 実際の存在判定は巡回部分群に対する所属判定ができればよさそうだけど, さて実際のところどうやるか
2. https://
3. 環論的問題になることはありえないのか(i.e. 巡回定理は明らかに類体論的な証明になっていて, その辺から捉え直すことは有用と思う)
4. 上記議論を合成数に対して検討するとどうなるか
おまけのメモ: SNNN数の母関数は(3 + 4 * x) / (10 * x^2 - 11 * x + 1)
67 ななしのよっしん
2024/03/29(金) 17:37:54 ID: gUnbuWvyGK
>>65 (後半の予想は残念ながら成立し)ないです
SNNN数は素因数3と37を同時に持てないので、「SNNN数2つ」としてこれらの倍数を1つずつ選ぶと反例になるゾ~これ
68 ななしのよっしん
2024/03/30(土) 19:11:26 ID: kBVoN7FRXE
>>67 わかる 後から考えたら反例作れたし, 逆にS(1) | S(755555555563) ∧ S(11) | S(755555555563)みたいな構成可能例もあるので, 今はそこの構成可能条件を考えています
あとちゃんと勉強したら大百科の情報古すぎィ!でびっくりした しかしこれ以上深入りした情報書くのにここが適してないのも事実なので, 専門のwiki的なものを立ててみました 誰か詳しい人助けて https://
急上昇ワード改
最終更新:2024/05/22(水) 10:00
最終更新:2024/05/22(水) 10:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。