4.8万
271 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 15:43:40 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
抱きしめてるものが血を流している?
血の主は死んだ?
272 出題者Σ
2009/10/03(土) 16:01:25 ID: EHiglb/WlP
・名前はもう決めてありますか?→いいえ
・血とは何かに比喩?→いいえ
・抱いている血は動物の血ですか?→はい
・抱いている血を流している者に対して私は恨みを持っていましたか?→いいえ、ただ妬んでいた時期はあったでしょう。
・抱いている血を流している者に対して私は好意を持っていましたか?→はい、もちろんです。
・私の手には血以外の何かが乗っていますか?→はい、大切ですよ。
・抱きしめてるものが血を流している?→その場合もあるし、そうでないときもあります。が、今回はいいえ。
・血の主は死んだ?→はい
273 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:07:34 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
ということは「私」「抱かれているもの」のほかに「血を流してるもの」が登場するってことでおk?
抱かれているものは無生物?
274 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:10:48 ID: 9ZEGKRV2Gn
【雑談】
俺の考えてることがみんなと同じだったら、なんかすげえ核心に近づいてる気がするが、これが完璧なるミスリードだったらそれはそれですげえ面白いw
答えが俺が考えてるものだった場合、結構直感的な問題だけど、この掲示板の仕様やレス率を見るとちょうどよさ気だね。
…どんでん返しはあるのか?
275 出題者Σ
2009/10/03(土) 16:11:09 ID: EHiglb/WlP
ということは「私」「抱かれているもの」のほかに「血を流してるもの」が登場するってことでおk?→はい
抱かれているものは無生物?→いいえ、生きてます。
個人的には「私」と「血を流しているもの」の関係が大切…かな。
うん、いろいろ過去があるんだよ。
276 質問
2009/10/03(土) 16:14:12 ID: gTEetfowT2
切断されたのが右腕と左足でないと成り立たない問題ですか?
切断される箇所は2箇所以上必要でしたか?
これはオカルトですか?
277 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:14:28 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
「私の手に乗っているもの」=「血を流しているもの」?
抱かれているものが血を流しているものを殺した?
【相談】
>>274
それは孔明の罠だ!
278 276
2009/10/03(土) 16:16:33 ID: gTEetfowT2
279 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:16:47 ID: Yydr8YsXnD
【相談】
>>269
自分も勘違いしていた、とりあえずお産系だとしてもひねってあるみたいだからどんどん質問していこうぜ。
【質問】
登場人物は一人と二匹ですか?
抱きしめているものは動物ですか?
血の主は家畜ですか?
血の主はペットですか?
280 出題者Σ
2009/10/03(土) 16:18:08 ID: EHiglb/WlP
切断されたのが右腕と左足でないと成り立たない問題ですか?→とりあえず過去ログ読んできたらいいと思う。その話は前に終わってるよ。
切断される箇所は2箇所以上必要でしたか?→略
これはオカルトですか?→いいえ
「私の手に乗っているもの」=「血を流しているもの」?→そういう場合もあろうとは思うが今回はいいえ。
抱かれているものが血を流しているものを殺した?→いいえ。
281 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:18:46 ID: vZuudG4P5Q
【質問】
・抱かれているのは動物ですか?
・抱かれているものは血を流している動物の子供ですか?
・血を流している動物が流した血は、抱かれているものと争って流れた血ですか?
282 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:22:55 ID: Ct6sgDPpDJ
【相談】
猟師・猟犬・ウサギかと思ったんだが……これも違うのか
うーん……
【質問】
「私」「抱かれているもの」「血を流しているもの」「私の手に乗っているもの」はすべて違う個体?
それらは全て生物?
それらのうち死亡しているのは「血を流しているもの」のみ?
283 276
2009/10/03(土) 16:23:37 ID: gTEetfowT2
>>280
完全にこちらのミスです^^;
181- の部分しか読まずにレスしてました。
申し訳ありません。
ようやく今過去ログ見終わったとこです。
284 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:28:31 ID: 9ZEGKRV2Gn
【相談】
>>277
いや待て、これが孔明の罠だと思い込ませることで更なるミスリードを誘発しているのかもしれない。
つまりは孔明が罠をしかけていることを勘繰ることを勘繰ることがすでに出題者Σの罠なんだよ。
一度原点に戻ればいいかもしれない。
285 akiaki
2009/10/03(土) 16:28:53 ID: Vc7S+FMwDs
【雑談・相談】
やっぱり、ペットの出産だと思うんだけどどうだろう?
【質問】
人間の出産ですか?
ペットの出産ですか?
動物の出産ですか?
登場人物は3人ですか?
そのうち1人が人間ですか?
そのうち2人が人間ですか?
286 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:32:41 ID: Yydr8YsXnD
【質問】
私は子供ですか?
【相談】
> 抱いている血を流している者に対して私は恨みを持っていましたか?→いいえ、ただ妬んでいた時期はあったでしょう。
から、親がペットに付きっきりになって親にかまってもらえなくなってむくれる子供を想像。
>>283
気にすんな、初心者(俺もだが)ではよくあることだ。
287 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:38:05 ID: Ct6sgDPpDJ
【雑談】
>>286
「抱かれているもの」と「血を流しているもの」が別のものだと判明したため、その質問の真意がわからなくなってきてるんだよなぁ
もう一度質問してはっきりさせておいたほうがいいかもしれない
ということで
【質問】
私は「抱かれているもの」「血を流しているもの」どちらにも恨みを抱いていたことがあった?
私は「抱かれているもの」「血を流しているもの」どちらにも好意を抱いていた?
その恨み・好意の理由は共通のもの?
288 出題者Σ
2009/10/03(土) 16:38:13 ID: EHiglb/WlP
登場人物は一人と二匹ですか?→はい
抱きしめているものは動物ですか?→はい
血の主は家畜ですか?→いいえ
血の主はペットですか?→彼女たちにとってはいいえ。客観的にははいになると思う。
・抱かれているのは動物ですか?→はい
・抱かれているものは血を流している動物の子供ですか?→はい
・血を流している動物が流した血は、抱かれているものと争って流れた血ですか?→いいえ
「私」「抱かれているもの」「血を流しているもの」「私の手に乗っているもの」はすべて違う個体?→いいえ、抱かれているもの=手に乗っているものです。
それらは全て生物?→はい、もちろんです。
それらのうち死亡しているのは「血を流しているもの」のみ?→はい
人間の出産ですか?→いいえ
ペットの出産ですか?→彼女たちにとってはペットではないのでいいえ。客観的にははいになるかもしれない。
動物の出産ですか?→出産という言葉が当てはまるかは疑問だが、はい。
登場人物は3人ですか?→いいえ。あまり出てきませんがまだいます。
そのうち1人が人間ですか?→上記質問の4人以上の中で、というのであればいいえ。
そのうち2人が人間ですか?→上と同じ仮定ではい。
289 出題者Σ
2009/10/03(土) 16:39:20 ID: EHiglb/WlP
×登場人物は一人と二匹ですか?→はい
○登場人物は3人ですか?→いいえ。あまり出てきませんがまだいます。
すまん、食い違ってしまってるね。
正確には下が正しい。
290 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:45:25 ID: ACY1mRKftT
【質問】
帝王切開の末の死産ですか?
291 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 16:53:45 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
出題者さんは「私」を「彼女たち」と表現しているようだが、それは未登場の「誰か」+「私」を指している?
「私」は女性?
性別は重要?
292 出題者Σ
2009/10/03(土) 17:30:35 ID: EHiglb/WlP
帝王切開の末の死産ですか?→いいえ、生きてますよ。
出題者さんは「私」を「彼女たち」と表現しているようだが、それは未登場の「誰か」+「私」を指している?→いいえ、「私」と「血まみれのもの」の事です。
「私」は女性?→はい、女性です。しかし「私」の性別はあまり関係有りません。
性別は重要?→はいともいいえとも。登場人物によります。
293 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 18:00:42 ID: ACY1mRKftT
間違えた、死産じゃない。死産は子が死ぬことだった。
【質問】
「血を流しているもの」のお腹から「抱かれているもの」が取り出され
「血を流しているもの」は死んだ。これはあってますか?
これは直接関係ない質問なんだけど
この問題は出題者が考えたものですか?
(元ネタがあると言っていたがそれを出題者が問題形式にしたのか?)
294 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 18:38:25 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
>>286->>287が抜けてるので答えてくれ
>>290がNOになってるが、「帝王切開」はあってる?
「動物」の種類は重要?
295 出題者Σ
2009/10/03(土) 18:43:51 ID: EHiglb/WlP
「血を流しているもの」のお腹から「抱かれているもの」が取り出され
「血を流しているもの」は死んだ。これはあってますか?→ここで読み取れば「はい」。だが順序が違う。
「帝王切開」はあってる?→はい。
「動物」の種類は重要?→それが「血まみれのもの」と「抱かれているもの」を指しているのであればものすごく重要。
296 出題者Σ
2009/10/03(土) 18:46:42 ID: EHiglb/WlP
私は「抱かれているもの」「血を流しているもの」どちらにも恨みを抱いていたことがあった?→いいえ
私は「抱かれているもの」「血を流しているもの」どちらにも好意を抱いていた?→はい、それはもちろん。
その恨み・好意の理由は共通のもの?→共通、がどことどこに掛かるのかが分からないけれど…。「抱かれているもの」への好意と「血を流しているもの」への好意は異なると思います。
297 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 19:17:29 ID: xIVr1l7abi
【質問】
「血を流しているもの」は出産の時点ではもう亡くなってた?
298 akiaki
2009/10/03(土) 19:48:23 ID: Vc7S+FMwDs
【質問】
主人公の「私」は動物園の飼育員ですか?
そうでないならば、動物園に携わっていますか?
「血を流しているもの」「抱かれているもの」は同じ種類の動物ですか?
「血を流しているもの」は動物園にしかいないような動物ですか?
「抱かれているもの」は動物園にしかいないような動物ですか?
【雑談】
和菓子動画の影響凄いなw
俺としては面白い分野を新たに発見できてうれしいけど、古参はどう思ってるんだろう?
299 出題者Σ
2009/10/03(土) 20:05:44 ID: EHiglb/WlP
「血を流しているもの」は出産の時点ではもう亡くなってた?→はい、その通りです。
主人公の「私」は動物園の飼育員ですか?→いいえ、違います。
そうでないならば、動物園に携わっていますか?→いいえ
「血を流しているもの」「抱かれているもの」は同じ種類の動物ですか?→はい、その通りです。
「血を流しているもの」は動物園にしかいないような動物ですか?→いいえ、ごくありふれた一般的な動物です。
「抱かれているもの」は動物園にしかいないような動物ですか?→いいえ、上記のとおりです。
「血を流しているもの」がどんな動物なのか。
それが分からないと先に進むのは難しいと思います。
300 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 20:08:29 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
死んだ動物の腹を開いてその子供を取り出した?
なら腹を開いたのは「私」?
もしくは未登場の「誰か」?
「私」は狼に育てられた野生児カマラ?
【雑談】
和菓子動画って>>203のやつ?
あれは全然ルールの違う別ゲームだと思ってたんだが……
ていうかにわかにここがもりあがったのは動画の影響だったのか
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。