ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

217/1611

  • 6481 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 07:15:00 ID: zEox8T1z0J

    なんだこのテンションww
    正直言うと参加したかっt(ry

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6482 。。

    2010/02/16(火) 08:36:35 ID: PlyD9qomSr

    これ初めて書き込むから上手くできなかったらすみません。

    ずっと読んでたけど出題されてないようだから問題だしてみる!
    簡単すぎたらごめん。



  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6483 。。

    2010/02/16(火) 08:39:06 ID: PlyD9qomSr

    【出題】

    ある男が手紙を読んだ。
    すると彼は死んでしまった。

    いったいどうしてだろうか?



    以上!
    知ってる問題だったらごめん!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6484 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:06:58 ID: A1m4qkzX9p

    自分が寝てる間になんと言う展開に…
    くそっ、このスレの皆、大好きだwww

    そして質問しますよ!
    【質問】
    手紙を読んだことで男は死んだのか?
    ・男は自分の意志で死んだのか?
    ・男に死ぬ意志はなかったか?
    手紙を読んだことは重要か?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6485 。。

    2010/02/16(火) 09:17:46 ID: PlyD9qomSr

    おぉっレスが!
    嬉しいものだねwww知らんかった

    回答しますよ!
    【回答】
    手紙を読んだことで男は死んだのか?→YES!
    ・男は自分の意志で死んだのか?→NO!
    ・男に死ぬ意志はなかったか?→NO!! 死んだことにびっくりしただろうね。
    手紙を読んだことは重要か?→YES!!! この質問はすべて結構重要ですな。まさしく読んだこと、それが死んだきっかけです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6486 。。

    2010/02/16(火) 09:20:29 ID: PlyD9qomSr

    ごめん、前レスひとつ間違い。

    ・男に死ぬ意志はなかったか?→YES! 男は死ぬつもりじゃなかったし、死んだことに驚いたと思う。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6487 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:21:56 ID: 4uk8nr1XcL

    初参加してみる

    【質問】
    オカルトな問題ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6488 。。

    2010/02/16(火) 09:25:42 ID: PlyD9qomSr

    【回答】

    オカルトな問題ですか?→オカルト、というのは「現実には、実際起こりえないハナシ」という解釈でいいだろうか?
    だとしたらNO。
    ウミガメ系っぽくぶっとんではいるけど、まぁ現実でもありえる話です。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6489 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:25:46 ID: A1m4qkzX9p

    うーん…「ぶっちゃけ遺書ですか?」ってけなくなった。
    つかびっくりじゃすまない気がするwww

    【質問】
    手紙の内容は重要?
    ・男は人間
    登場人物はまだいる?
    ・↑がYESの場合、登場人物人間
    手紙を読んだ場所は重要?
    手紙を読んだ時間は重要?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6490 。。

    2010/02/16(火) 09:28:49 ID: PlyD9qomSr

    そうだね、そりゃでもいきなり死んだらびっくりじゃすまないわなww

    【回答】!
    手紙の内容は重要?→NO 内容はぶっちゃけなんでも良い。
    ・男は人間?→もちろんYESだ!
    登場人物はまだいる?→YES!!
    ・↑がYESの場合、登場人物人間?→こちらもYES!
    手紙を読んだ場所は重要?→NO! 
    手紙を読んだ時間は重要?→NO.

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6491 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:29:14 ID: 4uk8nr1XcL

    雑談
    読んだら死ぬみたいなクトゥルフ的な物だったらどうしようと思ってたでござる

    【質問】
    死因は重要ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6492 。。

    2010/02/16(火) 09:33:36 ID: PlyD9qomSr

    >>6491
    なるほどww悪魔的なものは出てこないから安心するでござる

    【回答】
    死因は重要ですか?→YYES!!! これがわかれば解けたも同然なんだなー!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6493 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:34:36 ID: A1m4qkzX9p

    今度は「機密書類を読んだために口封じされたか?」
    ってけなくなった…

    【質問】
    ・他の登場人物は複数?
    ・他の登場人物の性別は重要?
    ・他の登場人物が男を殺した?
    ・他の登場人物は、男が手紙を読んだところを撃した?
    ・他の登場人物と男は知り合い?

    雑談
    この質問をしたら出かけなきゃいけない。
    また問題が終わるんじゃないかとgkbrしてます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6494 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:36:54 ID: 4uk8nr1XcL

    【質問】
    男は体の損傷が原因で死亡しましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6495 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:40:21 ID: /b+1QbzIi5

    【質問】
    ・男はかに殺されたか
    ・男が死んだ理由は外傷によるものか
    ・男は手紙を読んだ直後に死んだのか
    ・ここでの「読む」行為は口に出して読み上げることか
    手紙に書かれていた内容は男にとって重要なことか
    手紙に書かれていた内容はもう一人の登場人物にとって重要なことか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6496 。。

    2010/02/16(火) 09:41:41 ID: PlyD9qomSr

    【回答】

    ・他の登場人物は複数?→NO!男の他に、一人としよう。
    ・他の登場人物の性別は重要?→これもNO。特に決まってない。まぁ男Bとするかな。
    ・他の登場人物が男を殺した?→YES!!!
    ・他の登場人物は、男が手紙を読んだところを撃した?→多分NO。関係ない。
    ・他の登場人物と男は知り合い?→YES
    男は体の損傷が原因で死亡しましたか?→NO! 原因ではない。

    雑談
    >>6493いってらっしゃい!
    でも帰ってくるころには終わってるかなー・・・ww

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6497 。。

    2010/02/16(火) 09:44:44 ID: PlyD9qomSr

    【回答】

    ・男はかに殺されたか→YES!!
    ・男が死んだ理由は外傷によるものか→まぁYES。直接的な原因ではないが、なんらかの外傷はあった!かなり重要!!
    ・男は手紙を読んだ直後に死んだのか→YES!
    ・ここでの「読む」行為は口に出して読み上げることか→NO!
    手紙に書かれていた内容は男にとって重要なことか→NO!内容は関係ない。
    手紙に書かれていた内容はもう一人の登場人物にとって重要なことか→NO!こちらも関係ない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6498 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:49:02 ID: 4uk8nr1XcL

    【質問】
    男の外傷は、もう一人の人物による物ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6499 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:50:50 ID: 4aApawAyjL

    【質問】
    手紙にはがありましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6500 。。

    2010/02/16(火) 09:54:05 ID: PlyD9qomSr


    【回答】
    男の外傷は、もう一人の人物による物ですか?→うーんww
    男が画策したものではあるが、男が直接的につけたもんではない!
    手紙にはがありましたか?→YYYYES!!!そうなのです!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6501 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 09:54:07 ID: /b+1QbzIi5

    【質問】
    手紙は男に宛てられたものですか
    手紙は男Bに宛てられたものですか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6502 。。

    2010/02/16(火) 09:56:09 ID: PlyD9qomSr

    【回答】
    手紙は男に宛てられたものですか→YES
    手紙は男Bに宛てられたものですか→NO

    男Bが男に渡したものです。
    もうひとつ、大切なピースがあるんだ・・・

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6503 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 10:07:29 ID: 4uk8nr1XcL

    【質問】
    男Bには明確な殺意がありましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6504 。。

    2010/02/16(火) 10:09:07 ID: PlyD9qomSr

    【回答】

    男Bには明確な殺意がありましたか?→YES!殺そうと思って手紙を渡しました。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6505 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 10:20:36 ID: 4uk8nr1XcL

    【質問】
    手紙というのは、肌に接触する事で死に至るようなですか?
    ・男Bが男を殺そうとした理由は重要ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6506 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 10:24:34 ID: /b+1QbzIi5

    【質問】
    手紙は一枚ので構成されていましたか
    手紙には以外の素材が含まれていましたか
    は外傷から男の体内に入りましたか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6507 。。

    2010/02/16(火) 10:28:24 ID: PlyD9qomSr

    【回答】
    手紙というのは、肌に接触する事で死に至るようなですか?→NO!肌に接触したくらいでは死にません。
    ・男Bが男を殺そうとした理由は重要ですか?→NO。「とある理由で」くらいで良い。
    手紙は一枚ので構成されていましたか→YESは一枚です。
    手紙には以外の素材が含まれていましたか→YES!!!!!まだもう一つ…?
    は外傷から男の体内に入りましたか→YES!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6508 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 10:33:17 ID: JjCP03FigQ

    【質問】
    男が死んだのは手紙読み終わった「直後」ですか?
    それとも手紙を「手に取った」間ですか?
    あるいは、↑の違いは何か重要なキーワードになりますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6509 。。

    2010/02/16(火) 10:35:45 ID: PlyD9qomSr


    【回答】
    男が死んだのは手紙読み終わった「直後」ですか?
    それとも手紙を「手に取った」間ですか?
    あるいは、↑の違いは何か重要なキーワードになりますか?

    →うーーん…その中間、かなぁ。
    でもどちらかというと前者に近いと思う。
    この違いは確かにあります。大切です。
    を手に取っただけでは、死なない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6510 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 10:39:01 ID: JjCP03FigQ

    連投を許してください。。
    【質問】
    ・その手紙には、手紙に付属していたものに関する男への具体的な示が含まれていましたか?
    ・男Bの男への殺意に、殺される側である男は心当たりがありましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0

217/1611


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン