ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

219/1611

  • 6541 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 18:41:47 ID: ydLnCUn5jX

    スープができている・・ちょうど飯時・・ジュルリ←

    【質問】
    ・落ちたのは乗客のせいですか?
    ・     パイロットのせいですか?
    飛行機は正常な状態だった?(整備ミスなどはなかった?)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6542 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 18:42:22 ID: T4u5fKjGID

    【質問】
    テロですか?
    ・集団自殺ですか?
    事故はあくまで事故ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6543 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 18:43:46 ID: jioQAHViij

    スープ投下来た!参戦させて頂きます
    【質問】
    墜落の原因に含まれるか?
    墜落の原因はパイロットによるものか?
    墜落の原因は乗客によるものか?
    パイロット墜落時、健康だったか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6544 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 18:43:53 ID: KaY3dJhdmM

    【回答】>>6536
    事故直前は手動で操縦していた?
    →そういうことになりますね

    墜落したのは故意によるものか?
    →NO あくまで過失でした

    ・元になった話は実話か?
    YESだけど、ググるなよ! 絶対ググるなよ!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6545 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 18:45:20 ID: KaY3dJhdmM

    【連絡】
    出しといてなんだけど、ちょっと待って
    1時間くらいしたら答えるから

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6546 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 19:03:45 ID: A1m4qkzX9p

    待つけど質問はする。

    【質問】
    飛行機内でどうしても手動操縦しなければならない事態が起きた?
    ・過失というのは「間違えて墜落した」という意味でおk
    線を切っていたことは重要?

    雑談
    故意による墜落でないのならば、たぶん自分の心当たりは違う。
    あの事件だと思ったんだけどなぁ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6547 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 20:06:21 ID: KaY3dJhdmM

    お待たせしました

    【回答】
    ・落ちたのは乗客のせいですか?
    →NO

    パイロットのせいですか?
    YES

    事故はあくまで事故ですか?→YES

    飛行機は正常な状態だった?(整備ミスなどはなかった?)
    テロですか?
    ・集団自殺ですか?
    墜落の原因に含まれるか?
    パイロット墜落時、健康だったか?
    →もしこれらが原因なら、何らかの連絡が管制に入っているはずです。
    というわけで、もっと色々な可性を考えてください。

    飛行機内でどうしても手動操縦しなければならない事態が起きた?
    YES これについてはあとで補足します。

    ・過失というのは「間違えて墜落した」という意味でおk
    YES

    線を切っていたことは重要?
    墜落の直前まではきわめて安全だったということです。ちょっとYES

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6548 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 20:08:52 ID: KaY3dJhdmM

    ヒント
    飛行機の自動操縦は、機長が切ったのではなく、
    実は機長の意思に反して切れたのです。
    どういう条件で切れたのかというと、…あとは質問してね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6549 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 20:19:22 ID: jioQAHViij

    【質問】
    墜落原因は、パイロットの過失それ一点だけで説明できますか?
    機内において、犯罪行為は行われていましたか?
    パイロットの操縦技術は十分ですか?
    パイロットが管制に連絡を入れなかったのは、自らの意思によるものですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6550 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 20:30:19 ID: ydLnCUn5jX

    わからんなあ・・・・

    (質問)
    パイロットは操縦を間違えましたか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6551 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 20:34:21 ID: U+pG5RSDcc

    【質問】
    パイロットは何か勘違いをしていましたか?
    パイロットは自動操縦中に何かに気がつきましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6552 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 20:47:41 ID: RJwrUAytPF

    【質問】
    飛行機は山脈(またはそれに近い障害物)に近づいていましたか?
    飛行機の高度は適正でしたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6553 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 20:50:02 ID: KaY3dJhdmM

    【回答】>>6536
    墜落原因は、パイロットの過失それ一点だけで説明できますか?
    YES

    ・機内において、犯罪行為は行われていましたか?
    →NO

    パイロットの操縦技術は十分ですか?
    →おっと、「パイロット」とはのことをしますか?

    パイロットが管制に連絡を入れなかったのは、自らの意思によるものですか?
    YES というか、暇がなかったというか

    ヒント
    ということで、以後「パイロット」とはのことか、正確に表現したうえで質問し直してください。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6554 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 20:50:17 ID: A1m4qkzX9p

    【質問】
    ・機長はその事故を起こさずに運航を続けることが出来ましたか?
    (可性があったか的な意味で)
    ・機長がその飛行機を操縦していなければ、事故は発生しませんでしたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6555 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 20:52:33 ID: KaY3dJhdmM

    【回答】>>6536
    飛行機は山脈(またはそれに近い障害物)に近づいていましたか?
    →NO

    飛行機の高度は適正でしたか?
    YES

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6556 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 20:55:51 ID: KaY3dJhdmM

    【回答】>>6536
    ・機長はその事故を起こさずに運航を続けることが出来ましたか?(可性があったか的な意味で)
    →機長の過失で起こった事故ですからね。YES

    ・機長がその飛行機を操縦していなければ、事故は発生しませんでしたか?
    →機長と飛行機の組み合わせ、という意味ならNO

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6557 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:01:24 ID: T4u5fKjGID

    全くわからん・・・

    【質問】
    事故直前、航空機を操作していたのは機長ですか?
    事故直前、航空機を操作していたのは副機長ですか?
    事故直前、航空機を操作していたのは上記以外のかですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6558 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:01:29 ID: ydLnCUn5jX

    パイロットを示すかが重要なのかな。

    (質問)
    ・機長が操縦を間違えましたか
    墜落し始めたときには、もうどうにもできない状態でしたか(軌修正などは不可能だった?)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6559 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:09:50 ID: eUUiQtZMJD

    【質問】
    登場人物は、パイロット2人(機長と操縦士)ですか?
    飛行機は一機だけですか?
    パイロット2人の役割は重要ですか?
    機長は事故が起こるかもしれないと予想していましたか?
    機長の過失は、外部要因ですか?
    機長の過失は、内部要因ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6560 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 21:13:36 ID: KaY3dJhdmM

    事故直前、航空機を操作していたのは機長ですか?
    →NO

    事故直前、航空機を操作していたのは副機長ですか?
    →NO

    事故直前、航空機を操作していたのは上記以外のかですか?
    YES! 核心ですね

    ・機長が操縦を間違えましたか
    →NO 「機長は」間違っていません。

    墜落し始めたときには、もうどうにもできない状態でしたか(軌修正などは不可能だった?)
    →できたら墜落はしないかと。

    いい感じですよー

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6561 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:15:26 ID: +UE+YMwGG1

    【質問】
    ・コックピットに本来入るべきではない人間が居ましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6562 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:15:31 ID: jioQAHViij

    パイロットに、今回の問題の肝がありそうですね。
    【質問】
    飛行機パイロット訓練生を乗せていましたか?
    操縦者は、正規のパイロットでしたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6563 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 21:19:58 ID: KaY3dJhdmM

    【回答】>>6536
    登場人物は、パイロット2人(機長と操縦士)ですか?
    →NO! 実はもう一人、一番重要なのがいます!

    飛行機は一機だけですか?
    YES

    パイロット2人の役割は重要ですか?
    →2人…? ちょっと質問の意味が分かりかねます。

    ・機長は事故が起こるかもしれないと予想していましたか?
    →NO ちょっと重要ですね

    ・機長の過失は、外部要因ですか?
    →NO…かな? どの辺が「外部」なのかよく分かんないけど

    ・機長の過失は、内部要因ですか?
    →機長本人の意思、という意味ならYES

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6564 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 21:26:42 ID: KaY3dJhdmM

    【回答】>>6536
    ・コックピットに本来入るべきではない人間が居ましたか?
    YES

    飛行機パイロット訓練生を乗せていましたか?
    →NO

    ・操縦者は、正規のパイロットでしたか?
    YES

    さて、あと一歩だ!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6565 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:31:50 ID: +UE+YMwGG1

    【質問】
    飛行機墜落する間、運転手は正規のパイロットでしたか?
    ・機長とパイロットではない、もう一人の人間は機長と知り合いでしたか?
    線を切った、もしくは切るように示したのは機長ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6566 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:34:00 ID: jioQAHViij

    訓練でもない、機長でも操縦士でもない第三者なのに、正規パイロット
    どういうこっちゃ……。
    【質問】
    現操縦者は、現地でパイロットに任命されましたか?
    現操縦者の操縦技術は十分ですか?
    機長は、現操縦者に脅されて、操縦を任せたのですか?
    機長は、自動操縦中だから、現操縦者に任せても安心だと判断したのですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6567 出題者6536 ◆fixyYgyrkU

    2010/02/16(火) 21:44:42 ID: KaY3dJhdmM

    【回答】>>6536
    飛行機墜落する間、運転手は正規のパイロットでしたか?
    →NO! 途中で代わったんですね。

    ・機長とパイロットではない、もう一人の人間は機長と知り合いでしたか?
    YES

    線を切った、もしくは切るように示したのは機長ですか?
    →多分YES あまり関係ない

    ・現操縦者は、現地でパイロットに任命されましたか?
    →「現地」がどこなのか不明なので答えられません。

    ・現操縦者の操縦技術は十分ですか?
    →NO!

    ・機長は、現操縦者に脅されて、操縦を任せたのですか?
    →NO 機長の意思です。

    ・機長は、自動操縦中だから、現操縦者に任せても安心だと判断したのですか?
    YES

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6568 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:50:49 ID: jioQAHViij

    成程!名上のパイロットは正規パイロットだったが、墜落時には非正規に代わっていたんですね。
    【質問】
    機長は、墜落時のパイロットと深い交友関係がありましたか?
    墜落時のパイロットは、前々から飛行機に乗りたがっていましたか?
    線を切っていたのは、非正規パイロット飛行機の操縦を任せていた事を隠蔽するため?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6569 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:56:49 ID: jioQAHViij

    雑談
    パイロット志望の男が、友人の機長に頼み込んで飛行機を操縦させてもらう。
    機長も自動操縦があるからと考え、男に操縦を任せた。
    喜んだ男は調子に乗ってな操縦をしてしまう。
    何かのはずみに自動操縦が切れ、飛行機墜落する……と、予想。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6570 ななしのよっしん

    2010/02/16(火) 21:58:17 ID: +UE+YMwGG1

    事故の原因は、乗客が自動操縦を解除してしまったから。
    考察?】
    機長は知り合いの乗客が「操縦席を見学したい」と言うのでコックピットに入れた。
    「自動操縦になってるから大丈夫だろう」と、乗客を操縦席に座らせてしまった。
    その時、乗客が機械に触ってしまい、操縦が手動に切り替わってしまった。
    慌ててパイロットを戻そうとするが、崩れてしまったバランスは元に戻せず
    そのまま墜落
    機長の慢心と、乗客の好奇心による過失が招いた事故だった…。

    操縦の切り替わりや、手動になったからといってすぐ墜落するかは分からないのですが、こういう感じなのでしょうか。

  • 👍
    0
    👎
    0

219/1611


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン