自動リンク確認用組み合わせ一覧(ひらがな)

について語るスレ

記事をみる

13

<<

>>

1/1

  • 1 ななしのよっしん

    2011/02/14(月) 00:32:23 ID: uH0SK8KMsn

    小さすぎて読めん。

    自分が解れば良いって事ならユーザー記事でやるべきじゃないか。
    その為用に一般会員アカウントとればいいんだから。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 2 ななしのよっしん

    2011/02/14(月) 00:39:16 ID: YpGFqddXtx

    最小フォントいじってるんではみ出しまくりだ 
    記事の必要性は疑問だけど、とりあえずお疲れ様

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 3 ななしのよっしん

    2011/02/14(月) 01:10:00 ID: NgVNnGNqz6

    >>1
    自分はGoogle Chromeで編集しているのですが、どうやらChromeはどんなに文字サイズを小さく定しても
    一定上小さくならない仕様らしく、投稿後にFirefoxとIEで見たら編集中よりもずっと小さい表示になって
    ました。とりあえずこれはどれで見ても同じくらいになるよう修正しますが、それでも文字は小さめの
    表示になるかとおもいます。
    小さすぎるという場合はブラウザ側の拡大表示機を試してみてください。Ctrlマウスホイールか
    Ctrl+「+」「-」で拡大縮小されますので(ChromeFirefox、IEは)。元に戻すのはCtrl+「0」です。
    いちいちそんな操作はしたくないという場合は、まあその程度の内容の記事だったということで。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 4 ななしのよっしん

    2011/02/14(月) 01:25:51 ID: NgVNnGNqz6

    >>2
    とりあえず、この記事用には使えるのじゃないかと。→シロナガスクジラ現象
    そういえば関連項目に加え忘れてました。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5 ななしのよっしん

    2011/02/14(月) 03:03:51 ID: NgVNnGNqz6

    ブラウザ間で文字サイズの調整を試みてましたが、どうも小さい文字での表示サイズバラつきが
    大きすぎて今のフォーマットではきびしいそうです。全体的に構成し直してみます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 6 ななしのよっしん

    2011/02/14(月) 15:24:40 ID: 3ycXwo2GxY

    制作お疲れ様です
    何に使うんですかね、これは(笑)
    モバイル版で見られないんで、所々区切って欲しいのですが

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 7 ななしのよっしん

    2011/02/14(月) 18:50:35 ID: hBdGnpX9zD

    自動リンク確認そのものについて語るのではなく、また2文字に限定されていますから、記事の名称を
    自動リンク確認用記事(ひらがな2文字)
    にしてはと思うのですがどうでしょうか。

    >>6
    モバイルで見て何に使うか、それが問題かも。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8 ななしのよっしん

    2011/02/15(火) 16:43:54 ID: NgVNnGNqz6

    >>7
    記事名ですが、作った自分もどうも座りが悪いとおもっていたので変えました。
    一覧」を入れたかったので「自動リンク確認用組み合わせ一覧(ひらがな)」としました。

    末尾に付けている(ひらがな)の部分に文字数を入れるかどうかは最初の記事立ち上げの段階で
    自分も検討はしたのですが結局入れませんでした。理由は3文字以上の組み合わせの記事が別に
    作られる可性が極端に低いからです。そのような記事が作られるようならその時に記事名変更
    するのでもいいかと思っています。
    実際3文字の組み合わせの一覧を見てみたいという欲望いわけではないですが、さすがに
    手間やら記事スペースを考えると理っぽいので。現時点の2文字で88×88の7744組み合わせを
    掲載していますので、3文字ではそれのさらに88倍ですからね・・・
    そのうち3文字の並びを自動生成して、見たい時にユーザ記事に貼り付けて閲覧したりはするかも
    しれません。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9 ななしのよっしん

    2011/02/15(火) 17:47:10 ID: hBdGnpX9zD

    >>8
    検索用に一覧文字を含めるとしても、名称として
    自動リンク確認用一覧(ひらがな2文字)
    を勧めます。
    2文字と書けば1文字と区別するための組み合わせの文字が省けますし、クリックする側も3文字以上の組み合わせの一覧が出てきてブラウザクラッシュする心配をせずに参照できます。

    実際3文字の組み合わせの一覧頭文字ごとに88のリビジョンに分けて90回くらい編集したらできそうですが、誰得

    使わないからしなくてもいいですけど、アイマスボカロP一覧のように冒頭に次を作ってジャンプできると切だと思います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 10 ななしのよっしん

    2011/02/15(火) 18:25:31 ID: NgVNnGNqz6

    >>9
    >2文字と書けば1文字と区別するための組み合わせの文字が省けますし、クリックする側も3文字以上の
    >組み合わせの一覧が出てきてブラウザクラッシュする心配をせずに参照できます。

    1文字はそもそも自動リンクしても色が付かないのでこの記事の形式では扱えないし、3文字の組み合わせを
    一気に掲載するというのは記事サイズ容量の上限をえるので理ですよ。
    ちなみに記事サイズの上限は1MBでこの記事は現時点で96KBほどあります。
    存在してない記事の話をしても不毛かと。そういうのは作られてから対応するので十分です。

    >使わないからしなくてもいいですけど、アイマスボカロP一覧のように冒頭に次を作って
    ジャンプできると切だと思います。

    これ、自分も記事に付いてても使ったことがないです、だから自分で付ける気にはならないですね。
    付けたい人が現れて追加するというのならそれでそのままにしますけど。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11 ななしのよっしん

    2011/02/15(火) 21:56:53 ID: hBdGnpX9zD

    >>10
    記事のタイトルはその内容を、実際に中身を読む前に相手に伝えるものですから、
    相手がそのタイトルから内容と違うものを想像しうるかが問題になると思います。

    この記事のサイズを調べて上限と較すれば存在し得ないということは明らかでも、
    記事サイズの上限を知らないかえることを暗算できない人は現在の記事の名称をみて3文字以上の場合も想像できるわけで、
    その想像を除外するために記事名で2文字と限定することは意味があることと思います。

    別件ですが、普通辞書同様五十音順に配列した方がいいと思うのですが、順序が逆引きになっているのは仕様でしょうか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 12 ななしのよっしん

    2011/02/15(火) 22:41:44 ID: NgVNnGNqz6

    >>11
    記事名に全てを記さず、記事冒頭に細かいルールの書かれている記事はニコニコ大百科には
    いくらでもありますので。いやニコニコ大百科に限らずそういうものは世界中にありますね。
    この記事もそういう記事の1つってことです。
    この件は記事名表現とその受け取り方の個人の差異程度の話ですからこれ以上はやめますよ。

    >別件ですが、普通辞書同様五十音順に配列した方がいいと思うのですが、順序が逆引きになって
    >いるのは仕様でしょうか。

    これは例えば出だし部分なら「ああ」「いあ」「うあ」でなく「ああ」「あい」「あう」の
    順のほうがいいということですよね。
    これは各組み合わせを作成した環境、つまり外部のテキストエディタ文字の置換により
    全組み合わせを作成したのですが、その作業工程には今の並び方のほうが都合がよかった
    ためです。それと、自分にとっては全組み合わせを掲載することが重要で、並び順はあまり
    気にかかる部分ではないので。
    気になるので順番を変えたいという方がいるのならやってもらってもかまいませんです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 13 ななしのよっしん

    2011/02/17(木) 17:39:18 ID: hBdGnpX9zD

    >>12
    今の記事名称が現在の記事内容を含んでいるのは間違いありません。ですから今の記事名が誤っているというつもりもありません。今よりもい名前があるのではないかというのみです。

    そこまで大事な記事とも思いませんから、この件は終わりにするというのならそうしますが、
    一部の人といえども正確に伝わらない部分を、対処法がありながら受け取り方の個人の差異程度の話と一方的に切り捨てるのは、他人が読む文章を書く姿勢として疑問を感じます。

    逆引きになっている理由については理解しました。冒頭に逆引きになっていることは書いておいた方がいいと思います。

  • 👍
    0
    👎
    0

<<

>>

1/1


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン