1.4万
-
12541 ななしのよっしん
2018/12/15(土) 23:02:06 ID: nXX3pxrVdy
いや，なんか反対派から
現状差し戻し賛成派＝無言差し戻しを認めている
みたいな意見がちらほら出ているので．
龍眼氏がどのような意図をもって無断差し戻しを行ったかわからない以上，本差し戻し提案と彼の無断差し戻しは無関係です．
多分差し戻し賛成派も無断差し戻し自体は認めないと思ってます． -
👍0👎0
-
12542 削除しました
削除しました ID: bACfkrS4T6
削除しました
-
12543 削除しました
削除しました ID: afC6BCXUK4
削除しました
-
12544 ななしのよっしん
2018/12/15(土) 23:14:40 ID: VQeBqUTXzI
あ、そういやワシもははっきりと自分の意見示して無かったな
今までの書き込み見りゃ用意に判断付くやろが、現状維持に一票や
理由は多分散々書き込んだと思うから、省略するで -
👍0👎0
-
12545 削除しました
削除しました ID: xMCy1LL2Ha
削除しました
-
12546 ななしのよっしん
2018/12/15(土) 23:28:35 ID: vasIlJOQ27
発端の二つのＩＤについて現状維持の人達から意見を聞いていない気がする。
無言差し戻しに対しての意見は分かったから、二つのＩＤに対しての意見も聞きたい
俺は杜撰な編集を招いたから悪いと思っているのだが。 -
👍0👎0
-
12547 削除しました
削除しました ID: VdWOmZqtlk
削除しました
-
12548 削除しました
削除しました ID: Fnp2uqBdGN
削除しました
-
12549 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 00:00:59 ID: nXX3pxrVdy
編集については間違いなく杜撰でしょ．
・カイトの部分については嘘があるからと言いつつ間違った記述を増やしている．
・根拠がないからと修正しているのにマッチポンプなど根拠のない記述．
・VRAINSの部分は議題に上がってないのに編集．
・エドについては議題に上ってるのに無編集．
・OCGとのかみ合わなさなど批判したいのか擁護したいのかわからない記述．
・そもそも内容が抽象的で修正の具体案が議論されていない．
なぜ問題ないといえるのか． -
👍0👎0
-
12550 削除しました
削除しました ID: UJKDHOY/Sp
削除しました
-
12551 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 07:22:27 ID: 6DFh9z5U5y
現状維持に1票
-
👍0👎0
-
12552 削除しました
削除しました ID: xMCy1LL2Ha
削除しました
-
12553 削除しました
削除しました ID: PUc4pxg8xy
削除しました
-
12554 削除しました
削除しました ID: tZ0Zu7OKpC
削除しました
-
12555 削除しました
削除しました ID: Fnp2uqBdGN
削除しました
-
12556 削除しました
削除しました ID: UJKDHOY/Sp
削除しました
-
12557 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 14:22:19 ID: VQeBqUTXzI
自演だと思うのなら運営に聞いてみりゃええやん
記事削除依頼で該当の版を自演の疑いあり、とか理由付けて通報してみるとかよ
後>>12540で現状維持票をさも複垢みたいに言っとるがこれも疑うんなら運営に聞くべきやな
レス削除依頼で複垢の可能性あり、とか理由付けてな
その疑いとやらが難癖付ける為のフカシじゃなけりゃ出来るはずやで
勿論当てが外れりゃぶっ叩かれるやろうが、人を疑うんならその程度のリスクは背負うべきやな
自演した、してないの言い合いした所で、疑われた側から証拠なんざ出せないんやし、
そちらから証拠を出すのが筋ってもんやないか？ -
👍0👎0
-
12558 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 14:35:54 ID: ffytcHeYI6
現状維持に一票です。
Ｃ．ニコニコ大百科からの記述の削除
の部分がやはり現状で良いと思います。
ニコニコ大百科からの記述の削除なんて現状「ごとき」、その気になれば誰でも出来るのだから、その経緯を詳しく書いてくれている現状はとても良いと思いますね -
👍0👎0
-
12559 削除しました
削除しました ID: UnYxvkkRL9
削除しました
-
12560 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 16:15:27 ID: Z6PLPzKzih
ふーんそうですか
-
👍0👎0
-
12561 削除しました
削除しました ID: PUc4pxg8xy
削除しました
-
12562 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 16:36:11 ID: vasIlJOQ27
>>12558
いやＣの書き方はよろしくないと思う。
事情を説明していない書き出しの時点で「そもそも」と否定意見を出すのは読者に混乱を招く。点線の下の内容と順番を入れ替えて、まず削除についての事情を説明してから反対意見を挙げるのが読みやすいだろう。
さらに「削除に肯定的な意見が集まった」と「削除は強行的だった」と真っ向から食い違う記述がある。ここも修正すべきだ -
👍0👎0
-
12563 削除しました
削除しました ID: e8KKgEzT8p
削除しました
-
12564 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 17:02:19 ID: VQeBqUTXzI
>>12557で言っとるがまず自演、複垢なんざ通報すりゃ一発で分かるやろ
まだ期間はあるんやから、通報から削除されるまで余裕あるし
それに仲間を呼ぶってどこで呼ぶねん、グールズみたいに組織を作ってるとでも？
後投票時に具体的な理由無きゃ無効とは言われてないんやし、それをもってほぼ無効票とか暴論やろ
そもそも単発は>>12492等、誰々が気に食わんは>>12477等、具体的な理由無しは>>12438等
差し戻し派にも見受けられるんやし、なんで現状維持派だけ卑怯な奴らみたいに言われなきゃあかんのや
やってない事は証明出来ないのを良い事に、難癖付けて意見を押し通そうとしてるようにしか見えんわ
投票を開始し、ルール、期間を決めたのは差し戻し派なんやから、
そこを差し戻し派の都合で今更覆すのはアンフェアもいい所やぞ -
👍0👎0
-
12565 削除しました
削除しました ID: e8KKgEzT8p
削除しました
-
12566 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 17:43:21 ID: vasIlJOQ27
議論とは関係ないんだけど、コテコテの喋り方が読み辛い上に威圧感を出しててきつい。標準語で書き込みは出来ないの？
-
👍0👎0
-
12567 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 17:44:01 ID: JYUZspsvlQ
ここまで見てたけど差し戻しに賛成
最初に編集したIDが削除されてるだけじゃなく書き込み規制もされてる？可能性もあるの見るとまともな編集者とは思えないし -
👍0👎0
-
12568 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 17:47:28 ID: nXX3pxrVdy
あー，自分で言い出してなんだが，自演かどうかなんてわからんし証拠もないから何とも言えん．
無断編集と差し戻し賛成同一視されてる節があるからそうとも限らんぞってこと．不自然なところがあるのは事実だし．
ただ，複垢の疑いについてはお互い様だろうし，非難するなら相応の根拠を示すほうがいいだろう．あと冷静に．
今回の投票では理由云々で無効票とかはしないけど，できる限り理由は書いてほしい． -
👍0👎0
-
12569 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 18:05:44 ID: xIPfNOFuI2
現状維持・・・というか騒動の種になってるだけなので個人的にはこの記事削除でいいと思います
隔離目的としてもちょくちょくプレミアム規制入って意味なしですし、そもそも5ちゃんねるの方に行けばアンチスレあるんだからわざわざニコニコ大百科でやる意味も無いかと -
👍0👎0
-
12570 ななしのよっしん
2018/12/16(日) 19:18:28 ID: WS/BuT+rJe
元の記事が素晴らしい出来だと思うので差し戻し、がよいかなーうーん
>>12561この文はなんですか？
-
👍0👎0