ニコニコ大百科

親告罪だから訴えられるまでOK!論の怖いところは被害届出されるまで窃盗も強姦も黙認されてるってことになるんだけど、オタクも作家もマジで言ってるなら「オタクは犯罪者予備軍」ってレッテルがマジになっちゃうからやめてほしいんだよな。

窃盗も強姦も非親告罪だ。
的外れな例えを使っても説得力が鈍るだけだぞ。

他人の名誉を毀損するような発言や侮辱する発言を目にすれば
第三者であってもそれを批判するのは何もおかしくないけど
同じ親告罪である著作権侵害では、他人が文句言うなという人が何人もいるのが変だよな

著作権については名誉棄損以上に本人の裁量でセーフとアウトの境界線が変わるから外野が口出ししづらいってのはあると思う
二次創作OKの公式も多いしね

なるほど
まあアウトライン分かりにくいしな

最近の情勢を踏まえて、公式絵師がゲスト描いたり、エロ二次描いてる人が公式に引っ張りあげられてるような寛容なジャンルを見てるとありがたくて涙が出てくる

それ二次創作じゃなくてその作者が好きなんじゃねえかなぁ

肉あぶく氏だが、ドラえもんの先生の奴を消していたのを知った。
多様性が否定されたとかいってるけど、公式からしたら「版権の作品を性的でアブノーマルなものに好き勝手に利用された」からな
そらキレるわ

他人の著作物をフリー素材のように扱っているのに、それに対しては異様に権利主張するのやっぱおかしいわ

前に好きな作品より淫夢ネタ投稿したらバズったからその作品をやめて淫夢ネタこする絵師がいたな

自己矛盾☆でみた

いつ怒られたり消されてもおかしくないものだという認識が薄くなってる

そういうのって個人サイトとかで鍵とかかけてこっそり公開したけど、Twitterとかに移転してからは承認欲求が勝ってそういう公式に怒られる二次創作活動するんだよね
ファンが増えて、ファンが怒って公式に凸する負の連鎖

他人の著作物を好きにエログロに使って何が悪いんだ？二次創作を攻撃する連中は、自分が気に入らないし難癖つけてやりたいってのを正当化する為に自分が定めてもないし関わってもないガイドライン、規約を善良なオタクや絵師様に押し付けやがる。そういう奴らが極めて少数派なのは分かるがやっぱ不快

公式で動いてるのキャラが好きなのに、同じ見た目（むしろ改悪されてるときもある）のキャラが捻じ曲げられて嫌なシチュエーションで使い倒されたら嫌な気持ちにもなるよ
たぶんそういう思い入れがないから分からんのだろうが

ID: I8ocn8W6f0は二次創作にヘイト向けたいだけの愉快犯の荒らしだろう
もうまともに相手するだけムダ

>>5944
公式から二次創作の許可を出してる作品は全体の１％未満なのだが。

>>5957
ソースは？

話題の肉あぶくは怒られで全消しの後、エッセンスを抜き出した一次創作で似た芸風を続けている
賛否あるであろう対応だが、少なくとも一次創作に手を出した時点で自分は支持したい

二次創作を明確に禁止している作品の割合はどうなんだろうな？

あと>>5957のソースは俺も気になる。

>>5959
個人的に彼の作風は好きじゃないけどクリエイターとしての姿勢としては十分評価出来ると思うよ

既にかいてるけど他者や他社のキャラに金や権力に汚い、人に対して暴行や犯罪行為をする、安直に淫夢ネタやネットミームネタとかしたらね
そのキャラに変なイメージ付かれてしまって区別つかない馬鹿が公式に凸したりするのよ

同じキャラの二次創作をずっと続けている(そしてかなり画力が高く、おそらく自分の描きたいことは一通り描いたことがある)にも関わらず本人が言いそうもないことを言わせているような作家が居て、何故そういう人は生まれてしまうのだろうと常々思う
彼らに共通するのは自分の絵柄に拘りがあり、原作よりも自分の作風に合わせてキャラデザをする傾向があるということ

全面的に駄目って言ってるのは多分そこまで多くはないんだろうけど、作品やキャラを貶めるような事はするなっていうのは大前提だと思うんだけどな
しゃぶとかはそうだし、多分漫画形式でやってたらクレしんの風間くんがラブライバーになったのも1発アウトになってた思う

>I8ocn8W6f0
随分二次エロに甘い様だが、お前それBLにも同じ事言えるの？

そいつはただ過激なこと喚いてるだけの荒らしだから無視しといた方が良いぞ

ちなみに>>5937に反論がなかった為、規制賛成派としての言質がある

なんか一時期よりは騒がれなくなった印象

ぶっちゃけムキになって騒ぎ立てるより、
愚痴を溢すような感覚で書き込むぐらいが丁度良い気がするのはある。