ニコニコ大百科

それ自体は確実に善行と呼べる行動をしているが、それに伴って生じる他者への損害やリスク・コストには無関心、ってのも偽善だと言えるだろうね

例えば死にかけの兵隊を献身的に治療して助けるが、その兵隊は現場復帰後に任務に従って多数の人間を殺害するだとか――
「トロッコ問題で悩まない幸せな人間」と言い換えても良い

>>1531
現状より明らかにメリットの大きい未来に進み、その上で犠牲が最小限になるよう注意喚起や方法論の提示、システムの導入等、できる限りの努力をした場合偽善じゃなくて良いかな？

>>1532
犠牲が小さい、ってのはあくまで犠牲にならない側の主観だからね
大きい小さいは関係ないんじゃないかな

自分で善だと盲信したり標榜して犠牲を払うようならそれは偽善だし、
逆に、何かを犠牲込みで成し遂げてもそれを善でないと断定している限りは偽善には当たらないと思う

善性に対する潔癖のあまり身動き取れなくなってる感じの人がいるな。

完璧にできないなら何もするな、ってのは、実質如何なる行動も起こすなってのと一緒だよ。
ニヒリズム。

最近は何でもかんでも偽善認定されて困るね。
何かしら行動すれば、どこかに良くも悪くも影響が出てしまう。
自分は一つの解決策として世間一般的に「善」とされる行為をするときは、これは善行ではなく自分がやりたいからやるのだぞと自分に言い聞かせてやってる。
最初から「善」を否定しておけば偽善も糞もない。
そもそもどんなに他者の気持ちを考えてもそれは幻想でしかなく、自分が相手の感じていることを感じることはできない。
であるならば偽善の定義は「本人は良かれと思ってやったが良くなかった善行」ではなく「自分に善意のない見せかけの善行(結果の良し悪しによらず)」にすべきではないか。
もし前者の意味でまかり通ると、偽善を回避する確実な方法は、偽善を恐れて何もしないという消極的なものしかなくなる。

ただ己のみを犠牲にして成し遂げるものこそが本当の善だよ
ほんのたったそれだけの事で、しかして極めて困難でもある

人は良かれと思ってやったが良くなかった善行
は自分の行いが本当に為になるか調べれば回避できるよ
無知は罪とはよく言ったものだ

究極的には、災害などで無理をせず自分の可能なだけボランティア活動するのが偽善であって、被害状況をテレビ見ながらメシウマするのが偽善の正反対と思うよ。
偽善の正反対＝善というのかどうなのかは別として。

>>1536
残念ながら自己犠牲も自分が満足するための行為のひとつであり、偽善といわれることがあります。
そもそも人が行動するのはその行動に何らかのメリットがあると感じるからであります。そしてそのメリットという考えそのものが自分本位でしかありません。
たとえ自分を盾にして他人を銃弾から守っても、守られた人は自分を庇って死んだ人の事を一生背負って苦しむかもしれません。盾となった人はその人を助ける事をメリットとしたわけですが、守られた人にとっては生き地獄であり、死んだ方がましだったのです。そしてこの場合、心ない人は自己犠牲を払った人を容赦なく「偽善」というのです。

>>1537さんの主張はある程度正しいと解りますが、目の前の人を今助けなければならない時などは調べたり考えたりしている暇がないのです。

>>1539
いや、その例はおかしい
その場合そもそも結果的に「自分だけが犠牲になる」という条件を満たせていない
分かるかね、つまりそういう事を言ってるんだよ

>>1540
ああ成る程
助かった側が誰かが自分の為に自己犠牲になった事に気づかなければ完全なる善ということですね？
善行って悲しいなぁ

自己犠牲はこの世で最大の愛、とはいえ誰にも気づかれずに誰かの為に散るってかなり難しいと思うぞ
善行にしろ悪行にしろ、どんな行動もだいたい誰かが見ているものだからね

>>1541
実際そうよ
完全な善なんて実際はロクでもない構図だけど中途半端な偽善はもっと酷い事になる
散るとか極端な話でなくとも、他人に気を遣わせる事なく他人の為になる事が出来るならそれがベストだからね
そこが鈍感なばかりに、ただの善意の押しつけになっててしかもそれを否定されるとキレるような奴が悲しいかな世の中にはごまんと居る
実際出来るかどうかは別として、心構えとして他人の為になる事はそいつに気付かれないようにやるべきなのよ

削除しました

削除しました

削除しました

千羽鶴を大量に送りつけて送付者の人間が気分良くなろうがもらう側のこっちが気分が悪いから悪行になるわけ、わかるか？

アンパンマンの作者が「飢えに苦しむ人に食べ物を恵むという善は絶対に間違ってない」みたいな事言ってたけど、全くその通りだと思う

削除しました

>>1544
何を勘違いしてるのか知らんが、そもそもお前さんにそんなもん期待も強制もしてないから気に病む必要はないよ

削除しました

もうなんか偽善うんぬんより善人、人の善性を否定したい人間が集まってるな

そういう輩にとってのユートピアが匿名掲示板だからね。仕方ないね。

人間は自分以外の生き物の気持ちを想像する能力に長けていてそれは便利な能力ではあるけど所詮想像の域を出ないから間違える事はある。

相手と価値観が違えば自分なら喜ぶ事でも嫌がらせになったり、逆に嫌がらせのつもりが喜ばれたりする。大事なのはその時に結果を知ってから誤りがあれば反省し、行為者と被行為者がコミュニケーションを取る事であり、周りが「偽善だ」と捲し立てるのは害しかない気がするんだよね。

つまり世間は悪意のない偽善にはもっと寛容になるべき。偽善かどうかなんて数学のように常にパターンの決まった答えがある訳ではないから絶対に間違えるなという態度は道理が通ってないんだよ

相手に一ミリ足りとも感謝を求めない善とやらが広まったら
今度は施しを受けて当然と言わんばかりな傲慢な弱者様が大量に湧きそうだ
いや現時点でも沢山湧いてるけどね
千羽鶴は論外だけど誰かに多少なりとも世話になったら
きちんとそれに気づいて感謝するのが一番綺麗な形だよやっぱり

>>1515
孟子先生
「人間の本性は善である」
「だが放っておくとどこまでも悪い方向に堕落する」
「だから人は学問をし、道徳等を身につけねばならない」

荀子先生
「人の本性は悪である」
「だが後天的な教育で善い方向に矯正することは可能」
「だから人は学問をし、道徳等を身につけねばならない」

性善説も性悪説も、結論は余り変わらなかったりするw

医者とか現地でボランティア活動とかしてる人は抜きにして
「その人の苦しみを肩代わりしたい」「その人と立場を代わってやりたい」って気持ちがあるかが善と偽善の線引きのような気もする。

俺は釈迦がクモの糸を垂らすような「助けてやってる」という上から目線の善意は不快に感じる。

削除しました

削除しました

削除しました