ニコニコ大百科

個人的に思うのが、批判の難しい所って簡潔に物を言ったら言葉足らずと言われて、かといって説明不足にならないように細かく指摘したら今度はそれが蛇足だと言われてしまう所じゃないだろうか

別に批判を周りに披露する必要はないんだよね
１人で頭の中で評価を下すだけでも批判

>>5671
特に批判内容(論旨、言い方など)に瑕疵がないと仮定して話を進めるけど
1口肉を食べたら1口野菜を食べる、という子供の食育みたいに
良い所も言及しつつ、直した方がいいと思う点について意見をした方が聞き入れられやすいと思う
言うまでもないと思っていい所に言及せずに批判だけ言うとよくいる悪く言うだけの人に見えて相手にされにくい
文の多寡だけでなく、改行・句読点と関係ない所に難癖つけて話を逸らす輩も湧きやすい

添えて言う良い所がないと思うような相手なら価値観が全く合ってないのでそもそも関わるべきではない
違反に該当するような問題行為なら批判ではなく通報をすべき

村田諒太氏「批判して潰すことが文化となってしまった」日本社会の風潮を疑問視「こんな社会でいいの？」
https://news.yahoo.co.jp/articles/33551829114101d6b7ef5ace36fa6ab1c1ecfaa9
フォロワーは「人の不幸で喜ぶ人間が増えすぎた」、「批判からは何も生まれません」などとコメント。

中西正男エキスパート
芸能記者
見解その通り。
それしか綴ることがありません。
一番ヤイヤイ言われやすい芸能の世界でも、この〝批判〟があらゆる物差しを狂わせています。

相手が批判を求めてないのに勝手に粘着してその人の創作物から離れず批判をやめない人種は何が目的なんだろうか。
権利とかではなく。普通に相手が嫌ならやめるか〜ってならないのか？

批判が生き甲斐になっているのでは
自分が蓄えてきた知識を披瀝する良い機会だと思ってるとか
相手のことなど知ったこっちゃないんだろう

たまに大百科の記事の内容について掲示板で批判する奴がいるが、そんなことするぐらいならプレミアム会員になって編集した方が早いと思う。

>>5677
編集依頼スレもあるし具体的な編集案を書くなら編集者側としても歓迎だったりするんだよね

あともう一つ言うと、誰々に厳しいこと言われて発奮するって時代じゃなくなってる。
何なんだ一生懸命やってるのに突っかかってきやがってで終わり。

SNSとかでよく苦しい事はしなくて良い、逃げても良いといった言葉が定期的にバズってたが「ただし責任は取らない」という後文を省略した詭弁の類だと思ってた、結局見たくない物を見ない事を承認する甘やかしに過ぎないのではと
ニコ百でありがちな批判は叩きアンチのする事奴らは自分勝手な逆張りで優越感の為に真偽を問わず叩きをしている！の様な言説もそういった甘言の類だと思うね
反省をすべきところや物事の良し悪しを判断する場面で、反省をする器量や判断力をザルにしてしまう言動だと思う
もちろん『あらゆる批判に瑕疵が無く言われた事は全て受け入れるべきだ』などと言うつもりは無い、こういった事は双方の良識と判断力やデリカシーやらに求められる事だと思う、がそのデリカシーの面を、『みんな(私)が嫌がる話はするな』レベルで異常に論って本旨を捉える事なく自動的にアンチはスルーとしてしまうのはいささか歪に感じる

>>5680
アンチの拠点だらけのニコ百でそれ言う？

そういうとこだぞ

歪んでるものは醜いからね、批判されるべくして批判されるんやなって

>>5682
どういうことだよ

分かりやすく伝えるために工夫して全力で心を砕いたとしても、どうしても受け入れられない人は居るし、どうしようもない事はあるよ。
『全ての人を納得させる難しさ』とも言うんだけど。

>>5673
まぁ結局はこれだよなぁ…
棘のある言葉を勿体ぶって話したり、批判内容に沿ってないたとえ話をだしても誤解される要因になるだけだしな

まだ「俺はこれ嫌いだから」とハッキリと言うか、関わらない方がマシかな