ニコニコ大百科

別に他所様の誰が自殺しようがどうだって構わないけど、
家族や親しい人間がやろうとしたら身勝手承知で止めに入る。

まあその場合知らない間に自殺完遂してる可能性の方が高いわけだが。

http://news.yahoo.co.jp/feature/234
“介護殺人”当事者たちの告白

以前から介護疲れによる無理心中や殺人が起こるとは思ってたが、想像を遥かに超える深刻さだった。
ルポルタージュである以上は客観的データは少ないかもしれませんがこれは紹介しておきたい。
本来なら認知症か介護のスレであげるべきでしょうが…安楽死への是非は別として読んでもらいたい。

>>4160-4162
他人に迷惑をかけない自殺など無い以上、文句が出ない自殺も無いわけで、逆説的に開き直ってできる限り迷惑をかけて死んだ方がマシって結論に達するんじゃないかという気がする。
ならば死刑廃止ってその手のテロリズムを防ぐ上ではあながち悪い方策でもないんじゃないかって思えてきた。仮に生け捕りにされてしまったらその後死ぬまで強制的に生かされ続けるのだからな。

犯罪者が暴れることを防ぐのと、安楽死制度導入には関係がない
死にたくて暴れる奴は望み通り撃ち殺せばよかろう
死にたくて施設に来る奴も望み通り死なせればよかろう

首を括ることさえ出来れば、この世からおさらばできるのにままならないものだなぁ

日本の、外国の底辺労働者が羨むほど好待遇な刑務所で死刑だけ廃止してみ？
間違いなく凶悪犯罪が増えるぞ
ちょっと放火殺人すれば自由だけ代償に一生安泰なんだから

>>4176
誤爆？

>>4177
誤爆ではないだろう、>>4173に返信している
>>4176
ノルウェーの牢屋は知ってるかね？そこの犯罪率の低さは知ってるかね？

>>4174
誰も安楽死の話なんかしてないんだが？
仮に安楽死があったところで「死刑になりたくてやった」系の犯罪者を撲滅する事はおそらく不可能。そして日本の医療制度や倫理観から考えて、安楽死の導入自体が困難と見ている。
ならば、そんな破滅願望を叶えるために国民多数を道連れにされる事を黙認するってどんな判断だ？

>>4176>>4178
そこはバランスの問題だろう。死刑廃止で防げるそれ系の犯罪者＞死刑廃止で生まれる外国からの底辺労働者の凶悪犯罪者ならば、当然廃止した方がマシという事になる。
ちなみに日本の底辺労働者には既に「生活が苦しくなってきたら適当な軽犯罪犯して刑務所へ」なんてのが存在してるわけで、みすみす凶悪犯罪を犯して一生を棒に振る意義は薄いと考えられる。そのため凶悪犯罪に限ってはその心配は杞憂であるように思う。

削除しました

自殺するなら周囲のキ○○イや犯罪常習者を皆殺しにして死刑になったほうがマシだと思う
殺人が「人の迷惑になるので嫌」なら、せめて最後に好き放題に散財するか寄付した方が世のためになるよ

自殺に追い込まれる人間ってアドリブが利かないのかねぇ

>>4181
なんでこの世で生きてくのが嫌になったのにこの世のためになるような事をする気になれるのか
お前みたいな無神経な人間が自殺を増やしてる

迷惑になるのが嫌じゃなくて自分が辛いのが嫌って理由だからね
世の中のためを思える人ならまず死なない
他人殺すにしても上の例みたく抵抗できない奴狙う方が楽でいいって発想だから物騒な奴と刺し違えようなんて自殺志願者はまずいないだろうな

とりあえず俺が5年以内に起こす行動として
↓もし何らかが原因で餓死寸前まで、あるいはホームレスになったら間違いなく自殺を考える
もし自殺が決行できなかったら最悪通り魔で無関係のやつを殺害して死刑にしてもらって死ぬ
それがこの5年以内の「マイ　ストーリー♪」

介護殺人のニュースとか見ると思うが
人に迷惑をかけるから自殺はするな、というが
生きてる方が迷惑な場合はどうなんだろう

>>4184
死刑は実行までに何十年と掛かることを知らないのかね？生き地獄からの抜け道にはならないよ

>>4186
たとえ刑務所暮らしでも餓死やホームレスよりはマシだろ

「刑務所は日本のセーフティネット」と揶揄されるくらいだからな
刑務所＞生活保護＞最低賃金という狂った社会設計

どうせ改憲するなら36条をやればいいのに

>>4188
何も問題はあるまい？
暴れて上級国民様に被害を与える恐れがある→刑務所で厳重に監視しなければ危険
文句を言ってあれこれせびってくる→生活保護で黙らせる
何も行動を起こさず何も文句を言わない従順な奴隷→とくになにもしなくていいや☆ミ

介錯人を車掌にやらせておきながら自殺用の施設を作らない無能政府。
・公共空間での自殺発生は目撃者への精神的悪影響、交通も止まりかねない
・なんなら飛び降りやグモッチュの死体処理は絞首よりよほどグロい
・苛む環境からの逃げ場がなく、苦しみ生きるか死ぬかの歪んだ二択を考え直す場所も余裕もない
・自殺を生む環境にメスが入るのは現状死人が出てからという鈍すぎる後手対応
・「死刑になりたいから殺した」だなんて戯言の真意を検証する必要がある
適切な条件を設定すれば大した出費もなく大半の自殺希望者は深刻化する前に救えると俺は考える。
死なせないために死ねる場所を作るという発想がないのは国を治める者としてどうなのか。
手を汚すのが嫌なのか？「力を持つ者の見殺しは殺しに等しい」が持論の俺には理解できない。

いや死にたいならもっと人目に付かないところでひっそりと誰にも迷惑かけずに死ねよ
なんで政府がそんな迷惑な奴の面倒見なきゃいけないんだ

迷惑にならない死に方を用意しないのに
迷惑かけるななんてどんだけわがままなの

死にたけりゃ車の中で練炭炊けよ
掛ける迷惑最低限で済むだろ
飛び降りだとか飛び込みで不特定大多数に迷惑掛けるなと

···この書き込み自殺幇助になるんか？

命に価値なんてない
価値のないものをを失うことになるのだから自殺には何の価値もない

そんな事も聞いたけどものの価値なんて人それぞれですよね･･･

>>4193
用意してもらう前提でなんでそんなに偉そげなの…ワガママはどちらかな

>>4194
その程度じゃならんけど、既に死ぬ事を決めてる人間がお前みたいな奴を最後にムカつかせたろ～って思う可能性はあるかもね。どうせ何言われようが自分は死んでて後の祭りなんだし。

>>4195
その理論は殺人も何ら問題ないとなってしまうのでNG。

>>4196
>>4193が自殺予定の本人かどうか分からんだろ。迷惑かけられたくないからなんとかしてくれって主張もあり得る。これから死ぬ人間に何言ったって無駄なんだから、怒りが行政に向かうというのはそうおかしな話でもないだろ。

＞既に死ぬ事を決めてる人間がお前みたいな奴を最後にムカつかせたろ～って思う可能性はあるかもね。どうせ何言われようが自分は死んでて後の祭りなんだし。
＞これから死ぬ人間に何言ったって無駄なんだから

そんな奴は例え行政サービスがあっても利用せず他人に迷惑かけて終わりだと思うんですけど

『生きることは素晴らしい』と『苦しんでも生きろ！』
この価値観がこの世の生きづらさを作ってる。

『苦しいのはお前だけじゃない』とか『みんなそうやって苦しんできたんだ』とか
言われたところで自分はどうやら周りの人間より無能らしい駄目な奴なんだとしか思えんわ