MIM-104とは、アメリカで開発された地対空ミサイルシステムである。
正式名称は、MIM-104 Patriot。「Patriot」はPhased-Array TRacking and Intercept Of Target (対空フェイズドアレイ追跡・迎撃)の略。
80年代まで使用されていたMIM-14 ナイキ・ハーキュリーズ(日本でもナイキJとして運用されていた)のあとを受けて開発された。
1980年代に配備がスタートしたが世間に知れ渡ったのは湾岸戦争からだろう。イラクが各地に隠蔽したスカッドミサイルによる攻撃を防ぐためにアメリカはペトリオット部隊を配備、このペトリオットによる迎撃シーンは当時のTVニュースでも取り上げられた。
使用するミサイルは数度の改良を受けており、PAC-1、PAC-2、弾道ミサイル防衛に特化したPAC-3が開発されている。
航空自衛隊もナイキJの後継として採用。日本では「パトリオット」ではなく「ペトリオット/ペトリ」と呼んでいる。部隊は6個高射群24個高射隊が存在し、2000年代からはミサイル防衛(BMD/MD)構想の一環としてPAC-3への移行が進められている。
アメリカ陸軍が1967年から開発しており、1982年から生産されている。ファイア・ユニットは4連装ミサイル・ランチャー5基、レーダー、ウェポンコントロールECS(Engagement Control System)、電源で構成される。いずれも車載なので、半固定式だったナイキに比べ機動性が向上している。
ナイキやホークでは最低5基は必要だったレーダーは1基の多機能フェイズドアレイレーダーにまとめられており、このレーダーが目標の捜索、補足、追跡、発射した迎撃ミサイルの追跡と誘導を行う。5基のランチャーにはVHFのデータリンクで指令を送る。
目標を識別した後は、脅威度と撃破率までコンピュータが計算し、指揮官が自動モードを選択すればシステムが計算に応じて自動的にミサイルを発射する。対応する目標の高度は30mから30km以上。
発射されたミサイルは無線で誘導され、目標に近づくとアクティブレーダーホーミングで誘導する。ミサイルは目標からの反射波を受信して目標との角度を出し、データリンクで地上に送信、ECS側のコンピュータで最適コースを計算し、地上レーダーを通じてミサイルを制御する。
初期型のペトリオットは、発射後10秒で速度はマッハ5になる。ただし、その時点でロケットモーターは燃え尽き、あとは惰性で飛行する。したがって、ミサイルは発射直後に高度をとり、真上から惰性でダイブして目標に命中する。つまりこのやり方では、落下速度がマッハ8.5以上にもなるスカッドミサイルのような弾道ミサイルに対しては命中するかどうかがそもそもきわどい。
PAC-2では、近接信管の反応を早くして相対速度マッハ10に合わせ、爆発弾頭の破片をより重く、大きく早くし、フェイズドアレイレーダーのビームの対応高度も改良した。
このPAC-2が湾岸戦争に持ち込まれている。おそらくロケットモーターが燃え尽きない射程までスカッドをひきつけてペトリオットを発射していたと思われる。FU(ファイア・ユニット)が配備された地点に落ちてきた弾道弾に対してはヘッドオンに近い角度で交戦でき、補足しやすかっただろうが、FU配備地点から離れたところに落下する弾道弾については見送る以外になかっただろう。また、ペトリオットがスカッドに最接近して自爆した場合でも起爆タイミングが遅れ、破片群が空振りしたケースが多かったようだ。
湾岸戦争でのペトリオット1発あたりのスカッド撃破率は、9%~65%と、研究者の間で評価が大きく別れている。自分で実験できない立場の日本人は、9%以下なのだろうと思っておけば間違いはないだろう。
湾岸戦争では、パトリオットの弾頭破片がスカッドに命中することで落下コースを逸らせたり弾体をボロボロにすることはできても、弾頭そのものを「無力化」することはできず、もし生物兵器や化学兵器弾頭が使用されていたら、被害が広域に及ぶ可能性があった。そこでPAC-3では従来と同じ炸裂弾頭とするのか、それとも直接衝突型とするかが大きなテーマとなり、最終的に直接衝突型が採用された。これはERINT(Extended Range Intercepter:射程延長型迎撃ミサイル)と呼ばれ、細長い形状なので従来のペトリオットのコンテナに4発を収容できる。[3]
ERINTの全長は約5.2m、弾体直径255mm、重量312.4kgであり、従来のペトリオット用ミサイルより小型軽量だが、ペトリオット用の発射機と、改良された射撃統制装置をそのまま使用できる。射程は15km、弾道ミサイルに対する迎撃高度は15000~2000m以下。[4]
MSEは、「ミサイル部分向上型(Missile Segment Enhanced)」の略。従来のPAC-3より直径が大きくなり、コンテナ1基当たりの収容数は3発に減っているが防護範囲や高度が拡大している。弾道ミサイルだけではなく、巡航ミサイルや航空機への対処能力もある。防衛省は平成29年度の概算要求でMSEの取得費を計上している。[5]
日本では2023年12月に「防衛装備移転三原則」の運用指針を改正し、PAC-3をライセンス元のアメリカに輸出することを決定している。[6]
掲示板
14 ななしのよっしん
2023/12/28(木) 10:56:14 ID: rOmI6QeTpq
ロシアの発狂具合からしてよっぽど輸出されたくない代物なんだな
15 ななしのよっしん
2024/01/04(木) 06:33:19 ID: Brc9TEY//i
ロシアが嫌がってるってことは、日本にとって良いことってことだから、良い(語彙力)
16 ななしのよっしん
2024/02/06(火) 06:47:54 ID: Bt7WURNn2/
ドイツ戦車で大問題になったみたいに、武器輸出は輸出先でどう使われるか統制不能になるから基本歓迎はしない
しかしロシアと戦うためというなら話は別だ
ロシアによる各地での民間人虐殺は十分過ぎる証拠がある。兵器に役立つ理由があるとすれば、守れる命を守る事だ
また、ウクライナとは国益も一致する。負ければ次は日本や台湾が狙われるという彼らの主張には、最近の中露の理不尽な外交からして説得力がある
急上昇ワード改
最終更新:2024/05/03(金) 01:00
最終更新:2024/05/03(金) 01:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。