【スポンサーリンク】
- 11
- 0pt
この記事をもとに新規記事を作成
矢絣模様単語
ヤガスリモヨウ
- 11
- 0pt
- 11
- 0pt
この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ
この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ
矢絣模様
-
120
ななしのよっしん
2022/01/19(水) 18:34:20 ID: Q6z7rc3UXK
-
編集お疲れさまです。
細部の追求と編集しやすさや拡張性、そして初版形式の踏襲という狭間で大変だったと思いますが、白い線対策も含めて妥協点としてはほぼ100点ではないかと思います。
というわけで亀レス失礼します。
>>8>>26>>34で言及されているオススメ記事の紹介文については、deadbullさんの指摘のとおり選者が作ったものと考えて間違いないのではと思います。HTMLコメントから抜粋すると「↑↓↑↓」あるいは「- ↑↓ =- ↑↓ =」になるはずで、「|↓|↓|↑|↑|↓|↓|↑|↑|」の順番にはならないので。
（下手に刺激したくなかったのでレスを控えていました。話の蒸し返しになってしまい申し訳ない……） -
👍0高評価👎0低評価
-
121
ななしのよっしん
2022/01/19(水) 18:36:58 ID: Q6z7rc3UXK
-
亀レス続き失礼します。
>>32
> 基本的にインラインスタイルシート(直接記述 style="***"形式で記述)なので直接記述自体不可能なものもあり
> CSS2のプロパティの値ですら全面開放とかしてしまうと右カラム部分などを含めて大百科の記事ページ全体を好き放題できてしまいますし。
styleタグが使えるアンサイクロペディアに慣れてたせいで右カラムは好き勝手にできて当然だろと思ってたのですが、正気に戻ると普通にヤバい箇所ですね……
https://ja.uncyc lopedia. info/wik i/%E3%81 %82%E3%8 1%82%E3% 81%82%E3 %81%82%E 3%81%82% E3%81%82 %E3%81%8 2%E3%81% 82%E3%81 %82! 
styleタグが開放されていないがstyle属性はほぼ全開放されているWikipediaの練習用ページだとどこまでいけるのか試したところ、position:fixed; top:0; left:0; z-index:1000; みたいなインライン記述もそのまま通ってしまって怖いなぁ
と思って調べてたら過去にWikipediaでクリックジャッキング荒らしが本当に発生していたようです、こわい
https://twitter. com/sens eoff/sta tus/1086 57213902 3556608
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！) -
👍0高評価👎0低評価
-
122
ぎみっく
2022/01/20(木) 21:09:00 ID: dqXuFgJnKB
-
長きに渡りご迷惑お掛けして申し訳ありません。ご協力ありがとうございました。
特に初版編集者の無気力P氏、deadbull氏、様々な検証してくださったID: Q6z7rc3UXK氏には多大なるご協力をいただき感謝いたします。
>>120
オススメ記事の紹介文は、その通りかもしれません。deadbull氏を一方的に責めたてるような言及してしまっていたのでお詫びしないといけないですね…。ごめんなさい。
>>121
あのChakuwikiの地図すごいですよね。ちゃんとリストとしての意味も並びも守ってる中でposition: absolute;使って配置することで地図としての形も形成してるし。
スタイルシートの仕様としてユーザースタイルシートの次に優先されるのがstyle属性での直接記述ですので、外部CSSとかで指定しているのを書き換えたりもできるし、positionとかz-indexとか重ね合わせコンテキストとかの性質を理解していると隅から隅までなんでもできてしま
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！) -
👍0高評価👎0低評価
-
123
deadbull
2022/01/29(土) 08:18:14 ID: U12mtF1wPw
-
👍0高評価👎0低評価
-
124
ななしのよっしん
2022/01/30(日) 07:35:20 ID: dqXuFgJnKB
-
👍0高評価👎0低評価
-
125
deadbull
2022/01/30(日) 23:07:26 ID: U12mtF1wPw
-
>>124
当方の側も、最後に編集していた手前、極力迅速に回答するようにしておりましたが、それゆえに思慮が至らなかったり誤解を招いた点もあったかと思っております。釈明する機会がありませんでしたので、この場を借りてお詫び申し上げます。
当方が言う画像の不使用とは、オススメ記事になった初版の段階ではユーザーが編集画面で書くHTMLソースに画像が用いられていないという意味ですので、>>117の判断は適正だと考えます。
それよりも、お知らせ表示に使われている花丸の画像に透過性がないので、その部分の背景が矢絣模様でなく白地になっているのが、当方が編集する段階から気になっていました。これについて後回しの課題としていたのが>>14で述べた絵文字の採用でした。 -
👍0高評価👎0低評価
-
126
ぎみっく
2022/01/30(日) 23:46:28 ID: dqXuFgJnKB
-
👍0高評価👎0低評価
-
127
deadbull
2022/02/01(火) 20:17:23 ID: U12mtF1wPw
-
👍0高評価👎0低評価
-
128
ななしのよっしん
2022/02/02(水) 08:08:33 ID: dqXuFgJnKB
-
👍0高評価👎0低評価
-
129
deadbull
2022/02/02(水) 22:07:04 ID: U12mtF1wPw
-
👍0高評価👎1低評価
|
|
|