ニコニコ大百科

＞師の言い方ってこれが絶対的に正しい真理だ　っていう風に聞こえる

というかそういう風に言ってるな
自分だけの考えに限定して言うとお前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではなで勝手に納得されてしまうかもしれないが
普遍的事項のように言い切ることで別の理解を持つ人から反撃を誘うことができるから

お名前がすごく特徴的なので名前だけは覚えていた

別の理解を持つ人の理解をする気はあるのか

理解が1個足りないか
別の理解を持つ人の理解を理解するつもりはあるのか
ないのであれば結局自分もお前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではなで終わらせてるだけ

この件ぶーちゃんからは何度か注意されてて考えたけど、やっぱり難しいな
仮にも自分が正しいと認識しているのであれば、間違っている周りは正さないといけないし
自分の認識の方が間違っているのであれば、自分自身を正させなきゃいけない
間違っているのが自分にしろ相手にしろ、いずれかが変わらないといけなくて
そのためにはお前がそう思うんならそうなんだろうで話を終わらせられたくない

それ言うたらゴーシュが幸子と同じ声ってもっと信じらんないわ

＞別の理解を持つ人の理解を理解するつもりはあるのか

あるよ
実際に理解できるかどうかは都度によるけど

ジクウドライバーの声は大西洋平さん！
ジクウドライバーの声は大西洋平さん！！

＞反撃を誘う
これ

正しいか間違いかの二択でしか生きられないっていうのも間違ってる

はたから見ると論破したいだけに見えたり

三択目は何さ

なんだと思います？

＞はたから見ると論破したいだけに見えたり

そこはそう見てもらって構わない、実際論破したくて話ふっかけてる
ただ　だけ　かっていうと　正確には　"あるいは論破されたい"が入るかな

三択目があるという感覚は俺にもある
完全に正誤二択の世界に生きているわけじゃない
ただ、それを言葉で言い表すにはその三択目はあまりにも弱弱しすぎて、常用頼ることもできない

みんな自分の意見を論破してほしくて書き込んでるわけじゃないのであからさまな論破はやめたほうがいい
さっきの話を引っ張り出すと、迂闊に何も言えなくなる

傷つく覚悟も傷つけられる覚悟も～って思うかもしれないが、みんながみんなそんな覚悟を持てたら人を傷つけるようなことは言ってはいけないなんて暗黙の了解が生まれない
自分がしたいことと相手がされたいことは必ずしも一致するわけではないし
自分がしたいことだけを優先しては相手を深く傷つける

重要になってくるのは駆け引きだなあ

まっすぐな言葉で殴り合うことをコミュニケーションとしてよく思わない人間がいる

もう駄目ですね
自律神経とか死んじゃいますよ

＞まっすぐな言葉で殴り合うことをコミュニケーションとしてよく思わない人間がいる

ちなみにぶーちゃんはどうなの？

自分が望むコミュニケーションに付き合ってくれる相手がいるのであれば
ときには相手が望むコミュニケーションに応えてあげるのがフェアじゃないだろうか
と思ったが相手が何を望んでるのかわかんないだろうし、自分のフィールドに引き込んでしかコミュニケーション上手く取れないか

基本的には生ぬるいところで生きるのが好きな人間だしそんな深く考えて書き込んでないし、意見を求められてる場合なら自分の意見を書き込むし、その場合でもそうじゃない場合でも人の意見を間違いだとは思わない事が多いかな、とりわけこのスレでの論議は感嘆する場合が多い
だからなんてことないふとした書き込みに反応されていきなり殴りかかってこられるとは？とはなる　かな

＞自分のフィールドに引き込んでしかコミュニケーション上手く取れないか

相手が俺のそれを乗り越えてそちらのフィールドに引き込んでくれりゃいいのかもしれない

絶対的な正誤がある確証された事実以外はそれは間違いだ　とはまず思わない
なので正当性で武装して殴りかかる姿を見てるといい気分はしない

いや無理でしょ

ここ以外の場所でいろいろ見ると「お前は何を言っているんだ」とちょいイラっとなることはある
けどまあそこは「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」でスルーするスキルの精度を上げる努力をし続けている

じゃあぶーちゃんが好きなコミュニケーションって例えばどんなの

文頭にI Thinkをつけてくれれば内容は別に今まで通りでいいかな

うーんそこなのか