ニコニコ大百科

相対性理論の解説書を読んでみては？

ↁCCLI

あーだから後半の推論もおかしいっすね
繰り返しますが、「時空（時間と空間）は伸び縮み」するんです

だから、行き帰りの経路が同じと考えるのが間違いで
空間が縮んだり、時間のたち方が遅くなったりします。

宇宙で絶対的な基準なんて、もの無いというわけです。

ウラシマ効果

つーか
光の速度こそが絶対だってロジックで
他のものは絶対じゃないっていうのが相対性理論なのでは？

>>4695622
ダダといえばあの寝そべりポーズだよね。
え？もっとセクシーなの？

ↁCCLII

繰り返すが
行き帰りで、時間の差は理論上は無い。

代わりに空間が歪むし、あるいは、そもそも
“観測者の”時計（時の長さを図る装置）によって正確に測定できない

ↁCCLIII

アインシュタインの相対性理論によれば

観測者ごとに、異なる観測結果がでるということ
重力がほんのすこし違うだけでも、理論上は時間の流れ方に差が出る

ↁCCLIV

久しぶりにNewton読みたくなってきた

ↁCCLV

宇宙の心は彼だったんですね

幸子さん退場か…

ↁCCLVI

＞アインシュタインの相対性理論的に
＞時間は一定ではない。
＞だから、「光速を一定に保つように時間が伸び縮みする」


その説明が正しいなら
＞＞前進しながら懐中電灯つけても後退しながらつけても
＞100ｍ先の目標に届くまでの時間は常に一定のはず

＞ここがまず違う。

そこは違わなくない？
照射時に前進してようが後退してようが光行距離は変わらんのだから
「光速を一定に保つように時間が伸び縮みする」なら時間も一定になるのでは

ふたなり〜

ↁCCLVII

鈴木杏樹のANN聴かなきゃ（使命感）

えーと、待って、自分でも整理する

＞照射時に前進してようが後退してようが光行距離は変わらんのだから

光の速度は変わらない。速度は「距離×時間」。
だから、距離が延びれば、時間が縮む（遅く進む？）
距離が短くなれば、時間が伸びる（早く進む？）

1000到達済

ↁCCLVIII

距離が延びる＝後進ながら懐中電灯もつ
距離が短くなる＝前進しながら懐中電灯持つ

だから、早く光を当てようと前進しながら懐中電灯を当てても
その分時間が早く進むから、結果は変わらず

ジプシー

＞だから、距離が延びれば、時間が縮む（遅く進む？）
＞距離が短くなれば、時間が伸びる（早く進む？）

前進、後退は照射した瞬間の距離に影響を与えない
距離が不変のとき時間も不変だろう

ↁCCLIX

鈴木杏樹で記事あるかと思ったら、
「鈴木」と「杏」と「樹」で構成されてるのか。

>>3スレ物理部

「光の速度は変わらない」
これは定義で、前提。

さっぱりした