5084761 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:05:18 ID: bZL/VUDmve
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084762 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:06:13 ID: anlN+LjBSv
>間違いってのは航空力学上飛べないという論までしか出せなかった当時の科学でしょ

それは間違いではない!
分からないことは分からない、と認めてる科学の特徴だ

そしてそれでも分かろうと研究をつづけたからこそ“より正しい”航空力学に近づいた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084763 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:06:43 ID: bZL/VUDmve
あやちゃんの意味不明な暴論好き
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084764 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:06:53 ID: AYFBABcl1C
ↂMↁCLIV
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084765 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:07:08 ID: UW3IjvcNxC
山王
高須
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084766 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:08:33 ID: AYFBABcl1C
ↂMↁCLV
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084767 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:09:20 ID: bZL/VUDmve
>そしてそれでも分かろうと研究をつづけたからこそ“より正しい”航空力学に近づいた


その航空力学は発見・読される前も誰も知らないだけで成立していたんだろう?
正しいものは最初から正しいってのはそういうこと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084768 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:09:57 ID: anlN+LjBSv
>>5719757に到達するのは不可能と初期のころに言った人は間違いであった

彼らは「可であるが、難しい」というべきだったのだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084769 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:11:21 ID: AYFBABcl1C
ↂMↁCLVI
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084770 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:11:32 ID: bZL/VUDmve
いや可かわかんないだろ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084771 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:11:50 ID: g2fE2F9Vb2
それ言ったら昔と今が違うという正しさはどうやってわかるのさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084772 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:13:29 ID: g2fE2F9Vb2
成立している=正しいって言い方もなんかなあ違うんだよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084773 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:14:09 ID: AYFBABcl1C
ↂMↁCLVII
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084774 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:14:26 ID: UlDIadMNtm
実際に飛べるものは空気力学的にもを飛べる
実際飛んでるものが「空気力学的にを飛べない」と言うならその空気力学のどこかが間違っていたということ
それをリファインするのが科学でしょう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084775 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:14:34 ID: bZL/VUDmve
歴史書に記されてないこともあるからどうしてもわからないものもあるんじゃない?
歴史書にが書かれてることもあるかもしれないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084776 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:14:59 ID: g2fE2F9Vb2
やっぱり正しいってのは結果であって最初から正しいってのはおかしい
もう少し違う表現をすべき
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084777 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:15:52 ID: AYFBABcl1C
ↂMↁCLVIII
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084778 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:16:17 ID: g2fE2F9Vb2
言いたいことはわかるし多分考えの方向性は近いんだろうけど
言葉が合わない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084779 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:16:55 ID: anlN+LjBSv
相対性支援
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084780 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:17:06 ID: AYFBABcl1C
電流の向きとか未だに間違ってる気もする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084781 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:17:39 ID: g2fE2F9Vb2
いや言いたいことはわかるんだ・・・
なんていうんだろうないやなんていうんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084782 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:19:58 ID: g2fE2F9Vb2
電流の向きは間違ってる上に、ご丁寧にこれは本当は間違いですって教えてるからな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084783 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:20:50 ID: bZL/VUDmve
藤村新一が活躍していた頃1980年代90年代
日本旧石器時代は前期中期まで遡ることが正しかったのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084784 豆腐
2019/12/17(火) 00:22:44 ID: RWWhsYP2+l
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084785 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:22:57 ID: g2fE2F9Vb2
0から正しさが始まるわけないじゃん
でも事が変動する可性も0に近いんだろうし、そうなると0から進みそれと向き合った今から0を振り返ったときに正しさというものが初めて生まれるわけで
違うんだよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084786 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:23:24 ID: UlDIadMNtm
捏造されたデータじゃ科学にならないってだけでしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084787 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:23:54 ID: bZL/VUDmve
当時にもバレてなくとも藤村捏造をしていたことが当時から 正しい ことじゃないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084788 豆腐
2019/12/17(火) 00:24:02 ID: RWWhsYP2+l
まだやってた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084789 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:25:32 ID: bZL/VUDmve
とうふ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5084790 豆腐
2019/12/17(火) 00:25:56 ID: RWWhsYP2+l
なんか言語が誤用されてる感がある
👍
高評価
0
👎
低評価
0