ニコニコ大百科

前に友人と棚について議論してた時と同種の脳の混乱を感じる
楽しいけど

その科学だと藤村全盛期の考古学が科学かどうかとか当時の人から判別できないだろう
別に定義的にはそれでも良いんだけど何が科学か正確にはわからないんだから科学的であることを行動の理由にできない

で、どうよ
わざと主語でかめ断定的な物言いをしてみたんだけど

どうって何が

「僕と握手！」言えないのもどかしい

６６

あの流れだったら「僕と握手」なんだよう

どうともないなら別にそれでいいんだけど

ヒロユキくん本編でも一人称が僕だからなおさら僕と握手言ってよ・・・

化学は宗教になってはいけない

＞俺にとって論理ってのはアカシックレコードの文法みたいなもんなんだよ
＞だから人の知と認識によって成立する科学は論理じゃない
こういう風に論理という言葉を使うなら人が科学として色々考えたものは理論と呼ぶべきか

>>5084852
えーとちょっと考えさせて

うーん・・・？

＞成立している＝正しいって言い方もなんかなあ違うんだよなあ
ここからの一連の主張がアカシックレコードという言葉を引き出せた
んじゃない？かな・・・？

急上昇3位ゼロ幅文字かこれ

豆腐氏が翻訳してくれてからめっちゃすんなり入ってくるようになった

そこらへんの科学の話については反証可能性の話につなげた方がよさそうな気がするけど別に関係ない気もするので僕は独り勝手に混乱しています

まぁ決定打をやったのは論理という言葉を持ち出してくれた豆腐ちゃんだけど

どうってなにがって主語をでかめにryしてたんだがって話なのだが

アカシックレコードについては
>>5084767のアンさんの言葉とそれに対する師のレスポンスで把握した感じ

https://dic.nicovideo.jp/id/5578010

ラットルは犠牲になったのだ

うーん？
主語をでかめにしてたことに気付かなかったか、あるいは意識してなかった、かな？

インビジブルセパレーター、この環境だと点線四角の中にコンマがあるのがちゃんと見えるな

さいですか

ぶーちゃん自身は主語大きく話してどうかあった？

これを無意識にやってる人はどうかしてるなって思った

そうかぁ

自分と他人は違うっていう当たり前のことを理解していない人間が嫌いだ

やっぱり反証可能性の話をした方がいいな
科学とは反証可能である（間違っていることが示せる）が未だ反証されていない仮説の集まりである、みたいな感じの考え
これなら藤村全盛期の考古学も科学だろう
ただこれも反証可能であるかが判定しづらいしそもそもこれを定義としてるってだけだからあんまり>>5084852への反論になってないな
wiki読みながらだからちょっと不安

意識して見てもどの辺が主語大きくしたつもりだったのか俺はイマイチわかってない・・・

私は優しすぎる

そのくせ不器用だから人の痛みに寄り添ってやれない
距離を取るしかな、傷つかないために、傷つけないために