1 ななしのよっしん
2011/06/09(木) 18:43:40 ID: uyOUBzf8tY
国鉄が生み出した最高の新性電気機関車
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2011/10/13(木) 19:19:42 ID: g35LdF5HS2
ただいま450号機の熊本運用を確認
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2012/08/04(土) 09:39:13 ID: dKOKLSa7AW
ていうかJR東海機関車持ってないのかい?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2013/04/15(月) 01:54:35 ID: uVNoAtx1ye
>>3
そのせいで客乗り入れ禁止になった件
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2013/04/15(月) 02:00:19 ID: 0QOvoHh94Q
EB110SSの記事と勘違いしてしまったすまぬ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2016/10/22(土) 23:53:49 ID: AH0aLOuQOo
今日北陸本線で元カシオペア機だったEF510のけん引する貨物列車を見たが、
その様はまるで往年のEF81300番台さながらだった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2017/04/08(土) 01:55:53 ID: 7Mvp6MJXgX
この車両高評価だったの?
ピクシブ百科事典では「数にものを言わせて生き残ってきた典的な国鉄」みたいな評価だったけど、
👍
高評価
1
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2017/06/03(土) 10:47:06 ID: ilKCzypapp
>>7
実際に運転してた感覚だと、
粘着力がなくてすぐ空転する、ノッチ進段が遅い、ブレーキの効きが悪い、機器室の音がうるさい等々、あんまり良い機関車ではなかったね。
EF65のほうがはるかに扱いやすい。

技術的にも、交流機と直流機のデメリットを常に背負わなければならないわけだし、
交直セクションの渡し以外、保有車両の削減と機関車交換要員の削減くらいしかメリットなかった。
👍
高評価
4
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2019/12/22(日) 12:34:45 ID: l5YTmjjQFM
宇田賢吉だったかな。青森駅の立体交差は交流機の粘着が前提だったと。少なくとも国鉄機関士の間ではそう思われていた。

25‰勾配でが降るとすぐ動けなくなってたね。
寝台特急の代走では高速性の関係かED75は重連が基本なのもあって粘着面でかなり余裕があったよう。
👍
高評価
2
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2020/01/04(土) 22:55:38 ID: DZea7H+Gz+
最後の釜、303号機は今日元気にお仕事してました。鹿児島本線黒崎
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 20:46:53 ID: fp+vVBKT0m
EF81 90とか迷列車ネタになりそうなのに
そういう動画ってないな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2025/11/28(金) 11:11:06 ID: kCI2tKaR7t
>>8 >>9
そうなのか F機ってハイパワー粘着力高いイメージあるんだけどな

👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改

おすすめトレンド