ピクシブ百科事典単語

ピクシブヒャッカジテン
5.8千文字の記事
  • 45
  • 0pt
掲示板へ

ピクシブ百科事典ピクシブひゃっかじてん、旧名:pixpedia(ピクペディア))とは、ピクシブ百科事典製作委員会提供するオンライン百科事典である。

絵に付けられたタグについての詳細や情報解説したり、行われる企画の詳細などが記載された百科事典である。Wiki文法が使え、よくあるWikiサイトと同じように記述して書いていくことができる。編集するにはpixiv会員である必要があるが、pixivプレミアム会員でなくても編集可

イラスト投稿コミュニティの関連サービスということで、構図やポーズシチュエーション等の記事が充実している。全体的に簡潔に説明する傾向にあり、短いものでは1行のみというのも少なくない。記事の内容は、あくまでpixivにおけるその単タグ)の扱いというもので、用とは言えない一般的な単において傾向が強い。一方で、ニコニコ大百科の記事より長い文章で書かれていたり、事細かに解説されている記事もいくつか見受けられる。

pixiv本体がR18コンテンツを許容している関係上、性的な意味で含蓄な記事が多い。そもそも論で言うと体のpixiv自体イラストタグ性的な意味で充実しすぎている訳であるが。

2011年6月30日リニューアルによりサイトデザインが一新され運営元が「ピクシブ百科事典製作委員会」となった。委員会の構成や所属メンバー等の詳細は不明。デザイン一新に付随する不具合以外に記事アイコン動画貼り付け等止された機が多数あり、以前から活動していた編集者からは苦情が寄せられている。

余談だが、グニャラくん★過去デニーズpixivタグにニコニコ大百科へのリンク設置を依頼したが、スルーされていたexitという。その当時から独自の百科事典サイト制作する考えがあったのだろうか。

仕様・機能

タグから記事を作成し、タグアイコン表示で記事の有がわかるという仕組みは同じであり、ニコニコ大百科単語記事と似た所がある。記事本文やメイン画像にはpixiv内のイラストを設置する機がある。またYouTubeIDを入することで動画(外部プレイヤー)を設置出来る。

記事毎に「コメント」という掲示板に相当する機もある。pixivの登録ハンドル記録されるため、匿名掲示板ではない。編集履歴があるが、履歴をもとにして編集することは現段階ではできない。また、編集者名のリンク先はpixivユーザページになっているのみで、その編集者がこれまでにどんな記事を編集したかを確認するのは困難を極める。

検索では記事名と本文の区別がく、検索句がどちらかに含まれていると検索ヒットする。検索結果の表示順は最近記事更新のあった順となっている。また、検索で複数の句をスペースで区切って同時に検索した場合、すべてが含まれていれば検索ヒットする。いわゆるAND検索である(以前はOR検索だった)。

過去の仕様・機能

沿

ニコニコ大百科と大きく異なる点

ピクシブ百科事典は特定UCCサービスと強く関連したネット百科事典という性格上、類似サービスとして先発ニコニコ大百科としばしば較される。これにはpixivニコニコユーザー層はある程度重なっているという事情もある(後述するようにグニャラくん ★はかつてpixivニコニコ大百科リンクを提案している)が、両者にはいくつかの大きな違いも存在する。

また、以下のような潮がある。

記事の傾向

サイトの指針と運営対応

ニコニコ大百科は禁止行為等をまとめている利用規約以外に「ニコニコ大百科:Wikipediaとの相違点」「ニコニコ大百科:楽しく過ごすために」のような記事を運営者自らが作成しており、これが全体の針としてを与えている。また要望に寄せられる要望や意見にある程度はっきりとした回答が付くことが多いため、方向性の安となっている。

ニコニコ大百科は記事の荒らし行為や記事掲示版の荒らしに対して、運営介入による差し戻しや書込み削除が行われる場合がある。また編集合戦しい論争状態となった場合は、当事者のクールダウン的で一時的に記事編集や掲示版書き込みを規制することがある(実効性があるかは別として)

一方、ピクシブ百科事典では、利用規約以外に運営から提示されている針となるような情報がなく、記事に関してはほぼ全てがユーザーに委ねられている。…と書けば聞こえはいいが、これが後述するような荒らし立て逃げといった問題を助長していることは否定できない。

特に辞書や説明書ではタブーとされている、概要を箇条書きをするユーザーが非常に強く、まともだった記事が途端に見るに堪えないレベルに稚拙化、陳腐化していることも少なくない。

機能上の違い


サービス開始当初はニコニコ大百科パクリエピゴーネン扱いされていたピクシブ百科事典も独自の文化圏を形成しつつある。

問題

記事が存在しないのに検索エンジンに引っ掛かる
Google等の外部の検索サービス検索結果の上位に来るが、いざ開いてみると未制作なことがある。記事ページ上のmetaタグ検索ロボットに記事しを伝える情報noindex)を設定していないことが直接の原因である。ニコニコ大百科Wikipediaの場合、noindexを設定しているので外部の検索サービスにかかることはない。
これは検索サービス側がサイト自体のページランクだけで判断して、実際の記事状態を確認せずに検索上位としてしまう情報収集側の不手際でもある。
編集の敷居が低いせいで問題行動を起こすユーザーが多い
pixiv会員ならでも投稿できるという点から、荒らし誹謗中傷などの問題行動を起こしている編集者も少なからず存在していて、2010年7月16日には、pixiv運営を挑発・中傷する内容の記事を投稿をしたユーザーが退会処分をされた。[4]
同じ理由で、推敲等が十分でない記事や、もともと記事にするほどの特筆性がないのに作られてしまった記事も見受けられる。前者は気づいた人が編集すればいいが、後者ニコニコ大百科と同じくユーザーの手で削除できないためどうしようもない。近年では煽り的の記事立て逃げが急増しており、イタチごっこを繰り返している。
当然、フリー百科事典お決まりの「独善的な文章や独自解釈」はここでもはびこっている
Wikipediaニコニコ大百科公式サイトからの丸写し
コピペによって作成された記事が多数見られる。コピペ元によっては正規の掲載形式ならばコピペ掲載が認められているのだが、ほとんど従っていない。もっとも、近年では逆にピクシブ百科の文章をコピペしたうえ、関連商品欄などに手をつけないまま記事が作成された事例もあるため、ややこしい。
運営の不可解な対応
pixiv運営にとって都合の悪い内容が書かれている記事は運営介入によって記事削除され、以降は同名の記事を作成不能にされることがある。例→「現代アートexit」「現代あーとexit」「アート犬exit
同様に、特定句による記事検索エラーとなるように設定されている。
例→「現代exit」経緯についてはpixiv問題カオス*ラウンジの記事を参照のこと。
この件について、ピクシブ百科事典内では「nopageexit」の記事でまとめられているが、前述した記事削除に対するユーザーからの皮と苦言がみられる。
この対応についてはpixivに関連するインターネット上のご意見についてexitにて「特定タグに対するピクシブ百科事典のページを一時的措置として閉鎖させていただいております」としているが、説明不足であると言わざるをえない。

ニコニコ大百科の記事からの転載を見付けた場合の対応

ニコニコ大百科で作成・編集された記事は一切の著作権運営会社であるドワンゴに譲渡されるため(当然編集者が他者の権利侵をしたものは除く)、記事内容はドワンゴ権利者となる。(詳細は利用規約(リンク)を参照)

このため、ピクシブ百科事典にニコニコ大百科の記事からの転載を見付けた場合は、 大百科削除依頼板exitの「ニコニコ大百科からの転載摘するスレッド」に必要事項と共に摘を書き込むことで、必要な対応は運営会社であるドワンゴが、ピクシブ百科事典に対して行なってくれると思われるが…
※対記事の編集履歴から該当箇所と作成・更新日付を参照してニコニコ大百科側で先に作成されたことの確認も忘れずに。

以下は当記事掲示板の>>79引用。これはニコニコ大百科運営会社が未来検索ブラジルであった頃の書き込みである。

79 : グニャラくんe5sgKA2q7. :2010/09/18(土) 13:15:23 ID: Bit9ewwraB
ニコニコ大百科投稿したあなたの記事がpixpediaへ無断転載された場合は、
削除依頼掲示板スレッドまでご連絡ください。未来検索ブラジルより削除申請します。

関連項目

関連リンク

脚注

  1. *ピクシブ百科事典モバイル版 リリースのお知らせexitpixiv開発者ブログ2010年10月21日
  2. *2ちゃんねるのピクシブ百科事典スレにおける初出は2011年5月12日
  3. *ピクシブ百科事典のiOS用アプリ リリースのお知らせexit」新機リリースのお知らせ、2012年12月21日
  4. *当該人物は2ちゃんねるのピクシブ百科事典スレでも前々から問題視されていたユーザーである。

【スポンサーリンク】

  • 45
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ピクシブ百科事典

1725 ななしのよっしん
2023/01/26(木) 20:27:02 ID: hqslzh+yTM
>>1713
最近言うほど理不尽な複垢認定あったかな?
例えばどれのこと?
クィーン==テイクのことか、サジタリウス(三郎)=流星(とんかつ/ABC)のことか、アストロガイファミコン宮本伊織のことか、(仮名)=daiki0430のことか、LRC=link3357のことか、kent==アドニス=ryuTAKALENのことか……
👍
高評価
2
👎
低評価
3
1726 ななしのよっしん
2023/01/26(木) 22:07:53 ID: +4GxUoYXLN
>>1725
5chスレ見る限り荒れるほどの理不尽な複垢認定かったような。
少なくとも「機不全」になってるとは到底見えない。
👍
高評価
2
👎
低評価
2
1727 ななしのよっしん
2023/01/27(金) 18:21:26 ID: yHPf9pVZES
>>1719,>>1720

??
その記事では、繋がり荒らしの行為として
1.「「関連タグ」に関連性のない単を並べる」
2.「文章の中に見当外れなリンクを貼る」
の二つを挙げているが、「外部サイトノリピクシブ百科事典に持ち込まれた結果だと思われる」と書かれていたのは後者だが。
理やり関連項目に関係ない記事を長文と共にねじ込んでるのは全にピク百で作られた空気だよ」って、前者の話だと思って勝手にキレてる人はなんなの。
それとも「これらは」の部分を1,2両方をしてると勘違いしちゃった?
👍
高評価
0
👎
低評価
4
1728 ななしのよっしん
2023/01/27(金) 20:34:28 ID: N2xNeqjZfN
どっちにしても他サイト責任転嫁できるようなことじゃないでしょ…
👍
高評価
2
👎
低評価
0
1729 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 10:06:17 ID: yHPf9pVZES
>>1728
アニヲタWiki(仮)ニコニコMUGENwikiと同じノリが通じると思ってるら、うすら寒いだけだからやめとけよ」というニュアンスの文が「責任転嫁」???
いやぁ……
自分の勘違いを棚上げして責任転嫁してるのは誰だ
👍
高評価
0
👎
低評価
4
1730 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 10:43:05 ID: WM9pygVbry
そもそも「これらはアニヲタWiki(仮)ニコニコMUGENwikiといった外部サイトノリピクシブ百科事典に持ち込まれた結果だと思われる」の『根拠』ってなんだろう。
どちらかと言えばピクシブ百科事典の方が先の印があるのだが。
👍
高評価
2
👎
低評価
0
1731 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 14:43:49 ID: N2xNeqjZfN
>>1729
そもそも根拠もなく「アニヲタwikiニコニコMUGENwikiノリピク百に持ち込んでる」って外部サイト名前を出すこと自体どうなんだ、と思ってるんですけど
別に関連項目リンク貼りまくるのと関係の文中リンク貼りまくるののどっちに関して言及してようとそこは変わらないと思います
👍
高評価
3
👎
低評価
0
1732 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 16:47:39 ID: 95qjF2IYOn
こじつけ関連タグタグの量も酷いけどそこにまとまりの説明文を長々と書いてあるやつが本当に嫌い
文章を短く読みやすくまとめることが出来ないやつが編集に参加するなっての
👍
高評価
2
👎
低評価
0
1733 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 18:29:08 ID: yHPf9pVZES
>>1730
今となっては履歴が流れてるので正確なところはわからんが、例えばニコニコMUGENwikiの「ピッコロ」の項を見ると、
https://w.atwiki.jp/niconicomugen/backupx/2037/list.htmlexit
・「それから僅か数年間の間に青年ほどの大きさに成長」が「ディズィー」へ
・「者」が「リュウ」へ
・「王様」が「アナカリス」と「レオ」へ
・「人間」が「アンダードッグ」へ
といった具合にリンクられていて、少なくとも2011年4月23日にはこうした「こじつけリンクを楽しむノリ」が存在している。
2009年11月に始まったピク百でこうしたノリが発生し、数年もたたずに他サイトに輸入されたとは考えづらいので、があるとしたら逆では?
それでもがどのサイト加筆しているかわからんので「根拠」にはならんが、少なくとも「ピクシブ百科事典の方が先」はない。

>>1731
「持ち込まれた結果だと思われる」
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
0
👎
低評価
3
1734 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 21:55:20 ID: WM9pygVbry
>>1731の「外部サイト名前を出すこと自体どうなんだ」は無視
👍
高評価
0
👎
低評価
0