1.2万
12061 ななしのよっしん
2015/11/11(水) 21:31:21 ID: xh4Y1JMjbK
12062 削除しました
削除しました ID: lnIANo50BA
削除しました
12063 削除しました
削除しました ID: fYiXvs8PsB
削除しました
12064 ななしのよっしん
2015/11/13(金) 08:00:03 ID: xh4Y1JMjbK
12065 削除しました
削除しました ID: Fq/xp2RHts
削除しました
12066 削除しました
削除しました ID: fYiXvs8PsB
削除しました
12067 削除しました
削除しました ID: lnIANo50BA
削除しました
12068 ななしのよっしん
2015/11/14(土) 17:33:20 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12060
(公式Twitterはフォローしているつもりでしていなかったのでさっきした)と、ココロブレイクにならないよう期待したいところ。とあるので、「かわいそう」「ひどい」というだけの感想ではないですね。
もし「疑問視される声」や、「 疑問視する声や、市来氏を心配する声があったものの、」が不適切なら、「一部、否定的な感想もあったものの」などに変えてもいいと思います。
否定的な感想や批判的な意見を全く入れないのは、記事が情報操作しているかのように見えてしまうので。
12069 ななしのよっしん
2015/11/15(日) 03:30:30 ID: fYiXvs8PsB
>>12068
>(公式Twitterはフォローしているつもりでしていなかったのでさっきした)
ttps://twitter.com/bluecrystal1982/status/216783839383650305
単に書き込み主がツイッターの「フォロー」というシステムを、“自分が”公式ツイッターアカウントに設定し忘れてた とつぶやいてるだけですよコレ
>ココロブレイクにならないよう期待したいところ。
ttps://twitter.com/_agasa/status/216780974657257474
全文
>ココロコネクト http://w
Aパートは良かった。(事前先行上映会見た感想) ココロブレイクにならないよう期待したいところ。
主語は「ココロコネクト」ですよ。単にアニメの後の展開のことを指したツイートですね
12070 ななしのよっしん
2015/11/21(土) 07:20:14 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12069
いずれにしても、懐疑的な意見が全くなかったわけではないのと、「疑問視される声」というのはかなりオプラートに包んでいるので、現状のままでも特に問題はないですね。
12071 ななしのよっしん
2015/11/21(土) 20:08:44 ID: fYiXvs8PsB
>>12070
いじめ・パワハラどころかドッキリに全く関係ない「疑問視される声」を載せる意味はないですね。載せる方が企画に対する印象が悪くなるので削除すべきです
12072 ななしのよっしん
2015/11/21(土) 20:15:29 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12071
「このドッキリについては放送当時から内容について疑問視される声も」とあるので、全く関係なくはないですね。
12073 ななしのよっしん
2015/11/21(土) 21:05:22 ID: fYiXvs8PsB
>>12072
あなたが出した「疑問視される声」の実例が全くドッキリ関係ありませんからね 自分で証明してるので「疑問視される声」が削除されても文句はないでしょう
12074 ななしのよっしん
2015/11/22(日) 06:04:27 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12071
>>12073
「疑問視される声」は元々ナナシ案に書かれていたものです。それと、「ドッキリ企画が可哀想だった」「酷いいじめだなぁwww これは正直どうだろう」というのがありますので、ドッキリと関係はあったことになります。
又、既に「先行上映会全体としては上記の通り高評価」とも書かれているので、印象が悪くなることはないですね
(自分と貴方以外の人がどう思っているかは分かりませんが)
12075 ななしのよっしん
2015/11/22(日) 08:44:58 ID: fYiXvs8PsB
>>12074
「ドッキリ企画が可哀想だった」←疑問ではない
「酷いいじめだなぁwww これは正直どうだろう」←何なのかよく分からない
実例も少なすぎですしこんなのを特筆するわけにはいきませんね
「先行上映会全体としては上記の通り高評価」
>>12050
12076 ななしのよっしん
2015/11/23(月) 06:10:37 ID: xh4Y1JMjbK
先行上映会全体の評価がどう関係するのですか?
ドッキリ自体にはネガティブな意見しかないのはご存知ですよね?
12077 ななしのよっしん
2015/11/23(月) 09:24:33 ID: fYiXvs8PsB
>>12076
>ドッキリ自体にはネガティブな意見しかないのはご存知ですよね?
事実に反しますね
>>12008
あまり適当なことを書かないでくださいね。話題にされた人に迷惑ですから
それと早く>>12039>>12066に回答してください
12078 ななしのよっしん
2015/11/25(水) 04:55:16 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12075
なら、「1部、これは正直どうだろうという声や酷いという感想はあったものの」に変えればいい話だと思います。
12079 ななしのよっしん
2015/11/25(水) 23:14:07 ID: fYiXvs8PsB
>>12078
1.「これは正直どうだろうという声や酷いという感想」のようなツイートが1ツイートでもあるコンテンツの、ニコ百の全記事に同様に「1部、これは正直どうだろうという声や酷いという感想はあったものの」と書いてください
2.「これは正直どうだろうという声や酷いという感想」と同程度の、どうでもいい感想のたぐいは全てまとめて記事に反映してください
あなたが上記が出来るのなら載せても良いと思います
重要度の低い事象を殊更特筆するのは印象操作に当たります。お止めください
12080 ななしのよっしん
2015/11/26(木) 06:14:04 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12079
「酷いいじめだなぁwww これは正直どうだろう」と書かれているので、重要度は低くないですね。言葉が不適切なら「ごく1部、疑問視される声はあったものの」に変えればいいのではないでしょうか。
ドッキリの項目がどちらか片方によるのは、それこそ記事が印象操作してると思われかねないので、良くないと個人的には考えます。
12081 ななしのよっしん
2015/11/26(木) 07:06:41 ID: fYiXvs8PsB
>>12080
草生やしながらのただの1ツイートが重要なわけ無いじゃん
イジメ・パワハラが論点なのだから>>12060に示したような事実の提示を求めます
12082 ななしのよっしん
2015/11/26(木) 10:34:52 ID: xh4Y1JMjbK
ドッキリで空気が悪くなったと書き込まれてる上に批判的意見ばかりなのだから当事から不快だったということでいいだろう
12083 ななしのよっしん
2015/11/26(木) 16:32:28 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12081
>>12082
ドッキリに懐疑的な意見はこの1ツイートだけではないのですが。
後、大変申し訳ありませんが、日常生活に差し障りが出るとまずいので、しばらくここから離れます。
12084 削除しました
削除しました ID: fYiXvs8PsB
削除しました
12085 ななしのよっしん
2015/12/01(火) 01:58:09 ID: VUYCtgNhsK
とりあえず、お知らせボックスに「合意が成立するまで編集禁止」って入れとこうや。
自分は最初の頃ここの編集に関わってて、今は弄る気は微塵も無いんだけどね。
12086 ななしのよっしん
2015/12/10(木) 16:21:54 ID: 8zUss+A4Vd
「事実の提示を求めます」とか言っているのに
たまに敬語なくなるのにワロタww
12087 ななしのよっしん
2015/12/18(金) 06:00:00 ID: veSZirSxTk
まだ続いてんのか
12088 削除しました
削除しました ID: lnIANo50BA
削除しました
12089 削除しました
削除しました ID: 0MAKvgwIn4
削除しました
12090 削除しました
削除しました ID: jBEgsUuNTg
削除しました
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。