59
-
1 ななしのよっしん
2010/04/19(月) 17:43:05 ID: J0wfPjk2W9
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2010/04/19(月) 17:53:21 ID: sSq1N1bHYC
うわっ、何か出来てる！？
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2010/04/20(火) 00:17:18 ID: ri2doOUOh5
全体的にいいまとめだと思うが、さとりの行動理由考察や小悪魔の行動理由＆計画考察を詳しく書いたらもっと良くなると思うよ。
まあおつでした＾＾ -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2010/04/23(金) 04:50:47 ID: UwHakgit3Q
動画最初の方しか見てないけど、フローチャートでクソ笑ったｗｗ
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2010/04/26(月) 11:24:23 ID: o25yW2/wTS
現時点ではまだpart5の推測をするには難しいだろうな。もう少しそれを証明するくらいの出来事が無いと何とも言えない。
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2010/04/30(金) 14:17:37 ID: dHxV/9XSee
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2010/05/10(月) 20:51:06 ID: LYz4pcc+va
そのうちこのチャートがボカロパンツスレのようになるかと思うといろいろな意味で胸が熱くなる。
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2010/05/20(木) 03:30:46 ID: EaniY23dlm
まとめＧＪだとは思うがネタ潰しにならないかと思って心配でもあるな
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2010/05/21(金) 01:01:43 ID: dmEW+kn/0h
今後の展開考察はやめたがいいでしょうな～～
って、それは考察じゃなくてただの予想
何人もの人間が予想したらそりゃ一個は氏の考えていることに
当たってしまうこともあるよな～～～～ -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2010/05/22(土) 23:23:02 ID: bUn3GRrKq8
>>8-9
大百科のこいドキ関連スレの中で言っている分には
そこまで心配しなくていいんじゃないかと思うんだがどうだろう？
part8の予告で「軍艦発進」ってサブタイが出てきて、
そこから聖輦船が人里を襲うって予想を立てていた人もいたかと思うけど、
いざ本編がうｐされた時に「予想通りの展開でつまらないんだYO！」
みたいな意見は出てきてないと思うんだ。
今後の展開予測にしても人によって意見はバラバラですし、
仮にそのうちの一つと展開が被ったとしても作品の質が落ちるとは到底思えないですよ。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2010/05/23(日) 17:29:34 ID: dmEW+kn/0h
＞＞１０
んにゃ、言いたいことはそんなことでないよ
それは考察とは言わない。単なる予想
その中で、ある一つの予想があったとしても、それは単なる偶然で
精度の高い考察を行った結果ではないよって意味 -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2010/05/29(土) 16:56:59 ID: xq2ivsn8rl
>>11
誰かが先を言い当てる可能性があるとして、そのアプローチが精度の高い考察ならいいけど、単なる予想ではあまりいただけない、ということ？ -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2010/05/29(土) 22:40:08 ID: dmEW+kn/0h
>>12
単なる予想も、精度の高い思考からの予想も、予想にすぎない。
同じこと。想像だね。
それが当たったとしても、作品に対する考察とは言わないよ。
考察は、対象があくまで作品内で収まり、根拠ができる限り作品内から拾ってくるべきこと。
作品外から根拠や仮説を立てたり、また展開を予想したりすることは、考察とは言わない。
それは、すでにその人の想像でしかない。
そのこと自体は悪いことではないけどね、
”考察”とめいうったからには、なるべく想像は排除すべきと思うんよ -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2010/05/30(日) 01:54:50 ID: xq2ivsn8rl
>>13
言いたいことはわかるけど、それは大学のレポートや仕事の報告書に求められるレベルじゃないかなぁｗ
どんな質の思考をどの程度重ねれば考察と呼べるかって定義も、人や場所によってそれぞれだよ。
つまり、小中学生もいるようなお気楽なニコニコで言うところの「考察」は、世間一般に求められるレベルの「考察」よりハードルが低くてもいいんじゃないかな？っていう。
確かに世間一般の目から見たらニコニコの議論は予想・想像にすぎないとしても、ニコニコではこれが「考察」。
…と俺は思うよ。
まぁ誰が何をどう思おうが自由だし、お互い誰に迷惑をかけたわけでもなし、押し付ける気はサラサラないけどね。 -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2010/05/30(日) 02:15:53 ID: dmEW+kn/0h
＞１４
もちろん、想像・思考は各人の自由であるべきだし、電子掲示板でそれはなおさらだと思うよ
本スレで各人が自由に作品に対する発言されていることはとてもいいことだとも思う
それを批判しているわけではないよ。
ただ、やっぱりこの「考察まとめ」の内容だけは「考察」であって欲しいと望むんよ
「じゃあお前がやれよ」って言われそうだけど -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2010/05/30(日) 03:29:58 ID: xq2ivsn8rl
>>15
ん～。でも概要にある通り、この記事はメイン記事のスレで評価の高かった意見のまとめとして生まれたみたいだから、普段の議論のスタイルを色濃く受け継ぐのは必然かと。
あっちが変わらない限りこっちが変わるのは難しいんじゃないかな。
でも望む動機はよくわかったし、批判なんてしてないのもわかるよ。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2010/05/30(日) 13:01:25 ID: dmEW+kn/0h
まぁそうですね。。。
所詮は自分の考えることも一つの自己満足
洗濯船さんの著作が世に出た時点で、著作はすべて各人の捉える著作に変わる
作者の意図がどうであろうとも、それは著作を解釈する一つの意図
発言は撤回で。自己満足に走りすぎたようだ -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2010/06/05(土) 20:37:25 ID: 7Jy2L/eqZJ
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2010/08/04(水) 02:02:11 ID: 7tqAyeikuY
何気なく読んだんだけど、その中でみんなあの世に行って
話が進む説とか、かなり納得できた。作風的にも。こわいこわい -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2010/08/15(日) 15:38:09 ID: z3ZagT4H4u
-
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2010/08/23(月) 00:10:10 ID: SC29WAvTNj
（ウェザーリポート派）にクソワロタｗｗｗ
こんな記事あったんだなｗｗｗＧＪｗｗ -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2010/08/30(月) 15:09:07 ID: 7Jy2L/eqZJ
紳士な幕引きに拍手をお願いします！
まあ確かに、「考察」としては物足りんなあ。非公式だし。ｗ
深く切り込める要素はいっぱいあって無いようなものだからね。 -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2010/09/12(日) 00:19:36 ID: ri2doOUOh5
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2010/09/20(月) 00:21:31 ID: xye0HZ/Fpy
今回の展開でまたいくつからチャートが進むことになるな
-
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2010/09/20(月) 00:49:09 ID: o0wQ0YEjVi
親切な人が解読したくださったところギリシア語の「ἀπό μηχανῆς θεός 」は「機械仕掛けの神（デウス・エクス・マキナ）」だとか。
面白いね。 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2010/09/22(水) 22:03:03 ID: ri2doOUOh5
第三の目が本体─┬─変わったのは外見だけ派
│
├─紫orこいしの能力のみ派
│
└─両方使える派
└寄生を繰り返すと無限に能力が増える派
死んだよ.─┬─こいしに肉体だけ取られたよ派
│
├─こいしに能力も肉体もとられたよ派
│
└─取られた振りだよ派
の二つがフローチャート候補として書き込まれたよ
採用する？ -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2010/10/06(水) 07:51:08 ID: UWWmN3YduO
>>26
載せましょう -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2010/12/25(土) 17:33:34 ID: tAUi9/YgQh
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 20:53:00 ID: OgIq1egEph
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2011/01/25(火) 23:16:16 ID: jSsS6vaTTP
part5のOPで魔理沙の首から手が出ていたが・・・
後アリスも何か出てたよね・・・・・・
うぅ・・・・・・続きが気になる！！ -
👍0👎0
