1.0万
-
4951 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 00:00:47 ID: 6rG01K0jWs
>>4948
無駄だと思うのなら見なければいいし、書きこなければいいと思うよ。
好きでやってるんだからそれを否定してもやめないでしょ。 -
👍0👎0
-
4952 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 00:10:39 ID: LtU1BWGjMl
>>4948
1月頭からいるけど何十周もループしてるの見てる内になんか癖になってきた -
👍0👎0
-
4953 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました
-
4954 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました
-
4955 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 00:24:29 ID: fXP0zx95UC
>>4954
あ、やり方次第では「利用規約」の方に引っかかるんで
そこはちゃんと考えてね（ニッコリ -
👍0👎0
-
4956 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 00:25:32 ID: 7q3c5k//9Q
>>4934
ゲームって、映画の著作物だったっけ？
違うから、中古販売が認められる判決が下ったんじゃないの？ -
👍0👎0
-
4957 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 00:26:36 ID: jT0Q/3UpTa
>>4954
周知の変名であるハンドルネームを侮辱することは刑法上の侮辱罪(侮辱内容によっては脅迫罪)
民法上の不法行為に該当し、名誉毀損として提訴される可能性もあります
周知の変名は家族が知っている程度で成立すると判断されますので相方さんが居るらしい塩氏は該当する可能性が高いと考えられます。 -
👍0👎0
-
4958 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 00:27:00 ID: Vd5TuMoWCY
-
👍0👎0
-
4959 削除しました
削除しました ID: 63YEerFRfY
削除しました
-
4960 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 00:35:23 ID: jT0Q/3UpTa
>>4956
いえ、エニックス裁判の新聞の見出し等で勘違いされている方が多いのですが
裁判所はゲームは「映画の著作物」である
とした上で「頒布権」は販売された時点で消失していると解釈したのです
同じように他の「映画の著作物」でも家庭用VHS化したものやDVD化したものは「頒布権」が消失すると現在はされています -
👍0👎0
-
4961 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 00:46:21 ID: 5XUS7ZijeN
>>4950
まあ違法だからね。
法律上での取り扱いってROM配布と全く同じだし。
あれも数年前まではグレーだから大丈夫って言っちゃうのが平気でのたまってたし。 -
👍0👎0
-
4962 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました
-
4963 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 01:14:44 ID: jT0Q/3UpTa
>>4962
いやー、私も日頃おかしいと常々思ってるんだけどね(有名じゃない周知の変名)
でも、法律上はそうなってるんだわ
あと、名誉毀損罪も侮辱罪も「その事実の内容の真偽を問わない」んですわ
つまり、事実を言ってもやりすぎると提訴されたり告訴されたりってことがありうるということ、これは私刑の禁止に根ざしてる考え方 -
👍0👎0
-
4964 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 01:19:43 ID: fXP0zx95UC
なるほど、お子様か。
寝る時間だというのに悪い子だなぁ。 -
👍0👎0
-
4965 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました
-
4966 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 01:42:53 ID: jT0Q/3UpTa
>>4965
いや、判例とかじゃなく 通名、周知の変名の法的扱い
地裁系の政治家の名誉既存裁判あたればボロボロ出てくると思うけど
>知られたくない内容の行為を他人にバラされたときのモンであって
侮辱行為や名誉毀損内容の真偽だからそれ -
👍0👎0
-
4967 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 01:46:32 ID: fXP0zx95UC
ちょっと調べた。
HNどころか、名無し相手に麻木が名誉棄損のために情報開示訴訟起こして勝ってるなー。 -
👍0👎0
-
4968 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました
-
4969 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました
-
4970 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 02:05:29 ID: jT0Q/3UpTa
あかん、話が通じない系の人だ……
>>4968
ほい、変名の侮辱、名誉毀損で逮捕されたケース
(この場合はID、運営側が本名を知っているために周知の変名とみなされた)
http://live14.2c h.net/te st/read. cgi/wild plus/110 2309098/ 
-
👍0👎0
-
4971 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 02:15:48 ID: uA3dUxlqgY
他所の掲示板で「ファンの女の子を手当たり次第食いまくってる」とか
しつこくコピペしてるようなヤツも、下手すりゃ逮捕されんのかな？ -
👍0👎0
-
4972 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 02:18:02 ID: jT0Q/3UpTa
-
👍0👎0
-
4973 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 02:20:23 ID: uA3dUxlqgY
-
👍0👎0
-
4974 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 02:27:50 ID: jT0Q/3UpTa
>>4968
周知の変名に関して勘違いさなっているようなので補足
ここで言う周知とは「変名=実名」を特定できる人物がいるか居ないか？が問題となります
変名自体の著名度、実名自体の著名度には関係しないんです
>お前の主張通りなら「2chでHNつけたら叩かれた！HNは知り合いが知ってるから告訴ﾆﾀﾞ！」って言ってるようなもん。
これも普通に成立します -
👍0👎0
-
4975 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました
-
4976 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました
-
4977 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 03:11:14 ID: LtU1BWGjMl
-
👍0👎0
-
4978 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 03:17:13 ID: jT0Q/3UpTa
>>4975
地裁レベルの判例は問い合わせないとないんですよめんどくさいなぁ
少なくとも送検されるレベルまではいく論拠になりますよ
IDが個人を特定しうると判断されました
こちらは法人ですが、ごく一部で使われていた渾名が周知の変名に当たるとして変名の侮辱が最高裁で有罪判決になった事例です
http://www.ritsu mei.ac.j p/acd/cg /law/lex /10-4/ka mon.pdf
>>4976
法律用語の周知とはそう言うものですし…としかいえません
適当に本屋に行って法律用語辞典で意味を調べてください -
👍0👎0
-
4979 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 03:19:58 ID: 0Nlnhy3vqN
なんか昔のループ議論よりヤバい方向にいってませんかね(疑問)
-
👍0👎0
-
4980 削除しました
削除しました ID: 99kLPt83qW
削除しました