16
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2008/05/20(火) 14:56:36 ID: o7AynXe3OU
2 ななしのよっしん
2008/05/20(火) 17:54:12 ID: M5GxPNYcfT
まじめな記事でびっくりしたww
3 (´・ω・`)
2008/05/21(水) 23:01:44 ID: PvprtwYtyx
この調子でもっとやってくれw
4 ななしのよっしん
2008/05/22(木) 01:58:57 ID: LxSNejyrMB
5 o_megamega
2008/05/25(日) 08:18:59 ID: /NoSg/k3z8
図支援
6 ななしのよっしん
2008/07/21(月) 01:09:30 ID: DZvWM+sHjg
7 ななしのよっしん
2012/05/24(木) 16:58:07 ID: gpzAVgbz75
この方法を使って韓国の東海表記の地図を全部調べる事ってできるの?
インク部分の年代特定とか。
8 ななしのよっしん
2012/06/12(火) 12:24:40 ID: 99UDMd8pXX
簡単に言っちゃえばこれ、「測定対象の物を燃やしてその灰を調べる」って事だよな。
9 ななしのよっしん
2013/04/08(月) 00:51:17 ID: ZM60LcaYgH
>>7
炭素年代測定から分かるのはサンプルの生体活動が停止した時
インクに生体由来の炭素が無いと無理だし
古いインクを使って描けば区別は出来ない
あとインクよりも紙の方が向いてる
10 ななしのよっしん
2013/04/08(月) 06:06:07 ID: 9sDA+92p+d
>>7
できるかどうかわからないけど、同位体比が年代によって異なるならば、全く同じ物質であってもどこ由来かわかる。
これがおもしろいのは、糖尿病患者と普通の人間の尿に含まれるある化合物の量はほぼ同じで区別はできないが、同位体比だけはまるっきり違うので区別が可能になる。
11 ななしのよっしん
2014/07/24(木) 01:41:34 ID: 1w3rSm0yqa
大昔の大気組成が違った場合、誤差が出るって話をどっかで見たような・・・?
12 ななしのよっしん
2014/08/08(金) 20:51:08 ID: 9sDA+92p+d
>>11
そうそう。厳密には大気組成を年々の変化を考慮して計算することによって、誤差を理論的には0にできる。
13 ななしのよっしん
2014/08/08(金) 21:16:49 ID: +qAA5LiJ7p
ちなみにその誤差を補正するための基準に福井県水月湖の湖底堆積物が採用されて福井県では話題になった
14 ななしのよっしん
2014/08/31(日) 18:26:43 ID: 2gjHPhlVlT
「表記表」とあるが「表記法」ではないのか?
http://1
より引用
表記法
BPの意味はBefore PresentもしくはBefore Physicsである。
較正された年代値はcalibrated(較正済み)を意味するcalをつけてcalBPと表記される。
西暦紀元を基準とする場合はcalBCないしcalADと表す。
15 ななしのよっしん
2019/11/17(日) 19:52:03 ID: vPVIoChFoF
何千万年前ですとか何億年前ですとかそういう話って結局半減期ですか、しかし何億年という年月は地球上でどのように経過したか、地球は人類に文明を用意したかに見えますが、、、しかし億単位の年月が経過するというのは妙な事です、ですが天体の寿命を考えますと人類の出現に46億年必要というのは何か天体に条件必要なります?そうした話でしょう結局、無論科学の説によるものですけれども…
16 ◆CBGbQXRNEo
2020/09/24(木) 19:23:17 ID: 0o30kb7NVg
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。