92
31 ななしのよっしん
2008/10/28(火) 19:40:51 ID: P3yyvPOlI2
>>29
再生数20k以上は「東方隠れた名作リンク」にするとか?
動画も増えてきたし、そろそろ基準を考えた方がいいかもね
32 ななしのよっしん
2008/11/03(月) 00:23:51 ID: P3yyvPOlI2
33 ななしのよっしん
2008/11/03(月) 01:47:21 ID: 74KIPPeOFp
kってなんですか?
34 ななしのよっしん
2008/11/03(月) 02:01:16 ID: vtmOHaFWlA
ググれカスと言いたいが、大体1000と同じ意味として使われると思っていい。
1k=1000 10k=1万
詳しく知りたければキロって読むからそれでググればおk。
35 ななしのよっしん
2008/11/03(月) 04:29:00 ID: 74KIPPeOFp
そうなんですか!
くだらない質問に答えていただいてありがとうございました!
36 ななしのよっしん
2008/11/09(日) 15:20:30 ID: P3yyvPOlI2
>>35
わかりにくい表現を使ってすみませんね・・・
どうやら、
再生数1万未満→東方埋もれた佳作リンク(=もっと評価されるべき)
再生数1万以上→東方隠れた名作リンク(=さらに評価されるべき)
になってるみたいですね
どなたか記事をそのように書き換えていただけませんか?
37 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 03:20:40 ID: yYvHjkryVF
>>36 対応してみました
38 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 21:38:35 ID: uFOQLYpXcY
39 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 21:39:48 ID: uFOQLYpXcY
40 ななしのよっしん
2008/11/17(月) 00:24:42 ID: P3yyvPOlI2
>>37
ありがとうございます
できればタグ東方隠れた名作リンクの記事も作ってもらえませんかね
よろしくお願いします
41 ななしのよっしん
2008/11/17(月) 21:28:25 ID: yYvHjkryVF
>>40
簡単ではありますが対応しました。
42 ななしのよっしん
2008/12/04(木) 14:15:43 ID: /IWdaxTORZ
43 ななしのよっしん
2008/12/14(日) 13:22:41 ID: YAQTW+9e6e
うpされて1週間も経たない作品に、このタグが付けられるのはどうかと。
「埋もれた」扱いにするには早すぎて失礼な気もしますが?
44 ななしのよっしん
2008/12/18(木) 02:26:36 ID: nS2SntIdI+
せめて2,3週間は経たないとね
45 甘味一筋二十年 ◆TotenGHmrQ
2008/12/18(木) 02:46:51 ID: i8E1rpt7Wf
すごい古いので紹介。
主観だからこそいいんじゃないかな、こういうのは。自演?そんなのは気にしないから適当につけるがよいと考えてる俺
>>sm1865916
>>sm1139023
おまけ
>>sm1413263
46 甘味一筋二十年 ◆TotenGHmrQ
2008/12/18(木) 02:49:20 ID: i8E1rpt7Wf
あ、真ん中のは間違えた
47 ななしのよっしん
2009/01/31(土) 16:35:39 ID: RTz2bluBIQ
やっぱ「佳作」はちょっと失礼だと思うよ。
ランキングに上がらない、再生数が少ないって意味合いは「埋もれた」にあるんだから
その後に「佳作」って付けると優劣付けてるみたいに受け取ってしまう。
>>23
漫画の佳作は「審査員に付けられたもの」だから受け取り方が違う。
あと「大百科の概要に・・・」ってあるけど、大百科を見ることを前提にすべきじゃない。
「優秀作」とか出てきそう、って危惧されてるけど
現時点で既に「埋もれた佳作」と「隠れた名作」に分けられてるじゃん。
再生数を基準に分けられてるなんて知らずに「誰だよ佳作とか名作とか勝手に自分評価してるバカは」って思われても仕方ない。
48 ななしのよっしん
2009/02/01(日) 00:38:30 ID: P3yyvPOlI2
>>47
言いたいことはわかりますが、それだけでタグの名前を変えるのはあまり勧められませんね
前にタグの名前を変えるのを協力したことがあるんですが、かなり混乱も起きましたし、正直現状維持が一番いいと思います
しかし前にも書いてありますが、いい名前が浮かばないから仮に使ってるというのもまた事実なんですよね
すごくいい名前があればそれにするのも一つの手かもしれませんが簡単ではありませんよ
自分としては数が多くて機能してないタグ「もっと評価されるべき」の代わりに使っているだけだから名前なんてなんでもいいですが
そもそも、「もっと評価されるべき」というタグ自体が評価タグなので
それの代わりである「東方埋もれた佳作リンク」も評価タグになってしまうのはやむを得ないのではないでしょうか?
それに「埋もれた」だけだとただ単に再生数が低いという意味だけになり、それでは不十分です。
「佳作」とつけないと本来の再生数が低いけれど良作であるという意味を成さないと思います
何より東方埋もれた佳作リンクの唯一の良い点は直感的にわかりやすい名前であるところにあると思います
それこそ大百科なんか無くても意味が伝わると思いますよ
49 ななしのよっしん
2009/02/01(日) 01:01:46 ID: P3yyvPOlI2
追加で失礼
あと佳作<名作ではありませんよ。佳作<優秀作(入選)ではありますが
だから再生数で優劣をつけているわけじゃないですよ
まあそもそも東方隠れた名作リンクと東方埋もれた佳作リンクの2種類あるというのを知っている人自体少ないのではないでしょうか
2種類知っている人はたいがい大百科を見てるはずだから、ここでその旨を注意しとけばたぶん大丈夫ではないでしょうか?
50 ななしのよっしん
2009/02/01(日) 03:09:55 ID: RTz2bluBIQ
>>48
>「もっと評価されるべき」というタグ自体が評価タグなので
評価タグはいい。良作と思ったなら自由に評価すればいい。
ただ、「良作の中での」比較評価を思わせるようなタグはまずいって事。
優劣をつけているわけじゃないとここで主張しても意味がない。
それ以前に、そういう主張が必要になってしまう時点で良くない。
例えばある動画に「佳作」の二文字のタグが付けられてたら失礼だと思わない?
いや思わなくてもいいけど、「失礼だと思う人」が存在すると思わない?
>2種類知っている人はたいがい大百科を見てるはず
大百科って見始めれば見るようになるけど、見ない人は全く見ないよ。
俺が言いたいのは今のタグが不適切だって事で、「他に良いタグあるか?」とか「混乱のリスク背負って280件越えのタグ変えるののか?」って問題はまた別ね。
現時点ではこのタグのせいで荒れるようなことになってないみたいだし、神経質になってるのは俺ぐらいなもんだし。
51 ななしのよっしん
2009/02/01(日) 21:19:47 ID: P3yyvPOlI2
>>50
佳作の本来の意味は優れた作品ってことなんですけどね
説明してる時点でだめならどうしようもないですね
まあ良い代案がないから仕方ないねってことで
52 ねろ
2009/02/25(水) 18:19:35 ID: dBg3SsI0oD
>>50に同意
俺も佳作は失礼と思ってここまできた。
そういう意図はないとは分かったけど
53 ななしのよっしん
2009/05/30(土) 00:40:34 ID: kEDqPnvHmk
「佳作」ってそんなにネガティブなイメージあるかね?
まぁ人それぞれなんだろうけど、目くじら立てるほどじゃない希ガス。
54 ななしのよっしん
2009/05/31(日) 02:14:57 ID: WYqzbIG7iO
「佳作」って言われたら、普通に嬉しくない?
評価されてるわけだから。
55 ななしのよっしん
2009/05/31(日) 22:15:14 ID: dPWO7j5SXy
>>50
俺は「評価」という上から目線な言葉の方がよっぽどムカつくわ
素人が評価って何だよ、評論家気取りかよ、と。
56 ななしのよっしん
2009/06/23(火) 23:31:57 ID: N7RtWIeA6C
ところで話が変わるが
そろそろ登録数が400越えそうだな
これ以上動画が増えると埋もれた動画の中で埋もれた動画が出てくるぞ?
東方隠れた名作リンクみたいにまた新しいタグ作って棲み分けしないとな
なんかいい案ない?
57 ななしのよっしん
2009/06/23(火) 23:42:31 ID: JPOs6pzWjJ
佳作リンク・・・か。 佳作の下だと失礼だし・・・やっぱあっきゅんに絡めるとか・・・はキャラ知らないとわかんないし
もっと再生されるべきとか・・・は既にありそうだな
東方求閲覧・・・もきついかなぁ
58 ななしのよっしん
2009/06/26(金) 01:05:47 ID: uFOQLYpXcY
再生数2000以下で
東方幻の秘作リンク
無理矢理過ぎますかね?^^;)
59 ななしのよっしん
2009/06/26(金) 16:34:19 ID: JPOs6pzWjJ
>>58 俺が言えた立場じゃないがちょっと大袈裟すぎないか?
あんまりごちゃごちゃするとややこしいし・・・うーん・・・東方OOOO系リンクとかの方がいいのかな?
60 ななしのよっしん
2009/06/27(土) 21:39:25 ID: uFOQLYpXcY
>>59 ですよねー^^)
動画を紹介する(宣伝する)というニュアンスを含ことを考えて
射命丸の文々。新聞に掛けて、『文々。動画』!
あれ?どっかで聞いたことのあるような・・・
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。