遊☆戯☆王アーク・ファイブ

について語るスレ

記事をみる

4.0万

1242/1340

  • 37231 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 16:16:01 ID: f9LSn5/r+H

    議論期日の27日までにリンク削除への反対意見もなかったしいくらゴネようともリンクは戻らないぞ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37232 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 16:19:42 ID: y4miDZ0Ze0

    急に ID: jyCxGfUqeG や ID: 9oLX4XuVnl みたいなのが出てくる時点でねえ…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37233 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 16:44:05 ID: LC24TMCwty

    2人共そんな変な事言ってるようには見えんが……
    ……結局差し戻しするのこれ?
    正直また議論→編集に至っても編集者アンチor信者だからダメとか
    捨て垢だからダメとか昔編集合戦起こしてたからダメとか議論に関わってないからダメとか
    期日を明確に決めてないからダメとか議論自体自演に見えるからダメとか
    どちらに転んでも難付けてちゃぶ台返せる可性がある以上不毛だと思うんだけど……

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37234 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 16:56:21 ID: LnqZpFoUf5

    編集についてはリンク削除に賛成が多かったし、期限過ぎたから依頼か編集をしよう、からの編集というのは納得する
    だけど「前回のリンク削除」について事前事後の説明をしなかったユーザーが、今回は議論反映して編集したから変にこじれてるんじゃないかと

    個人的には例の編集者行動に関して疑問点が多すぎるということです

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37235 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 16:58:20 ID: y4miDZ0Ze0

    前まで共通語だったのに急に似非関西弁長文書く普通に見えるのか(困惑)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37236 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 16:58:56 ID: 7E9AI3OUje

    >>37233
    ダメの理由が全部的外れだぞ、前回の断編集について説明められてるのに素知らぬ顔して動くなって理由だ。君が挙げた理由は全然重要じゃない
    今回の編集は断とは思ってない、あくまで編集したやつにまだ問題があっただけだ

    しかし対応は難しいところだな。リンク削除は賛成だし差し戻しに意味あるかというと今回は薄い。結局問題の編集者に対してなにか出来るわけじゃないし……
    後手の対応だけど編集の保持もありかもしれん。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37237 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 17:04:04 ID: LC24TMCwty

    それならユーザー記事スレに書き込むかツイ開してるからそれで聞くかした方がいいんじゃない?
    多分>>37206自体はにはいったんだろうがこのスレ自体を定期的に見てる訳じゃなさそうだし……
    個人的には前回は問題のある編集だからダメ、今回は問題のい編集だからOKで解決だと思うけどな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37238 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 20:04:22 ID: 1neYPK57VQ

    >>37234
    ついでに言うと、「以前に差し戻された編集内容と一緒の編集をしてる」ってのもややこしくしてる原因だと思うわ
    そもそも、ちゃんと以前に説明していればこんな話題引っらずに済んだしID: 9oLX4XuVnl自演の疑いをかけられたりする事もなかったワケで、説明を怠った結果現在進行形で迷惑かけてるよね

    >>37237
    定期的に見てないなら、尚更そのまんま意見通したりしちゃダメなにならないい?
    何で自分の編集が差し戻されたりしたのか、何で議論が起きたりしたのかも確認しようともしない編集者って事だし

    ていうか、編集してる以上編集者コメントはまず見てるハズだよな?
    だったら、説明がめられていた事もとっくに分かってるハズ
    それについて何の言及もしない以上、「ほとぼりが冷めるのを見計らって編集しに来た」と言われても反論のしようがないぞ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37239 ななしのよっしん

    2018/09/30(日) 23:43:10 ID: VAZEAJOl76

    とりあえず、どうする?
    このままにする?差し戻しする?
    差し戻しするならいつリンク削除しますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37240 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 00:29:45 ID: jyCxGfUqeG

    編集した内容自体はおかしくないんだしこのままでいいでしょ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37241 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 00:59:51 ID: 7E9AI3OUje

    判断がつかないな、対応は保留してもう少し意見を聞こう。
    個人的には前回と同じく差し戻ししたい気持ち。手間はかかるが編集は筋を通すべきだ、姑息編集者一人から編集合戦に発展したら堪らん

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37242 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 01:16:06 ID: f9LSn5/r+H

    もう記事は終わった議論で話し合った通りの内容になったんだし編集者が気に入らないならその編集者ページでやった方がいい混乱を招くだけだ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37243 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 01:18:36 ID: 9MaQBYgbIb

    なんかやり方が狡いんだよな…
    自分も差し戻しに賛成だ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37244 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 01:28:47 ID: XdL6OiHgpX

    いや編集内容は問題ないじゃん?このまま現状維持の方向で

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37245 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 02:02:30 ID: y4miDZ0Ze0

    差し戻しというか手順遵守するなら例の編集者以外が差し戻し戻しで2回編集すればいいだけだが
    あそこまでやってくれるかは…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37246 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 02:16:53 ID: aV2/x61Q1Z

    話の流れはだいたいわかったのでご要望があれば差し戻し戻しやって更に編集しても大丈夫ですよ、とだけ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37247 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 08:42:45 ID: jyCxGfUqeG

    こりゃ今後は全に>>37233の言う通りになるな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37248 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 12:24:21 ID: ejlogQODNw

    そういう傾向になっても仕方ないくらいの余計な事はしまくったよね
    普通にやればよかったのにね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37249 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 13:22:17 ID: f9LSn5/r+H

    >>37233
    預言者

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37250 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 18:07:18 ID: ObWg5glnwL

    新しい編集者が再びリンク削除し直すと約束したうえで、その準備段階としての一時的な差し戻しならギリギリ良いんじゃないですかね?
    もう結論自体は変わらん訳だし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37251 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 18:31:50 ID: jyCxGfUqeG

    内容を見るこのままでいい
    編集者を見る差し戻し

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37252 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 18:35:18 ID: 7E9AI3OUje

    単なる通り魔的な行動じゃなく、説明を要するメッセージをはっきり無視したわけだから事態は変わったと思う。
    静観してればリンク削除されたのに何故わざわざ波を立たす行動をしたのか、リンク削除に対して「どうしてそこまで」と言いたくなる不可解な動機がある。

    現状で予定通り削除ってのは、次に問題の編集者が何をするか分からんからやめたい。
    だからリンク削除期限延期をするのはどうかな?差し戻しして、件の編集者から釈明があるまで削除はしないってことで。
    これなら相手の反応は無視か説明に来るか暴走するか、この三択になるから対応しやすいと思う。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37253 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 19:19:44 ID: 9oLX4XuVnl

    予定通り削除でも無視か説明か暴走かの三択やん
    何をするかわからんってどういうこっちゃ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37254 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 19:25:47 ID: jyCxGfUqeG

    リンク削除期限延期をするのはどうかな?
    結局最初からこれが言いたかっただけなんだよね
    を装ってやった掲示板議論も何の意味もありませんでしたとさ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37255 ななしのよっしん

    2018/10/01(月) 19:27:24 ID: 38NPs0PmS8

    >>37252
    それだとその編集者以外の削除の人が納得しないんじゃない

    見逃してたら悪いけど内容について再議論したい人はいないんでしょ?
    差し戻し 編集経緯に不満。ここで編集を止めたら禍根が残る
    差し戻し反対 再度議論期間を設けることで結論が変わるのが嫌
    てだけでさ

    だったら一旦差し戻したいかか二度手間の編集をしてくれるって言ってくれてる>>37246さんとかに差し戻し&再差し戻しを続けざまにやって貰えばいいんじゃないか
    それでどっちも満足でしょ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37256 ななしのよっしん

    2018/10/02(火) 00:29:31 ID: f9LSn5/r+H

    保持とか保留とか言ってたけどやっと本音を吐いてくれたね

    >>37246さんに差し戻し後即差し戻ししてもらって再びリンク削除でもいいけど

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37257 ななしのよっしん

    2018/10/02(火) 09:26:12 ID: dF+TLjdKXu

    >>37256
    に対して言ってるかは聞かんけど、本音を吐いたとかそういう言い方するとまた変なのが湧きかねないから抑えて…

    「編集に関する注意」的な、記事内に載せられるテンプレがあるならそれの追加も提案してみる(特に編集報告)
    何も報告せずに編集する人がいるから拗れてるんだし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37258 ななしのよっしん

    2018/10/02(火) 10:03:16 ID: Pj2nnaFbGl

    内容以前に断りもレスもなしに断編集するの存在が発端で揉めたんじゃないの?
    議論にも参加せず最後の最後に編集だけするような小狡い真似したら顰蹙買うのなんてわからんのかね
    言っちゃ悪いけどやり方が恥知らずで意地汚い
    やその正否以前に単なるマナー違反だわ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37259 削除しました

    削除しました ID: aYFyXXPG0r

    削除しました

  • 37260 ななしのよっしん

    2018/10/02(火) 11:21:26 ID: ja+DAtVi0I

    結論は出たけど、いつ消すかまては言ってないのに断で編集してましては議論となった元がやったとなればねぇ・・・

  • 👍
    0
    👎
    0

1242/1340

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン