指摘された記事しか戻されていませんね。

これもあなたでしょう。
http://dic.nicovideo.jp/r/a/%E3%81%BE%E3%81%93%E3%82%8D%E3%82%93/895662

それと考えられた作られた記事を安易に修正するのも、いかがなのものかと。
http://dic.nicovideo.jp/r/l/%E3%81%82%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%B0/902753
元記事
http://dic.nicovideo.jp/r/l/%E3%81%82%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%B0/870860

いままで修正された記事すべて見直されたら。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>2-3
全く関係無い編集者だけど、一言いいかい？
素材をお絵カキコで描いても「お絵カキコする！」のボタンを押してしまった時点で作成者のものでは無いんだ。
それに記事だって投稿してしまった時点で大百科のものだから。

勝手にコピペした方にも配慮の足らない部分はあると思うけど、
それを理由に勝手に差し戻ししたり、差し戻しを強要するのは間違ってるよ。

>>4
利用規約のことはわかっています。
2chで同じ指摘してた人いたしね。

いろんな人が作成に関わって記事が出来ているのに、
当事者に変更を知らせる必要ある？。

元作成者さんの心情も理解できるしね。

ここ編集者さんは、どう思っているのかな。

>>4 十分に理解しています。画像を使われる事は、喜ばしい事ですし。多くの方に利用して頂いています。
今回はモラルの問題です。デザインの丸ごとコピーだったので、対象掲示板で編集者に是正を依頼しました。それは、ボーダーの色を変えるとか、画像の組み合わせを変えるとか、少しの変更で良かったのです。その後、ここに書き込み。
編集者からツイッターDMで
「素敵なテンプレートだったので使わせて頂いたと謝罪がありました。」（DMは、メールにも送られるようになってるのでまだあります。）テンプレート扱いかよー＾＾；と思いましたが、謝罪がありましたので。
ツイッターにて編集者に（DM使えない状態になってた）
「大百科対象者用に画像を作成しましたので、差し替えて投稿して下さい。投稿されたら、掲示板に協力して作成しましたと書きこみます。」と伝えてあります。←今ここ。もう１週間くらい経つのかな・・・

愛川こずえさんの記事、大百科該当者を悲しませたままにするのは、申し訳ないので、黒虎殿の記事体裁状態に戻し、背景を変更しました。よろしくお願いします。これにて終了。

ある踊り手の編集者さんが編集方針について
ニコニコ大百科:編集時のマナーの掲示板で意見を求めています。

http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E5%A4%A7%E7%99%BE%E7%A7%91%3A%E7%B7%A8%E9%9B%86%E6%99%82%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BC/#363

>>2 で指摘して
>>7 で終了させようと思いましたが
新たに
元ネタ　
>>2と同じ元ネタですが、記事名変更により、url変更
http://dic.nicovideo.jp/r/a/%E3%81%95%E3%81%AB%E3%83%97%E3%83%AA%E3%81%A3%E2%98%86/962359

新たに発覚した
デザイン全トレース
http://dic.nicovideo.jp/r/a/%E3%81%BE%E3%81%93%E3%82%8D%E3%82%93/895662

是正願います。他にもあるようなら全て是正願います。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

黒虎さんが編集された養殖さんの記事、自分のPC内のデータで更新した為
削除したようになっていました。

さっき気がつきました。すいませんでした。

>9
3で指摘された記事ですね。
7ですべて終了したと思っていたのではないですか。

>>11
7までの記事と9の記事は、編集記事が異なります。
他にも流用していたなんて思いもしませんでした。

7までの件でも、この編集者は、
twitterやこの掲示板の書き込みに返答せず、
だんまりを決め込んで
該当記事を削除しただけです。
記事該当者に対して申し訳ないと反省していたら、
画像変更するか、もしくは、CSSの記述を変更するなりして
より良い、記事を投稿し直すのが普通でしょう。
この編集者が何もしないので、
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)