ニコニコ大百科

>>150
コケるとしたらそこだもんな。
果たして立体映像とはどのくらいのものなのか？
コストは安いのか？新型PSPと価格差があるのか？
3DSは最有力株だけど、やはりまだ未知ハードだよね。
俺は実物を見るまでは様子見かなあ。正直DSは肩透かしだったし。

　Wiiみんなのニンテンドーチャンネルで岩田社長と宮本さん、あと技術部の責任者の方との対談映像（E3既出)を見たんだが、中々興味深かった。
　3Dって近年ぽっと出（背景があるのは知ってますが）で急に潮流に乗った感じだったし、3DSもそれを取り込んだ程度だと思っていたが、1986年あたりからの因縁があったとは。
　あと地味に嬉しかったのは、無線仕様について。すれちがい通信が今よりもっと快適に出来るようになるのは良いね。
　技術部の方が語っていたが、今まではソフト（カートリッジ）挿して待機状態にしないとダメだったが、その辺の制約が一気に取っ払われていた。…いや、仕様としては公開済みだったが、解りやすく語ってもらうとまた説得力が違った。

>>148
　無理に統一しなくても良いのでは？　仮に決まるとしても使われ方が多い方に自然と決まる形の方が良い気がします。
　ただ、固有名詞としては「ニンテンドー3DS」の方が良いですね。単体で「3DS」だと被るものがありそうですし。発音が長くなるのがネックか…。

>>149
>>150
枯れた技術の～って単に古い技術を使うという意味ではない

>>140
DSiと同じくらいを目指してるらしい

>>151
ただ単純な携帯ゲーム機としても評価される要素はあるから大丈夫じゃないかな
DSで広げた購買層の幅は少し縮んでしまうかも知れないが

>>150
まぁ、3Dに関しては古いものではないだろうけど。
でも3Dボリュームのスライダーなんかは、やっぱりそういう精神が生きてるんじゃないかな。
いかにも遊ぶための道具というか。アナクロなおもちゃ的な考えだし。
でも、そういったものを「古い」と切り捨てないこと、新しいものと融合していくことが
「枯れた技術の～」ってことなんじゃないかと思う。

でも3D自体は真新しい概念でも、視差バリア方式は枯れまくった技術だよな。

>>157
今回の件で全く「枯れた技術」ではないことが証明されたじゃないか。
良かった良かった。

上下の画面仕様が結構違うっぽいから
1枚絵を2画面でつなげて表示する、みたいのはやりにくくなったのかな

した画面はメニュー画面とかが主なんじゃない？

その分上画面でかくなったみたいしそれでカバー

3D表示とディスプレイタッチして操作するのって合わさりにくいだろうから、どうやってその辺を解決するのかと思ったら、とくに何もないのよね
まぁ、実質下画面はただのメニューになってたゲームがほとんどだけど

3D表示は上画面だけだったはず・・・
E3のムービーでそんなこと言ってた気がする。

上画面が3D用、下画面がタッチ用と割り切った構成になってます。

普通のDSとの互換性がほしい

まあ互換性はないとおもうけどね

??

互換性あるって発表当時からアナウンスされていたが？

>>165
記事を読んでから書き込みしたほうがいいよ

解像度上がってアナログパッド付けばもう満足と思っていたが・・・。
なんかいろいろすごいな・・・。
デザインかっこいいしソフトのラインナップすごいし通信機能進化したし
容量多いしもう言うことなしだな。
３Ｄ表示はちょっとそれっぽく見えるって言う程度でも俺は満足だし。
とにかく楽しみだわ。

夢のゲーム機だな
もういい年だけどこれは必ず買う

解像度上がってアナログパッド付けばそれで満足と思っていたが・・・
やばい、期待していた３倍はすごいわ（リアルな数字）。
デザイン、ソフトの容量、外カメラ２つとその他たくさんすごい。
なによりソフトのラインナップが半端ないな。遊び切れんｗｗ
３Ｄはそこまで期待してないが少しでもそう見えたら俺は満足。
とにかく楽しみだ。

>>169と>>171
ごめんミス

Nintendo3DSのロゴの3が赤いのはバーチャルボーイを表しているのだろうか…
そういえば、十字キーとスライドパッドの配置がゲームキューブに近いような気がする

タッチ部分と表示部分の感覚のズレはどうするのかねぇ
ゼルダであれだけシンクロ感にこだわってたから
ただ割りきってしまうだけとは思いたくないが

>>174
下画面は3Dじゃないですよｗ

>>174
下画面は3D表示しないみたいだし、割り切る形なんだろうなぁ

もし3D表示に対する3軸の座標のインプット手段が、こういうゲーム機で違和感なく使えるレベルで実装出来たらとんでもない事になると思うｗ
おそらく数年内にどこかがやると思うけど

下も３Dなんて俺は言ってないんだけど
下でタッチして上の画面の照準を動かしたりするのは
感覚にズレがあるんじゃないかと言うこと

別にタッチで上と連動操作にしなくてもいいんじゃないか…？

存在価値だけなら、たとえばMGSなら下でタッチで武器変更とサブアイテム使用とか。そうすればPSPと違ってRとLが空くからそこに何か入れられるし、ライフバーとかも全部下画面にぶち込みゃ、上画面はすっきりして見やすいと思う。下画面が3Dでなくても生かす方法はいっぱいあると思うんだがなぁ…

>>178
そういうことじゃなくて、立体映像と非立体映像が並んでいる状況で
違和感なくプレイできるかって話だと思うよ。
目にかなり負担がかかると俺は思ってて、3Dをオフにしてプレイする
人も増えるんじゃないかと睨んでる。多分任天堂も同じこと考えてる。
描画性能を上げて3Dをオフにできる仕様にしてサード抱えまくったのは
つまりそういうことなんじゃないかな、という勝手な予想。

3Dボリューム（3Dの度合い変更するやつ）はどこに着いてるんだ？側面？
操作は音量調整みたいな感じになるのかな