1 ななしのよっしん
2011/09/24(土) 20:25:43 ID: dNeqlfXfgP
記事作成乙…なんだけど、あまりにも個人的見解が多すぎだろ。
そういうのは君のブログで書きましょうね。

それに全然中立じゃない。偏りまくってます。
尚且つすごく読みにくいです。記事中の見出しも適当すぎです。やりなおし!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 KHB05062
2011/09/26(月) 05:14:43 ID: TeD5gIYuq6
>1

コメントありがとうございます
具体的に「偏っているという部分」、列挙してもらえませんか?
この記事を、より正なものにしたいとは思っていますので。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2011/09/26(月) 05:23:16 ID: Jvma1IBLMM
とりあえず篠田市長が嫌いで構想に批判的な立場で書いてることはよくわかる文章だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 KHB05062
2011/09/26(月) 18:16:47 ID: TeD5gIYuq6
>3

コメントありがとうございます
具体的に「とりあえず篠田市長が嫌いで構想に批判的な立場で書いてることはよくわかる文章だな」と感じられた箇所を、列挙してもらえませんか?
この記事を、より正なものにしたいとは思っていますので。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2011/09/26(月) 21:32:29 ID: Jvma1IBLMM
ああ、そういう人か。
相手してごめんよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 KHB05062
2011/09/27(火) 17:36:46 ID: TeD5gIYuq6
>5

コメントありがとうございます
特に摘された点もかったので、この調子で書いていこうと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2011/09/27(火) 18:07:46 ID: dNeqlfXfgP
列挙して、と言われても困るんだけど。強いて言えば 全部 かな。

できれば記事を擱筆する前に自分で気付いてほしかった。否、気付くべきだった。
大阪都構想の記事は出来が良いから、それをお手本にしてもう一度頑ってみよう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 KHB05062
2011/09/27(火) 22:53:17 ID: TeD5gIYuq6
>7

コメントありがとうございます
困らせるようなことを、「強いて」言わせてしまいすいません。
理して反論していただくこともありません。
この記事は、>7さんが、ギリギリ許せる範囲内だと解釈します。
この調子で書いていこうと思います。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2011/10/20(木) 07:44:54 ID: f3e1UZl6Pa
この人、ピクシブでも似たような記事を書いてたな…
暴走っぷりが新潟県民としてとても恥ずかしいんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2011/10/20(木) 07:48:36 ID: Jvma1IBLMM
無敵くんに何言っても駄だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 KHB05062
2011/10/21(金) 19:52:05 ID: TeD5gIYuq6
>9

コメントありがとうございます
ピクシブの件は、何のことかさっぱりわかりません。
事実を調べた上で、客観的な視点での発言をお願いします。

>10
コメントありがとうございます
擁護していただいて、すいません。
無敵くんとは、初めて行く言葉だったのですが。
「相手が諦めるまでつまらない反論を次から次に持ち出してずるずると引き延ばし続ける者」ですか。なるほど。

正直、具体例も挙げずに、曖昧とした反論(にも値しない妄想だけど)ばかりするコメンテーターに困っていました。

以後、反論のコメントは基本的に無視していきます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2011/11/28(月) 09:11:31 ID: mN+lhBI6F7
この「新潟州構想」の記事は同一人物の編集者しかいないので
田氏、篠田氏と新潟州構想に対する反対の意見しか書かれていない。新潟州構想に対するメリットが一言も書かれていない。

また、この記事には「ビミョ~ウなトコロである」「何が本音で?何が建前か?ワケワカメ。」と話し言葉が混ざっていたり、「ポンプ操法で三番員を数回勤める消防団員のが、ついでに書く」などと主観を織り交ぜていたりと、非常に見づらい。

普通、他人に向けて書かれた辞書手紙
このような文体は用いませんよね。」

一方、大阪都構想の記事はそのような文は全くないので見やすい。
賛成と反対のそれぞれの、実現した場合の長所・短所、
実現しなかった場合の長所・短所が事細かに書かれている。

これはKHB05062さん以外の編集者にも記事を閲覧してもらった方がいいかもしれませんね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 KHB05062
2011/11/29(火) 19:51:42 ID: TeD5gIYuq6
明確なコメントありがとうございます

12さんも本記事に興味があるようなので、編集に加わりませんか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2011/12/07(水) 11:01:44 ID: mN+lhBI6F7
>>13
レスありがとうございます。それでは「大阪都構想」の記事を参考にしつつ、本記事を大幅に再編します。

具体的には
・本文中で「ビミョ~ウなトコロである」「何が本音で?何が建前か?ワケワカメ。」などと、話し言葉が混ざっている部分を書き言葉に直す。

段落の部分が「こんにちは。そして、さようなら。篠田氏に翻弄される、の都新潟。」「ドキッ!!他人任せの新潟州構想検討委員会」等、長くて見づらいので、「概要」「的」「現状」「賛成」「反対」「関連項目」の6つに整理。

・反対と共に、田さん、篠田さん等賛成行して書く
・もし実現した場合どうなるのか、賛成と反対それぞれの意見を行して書く
関連項目に、「大阪都構想」や「中京都構想」などの類似した地方自治構想を入れる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2011/12/10(土) 13:15:07 ID: q9mVEgVZ3Y
>>14
おお、とうとうこの妙な記事に革命が!かげながら応援させていただく。
初期編集者は邪な思想を持ってるようで記事に悪を及ぼしている。
を留めない程、記事を一新してほしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2011/12/10(土) 13:19:53 ID: xTmldQhK79
また税金増やすのか・・・?
勘弁してくれねえかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 KHB05062
2011/12/11(日) 16:52:03 ID: TeD5gIYuq6
>14
コメントが遅れてすいません。

お願いします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 KHB05062
2011/12/11(日) 17:09:40 ID: TeD5gIYuq6
>15
邪な思想ですか(笑)
私の新潟州構想に対する姿勢は、定前の本記事を読めば一分かりますね。

でも、いくつもの視点で、新潟州構想を見るべきだと考えは、ずっと前からあります。
私以外の編集者も現れたようですし、ようやくこの記事も動き出した気がします。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 KHB05062
2011/12/18(日) 22:26:29 ID: TeD5gIYuq6
12さんの書かれたとおり、関連項目大阪都構想を追加しました。
が、中京都構想に関しては、ニコニコ大百科では、まだ執筆されてないようですね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 KHB05062
2011/12/28(水) 20:29:13 ID: TeD5gIYuq6
結局、この記事も私の邪な思想のまま、でしょうかねw。
私から見れば、新潟州構想こそ邪な思想だと思うのですが。

この前新潟市で開催された、篠田市長が参加した、新潟州構想トークショーに行って来ましたけど、もはや篠田市長の頭の中では基礎自治体と広域自治体の区別も「あやふや」ですよ。

数年前から、政令指定都市のための合併の問題点に気が付きつつも、市長選挙でのマニフェストにも乗せず。返り咲いたから(今の路線とは逆になるけど)新潟州構想、というのは、どうにも邪だと思いますねw。

12/18 新潟革命トーク(1)http://www.ustream.tv/recorded/19218252exit

12/18 新潟革命トーク(2)1http://www.ustream.tv/recorded/19219374exit

👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2012/01/22(日) 22:36:25 ID: j27PG8i/68
今までに色々意見出てるけど、自分としてもこの書き方は編集者の意見を押し付けているように感じられる。

こういう政治的な記事はネタジョークのような内容にせず、事実を正確に書くべきであって、個人の意見を書いたり色んな人の意見をまとめるような記事にしてはいけないのは火を見るより明らか

個人の意見を述べている部分とネタに走ってる部分を消せば、いい記事になるんだけどな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2012/04/09(月) 17:25:54 ID: Q5kGcNkRRT
編集者は、自分以外の人間が編集することを嫌がってないのだから、アイディアがあるなら自分ですれば良いと思うのよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2012/04/09(月) 17:27:15 ID: Q5kGcNkRRT
あ、もちろんID: mN+lhBI6F7さんのように具体例を挙げてね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 KHB05062
2012/05/04(金) 08:01:11 ID: TeD5gIYuq6
新潟州構想検討委員会も一定の役割を終え、最終的な報告書が提出されました。時間を見て、その報告書に関しても記述しようと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 18:17:29 ID: qrNwEE3GO5
過去レスを拝見しましたが、記事内容が>>14と異なるため記事を修正しました。事後報告かつ長文ですが修正内容を下記に記載します。

●長い見出しを内容が推察できる程度に短く変更
こんにちは。そして、さようなら。篠田氏に翻弄される、の都新潟
政令指定都市化までの流れ
ドキッ!!他人任せの新潟州構想検討委員会→検討委員会構成内容
新潟市消防ハイパーレスキュー隊にまつわる「」→ハイパーレスキュー隊の全県的運用
独り占め?それとも仲間はずれ?新潟市未来はどっち?→新潟州による変化
新潟州構想は、東アジアの拠点をすらしい→新潟州構想すもの

●文章削除
新潟州構想、及びそれに関する内容についての「問題提起」や「事実摘」ですらない単純な編集者の「感想」と判断したもの
・などど、ポンプ操法で三番員を数回勤める消防団員のが、ついでに書く。
・ワケワカメ

田村秀氏辞任のため削除
・その検討委員会で、会議導しているのは、新潟州構想反対B級グルメ評論家である。

冒頭に最終報告書について触れられているため削除
新潟州構想検討委員会は、平成24(2012)年、どういう結論を出すことになるのだろうか?

以上です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0