1 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 14:38:20 ID: lY8wwulRFw
編集コメントが「#はじめての記事作成」じゃないだと・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 15:01:32 ID: dcZIyO3bsK
ここまで来るとスパムというかギャグだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 16:54:01 ID: JcYJjZcPqp
>>1
ああ!なぜそこまで気がつかなかったんだ・・・ #はじめてのレス
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2014/06/29(日) 13:04:58 ID: 9aUtCg1xoI
1万ツイート以下は初めてと同じ(白目
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2014/06/30(月) 06:58:23 ID: yl4IucklPU
PK氏が痛恨のネタをのがしたと聞いて #初めてのレス
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2014/08/07(木) 18:28:47 ID: eyeGA++cLX
いまtwitterに登録したら「twitter はじめました。#はじめてのツイート」という文言が用意されていたんだが、みなさんベテランだから知らないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 06:26:08 ID: EMtunq+Xzp
>>6
この記事の概要くらい読んでから書けば?


ちなみに個人的な体感では、ツイートがこのタグ使った一言のみでフォローしてきたアカウントの9割方が
真剣なお付き合いがしたくて~」だの、「出会いをめて思い切って登録~」とか
いもって同じような文言で不審としか思えないプロフィール文だったから即ブロックしたよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 12:32:18 ID: ZtOG8p+DLi
>>7
概要読んでも>>6を否定するようなこと書いてないんですがそれは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 15:18:09 ID: yl4IucklPU
>>8
多分、概要というか記事の1~2行のことだと思うよ。
この部分が外洋に入るかどうかは人によるけど、とりあえずコピペすると

#はじめてのツイートとは、twitterで見かける1ツイートき、

テンプレである。

って書かれている。テンプレがどういう意味かは言わなくても分かるよね?
つまり
「eyeGA++cLXはこの部分を読み飛ばして>>6の内容を皮混じりに摘したつもりでいたが、実はそのことは記事の中に書いていた」
っていう状況を>>7は言っている。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 15:25:02 ID: ZtOG8p+DLi
>>9
まじかい
しかし、そうなるとTwitter初心者テンプレの「#はじめてのツイート」の部分を消す理由が思いつかないしますます>>6を擁護したくなる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 16:08:58 ID: yl4IucklPU
>>10
>>6は単に書いていないことを摘しただけだから擁護するのはどうかと・・・
ただ、あなたのレス
>そうなるとTwitter初心者テンプレの「#はじめてのツイート」の部分を消す理由が思いつかないし
は考慮する価値ありだと思う。
ただ、この記事において重要なのはそこじゃない気がする。
記事上ではあくまでも#はじめてのツイートスパムを見抜く安の一つとして書かれているし(多少キツめ)、スパムでない本物の初心者#はじめてのツイートについても記事の中で触れているし。
要は知らないアカウント#はじめてのツイートには気を付けましょう!って記事の内容だし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 16:21:20 ID: ZtOG8p+DLi
>>11
となると

>そういったアカウントはそもそも不特定多数のユーザー誰彼構わずフォローしたりはしないだろう。

ここにちょっとだけ違和感を感じる。
とりあえずフォロー増やせばいいんじゃないかな」っていう初心者も結構いると思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 16:59:28 ID: yl4IucklPU
>>12
悪いけどそれは、悪意はないだろうけどスパム行為だよ。
いくつフォロー飛ばせばアウトとか、細かい基準は知らないけどもフォローしまくる行為はツイッター運営を付けられてアカウント凍結になりうる。
たとえそれが本物の初心者であったとして、悪意のない行為であったとしても、それはスパムとみなされる。
知らなかったじゃ許されないのがネット社会だろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 17:05:49 ID: ZtOG8p+DLi
>>13
ふむ
ネットって怖いな…どこかに初心者向けの注意書きとか書けないだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2014/08/15(金) 01:32:01 ID: yl4IucklPU
>>14
スパムと間違えられないためにってことだよね?
関連動画の前あたりにそういう項を挿入するのはありだと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 19:56:13 ID: fpdxWNDNt6
副垢作ろうと思って新規登録したらいろいろと面かった
まずワンクリックで数十人をフォローできるボタンが用意される。
その後に「Twitterはじめました。#はじめてのツイート」か「こんにちは#はじめてのツイート
と発言するように促される。ワンクリックで。
本当に初心者ならその流れでクリックしてつぶやいてしまうだろう

もちろんその中には業者も含まれるだろうが
それは単に「新規で始めるに業者が多い」ということじゃないだろうか

で、この記事や>>7はその「最初からデフォルトで用意されている」ことを知らない人が書いてるっぽいから違和感があるんだ多分
ハッシュタグつきで々とかツイッタラーの大方の見解とかもはや滑稽に見えるレベル
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 20:18:47 ID: JcYJjZcPqp
>>16
そう思うのならおたくがこの記事を書き直してくれるとありがたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 21:00:19 ID: lY8wwulRFw
>>16ももうちょっと書き方があるんじゃねとは思うけど(特に最後の行)、
記事内容への摘に対してその返しは記事作成者としてどうなんでしょう
PKさんはこれ以上この記事の編集をなさるつもりはないってことでしょうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 21:53:32 ID: USHTh/QEoo
もっと詳しい人が編集するっていうのは当たり前じゃないかな?
もちろん知識不足のまま記事作成したのは記事作成者の落ち度だとしても
だからといって記事作成者にわざわざ追記編集させるより、間違いに気づいた人が追記編集したほうが効率的かつ合理的だと思うけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 22:19:51 ID: JcYJjZcPqp
>>16>>18の件、ひとまず掲示板レスタグ検索の確認から、解った範囲で追記修正させて頂いたので。
(最初はtwitter複垢を作成して実際に確かめようかと思ったが、不要なトラブルに発展しそうなのでやめた。)

知識不足は確かに落ち度なのは否定しないけど、ただ>>18の「記事作成者としてどうなんでしょう」という物言いに対しては「そんなの関係あるか」と一言だけ返させて頂きたい。
>>19で言って頂いた通り「解る人が編集してくれたほうが合理的」という意味だったのだけど、これに関してはこちらも言い方が悪かったようで失礼。

掲示板をこれ以上荒れ模様にする意思はいので、まだ納得できないことがお有りならばあとは私のユーザ記事なりtwitterなりに文句を言いにきて頂きたい。 #はじめてのツイート
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2017/06/21(水) 23:01:35 ID: XRADbOn8sa

#初めてのツイートハッシュタグ使うだけで
いい子がいっぱい収穫できますよね((何がとは言わない

http://m.imgur.com/ZLoiFklexit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2017/06/21(水) 23:35:49 ID: XRADbOn8sa
http://i.imgur.com/VXcuApa.jpgexit
女の子が釣れてさいこーーーー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2017/06/21(水) 23:53:40 ID: XRADbOn8sa
twitter.com/TyqI4wnUpVkqVRB
です
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス