ニコニコ大百科

>>60
今のトライアルに国産の目はなくなったので、FNかHKのどちらかで確定なのですが、それは行政の話なのでそれとして、基礎研究基盤を無くすことはないと思ってます。評価ができなくなる。
余裕ってのは要は官の金のかけ方で、ここ数年はむしろ「いるなら金は出すけど今の時勢にあった根拠を整理してくれ」って流れになってます。上の会話は難しいから止める以上のものがないでしょう。運用からみた切り分けなのかが気になるんです。

>>61
ああ、既存のMINIMI等ではなく今後新規に調達決定した国外品の正当な評価のためにもライセンス生産含め基礎研究を疎かにすべきではないってことか
それなら住友以外の入札も視野に入れるべきってのは頷ける

ただ実際問題、他のメーカーが入り込めるかなぁ
利権どうこうは部外者には何もわかんねぇや
「ダメだと分かってるが生活のために全てが破綻するその日まで続ける」ってのはどの業界にもあるからな・・・

最終的に豊和に集約されんじゃねーかな？
てかせざるを得ないと思う。

利権云々いうても自衛隊（＋せいぜい海保と警察）の銃器調達費用以上の利権は作れないんだし
ほっとんど無いも同然というか、その利権で食っていけるんならこんなことになってないっていうか

>>62
まあ結局中の人しかわからないですけどね。
運用面からも米の6.5mmや6.8mmがどうなるかによっては、軽機関銃、車載機関銃、重機関銃の弾薬のすみわけも将来的には検討の余地があるかもしれませんし、それも米と同じでいいかどうかもわからない。まあ、たかが小火器だし多少不都合はあっても米と同じでよいという判断があるかもしれないが。
どの道、今は政治上、防衛力の役割がはっきりしてるから、割とわかりやすく決まるかなと思ってます。

最終的に武器輸出三原則が悪いと言いたいけど、制限かけとかないと東芝のココム違反みたいな事態を頻発させそうだしなぁ。今思うとカンボジアやユーゴがチャンスだったかも。

日本の銃器はダメならアサルトライフルと迫撃砲だけ豊和で作ってもらって、あとは韓国辺りから買えばいいんじゃね

どうも銃器に関しては住友重工の体たらくを見ていると韓国大宇の方がまともなので

そこでアメちゃんじゃなくて韓国にする理由は皆無

日本との仲が微妙だからな韓国。性能だけ考えるなら普通に有りな選択肢……と言いたいけど、有事の際は多分自動的に日韓両方が巻き込まれて増産・融通が難しいからやっぱり微妙か

どうせ有事になったら政府や自衛隊の偉い人は真っ先に国外に逃げだすだろうし欠陥品でも大丈夫かもしれない

つべこべ言わずにMAG買おうぜ。軽装甲車の車載機銃が5.56mmなんて日本だけだろ。

軽装甲機動車のことなら、あれは下車分隊の携行火器を一時的に載せてるだけじゃなかったっけ？
それがいいかはさておいて。

みんな中国人のハイパーウルトラボディアーマーを心配してるし古臭い.308じゃなくて.50BMGにしよう(提案)
しかし軍人さんたちはいつになったら一種類で全部の仕事ができる汎用弾薬なんてフィクションの世界の産物から抜け出せるのか…陸自もまた貧乏だからという言い訳が通用しないほど酷い