20
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 あじの宮
2011/07/04(月) 22:26:20 ID: UjLOnrCBVM
呼ばれたような気がしたので記事を作ってしまった。
職業病かもしれないけれど、今回の公式はちょっと言葉がずれているところがあったので加筆して使える程度に厳密化しました。
俺は頑張って記事書いたから、誰か実際に膨張率のグラフ作ってくれｗｗｗ -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2011/07/05(火) 12:17:13 ID: Y1+vveiWbc
仕事早過ぎww記事すげえwww
>>1乙ぽにてじゃないんだからね！ -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2011/07/05(火) 12:26:29 ID: vrnl7AXF3n
数学的な話はさておき、実用上、ナニの体積を測定する事は多少面倒なのでは？ 時間変化率となれば尚更。
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2011/07/05(火) 13:01:34 ID: JgeNPmZ3zd
つまりこういうことでおｋ？
-
5 花鳥風月
2011/07/05(火) 18:41:42 ID: lS/NXRrsxb
興味深い記事だったので、装飾＆謎の掲示板を追加してみました。
何か問題がありましたら言って下さい。 -
👍0👎0
-
6 あじの宮
2011/07/05(火) 23:46:44 ID: UjLOnrCBVM
初めてお絵かき(？)してみた。
dV/dt>0が膨張期間
dV/dt<0でしぼんでくｗｗ -
7 あじの宮
2011/07/05(火) 23:52:58 ID: UjLOnrCBVM
>>2
thanx!!
>>3
実は実際にどうしようかとかは書き込むときに迷ったのだけど、たとえばレーザーでボリュームデータにしてコンピュータ処理で微分の計算するのなら可能です・・・が、誰がオティムティム向けのレーザースキャニング装置を作ってくれるかが最大の問題ですねｗｗｗ
まぁ、2割くさやさんのコメント、残り8割はギャグで1分も実用向けではないので気にしちゃイヤン☆
>>4
まさかグラフを用意してもらえるとは思っていませんでした。
6に私のイメージしているグラフ書いてみました。
V(t)-V(0) = ∫dt(0→t) dV/dt
この値が正ならおっきっき状態。0なら平常時。負なら冷たいプールにでも入って縮み上がっているのかな？
dV/dt<0の領域がなければお股が膨張しっぱなしで痛いです（涙
>>5
ページ開いてビビりましたｗ
ありがとうございます。超かっけー＾＾ｂ
こういうこともできるんですね。
しかし、おっきっきと言えど体積変化ってあるのだろうか？
剛性の問題な気もしないでもない。
-
👍0👎0
-
8 あじの宮
2011/07/05(火) 23:59:48 ID: UjLOnrCBVM
>>5
良く見返すと掲示板が2枚ある！
すげぇ良くできてるｗｗｗ
花鳥風月さん、GJすぎる！ -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 00:12:53 ID: JgeNPmZ3zd
>>6、>>7
式やグラフの意味はそれで合ってると思います。ただ、>>6のグラフはちょっと早漏っていうか萎えるまでの時間が早くないですか？
ちなみに、…がおっきくなる様子をしっかり観察すると、スーッと大きくなるのではなく、
心臓の鼓動にあわせてビクッ、ビクッ、となるたびに少しずつ大きくなっていくのが分かります。
それをあらわしてみたのが>>4のグラフなのです。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 00:14:52 ID: JgeNPmZ3zd
ちなみに、おっきっき現象では…はしっかり体積が変化します。
これは体の血流が…に集中することで起きる現象であり、おっきしている間は
わずかながら…以外の体の体積が減少します。
つまり、体積比で比較することはこういった面では実用性があるのです。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 00:24:58 ID: JgeNPmZ3zd
というわけで、それを踏まえた上でコトに及んでいる最中および直後のdV/dtの概略をグラフにしてみました。
あくまで現段階で自分が持ってるイメージなんで、本気で調べたら異なる部分もあるかもしれません -
12 あじの宮
2011/07/06(水) 22:25:04 ID: UjLOnrCBVM
>>11
そうですね。ただ、立ち上がりが急激すぎるので、初めはゆっくり変化させた方が良いと思います。ピンクのラインに青色のパルスがのっている状態が理想的な変化率でしょう。
もうひとつ欲を言えばパルス1個1個の幅はδ関数のように針の形状にしてやれば言うことなしです。
しかし、レーザースキャンの精度が良くても、体積そんなに変わらないような気が・・・
突っ込んではダメですね(何にだｗ -
13 caltech
2011/07/07(木) 22:16:54 ID: XgpkYpK4iJ
>>あじの宮様
淫数定理からお世話になっています。
素晴らしい内容です！以下に、私のコメントをば。
男性のおっき状態は、男性内のムラムラに正比例関係にあることは、世の男性の経験則から間違いない。
そのため、おっきっきの体積変化は男性の性反応曲線に従うと考えても問題はないと考えられる。
男性の性反応曲線は、以下のような短距離型で記述される。
ﾑｸｯから最大値に到達するまでの時間は比較的短く、賢者になった時から性的興奮が急降下することが文献より知られている。
しかし、外部からの刺激に伴うホワイトノイズの効果が生じるため、途上における振動の効果を忘れてはならない。時系列解析による解析で実験との比較を行うことを推奨する。
･･･何を語ってるんだろう、僕は。 -
14 太一
2011/07/08(金) 16:34:45 ID: WDxNvqF3zg
-
👍0👎0
-
15 花鳥風月
2011/07/08(金) 19:00:27 ID: lS/NXRrsxb
>>8
問題なかったようで良かったです。
しかし、皆さんグラフでの考察がすごいですねｗｗ
これによる今後の記事本文の加筆などあるのでしょうか？ｗｗ
>>14
上の偽掲示板に反映しました。 -
👍0👎0
-
16 あじの宮
2011/07/09(土) 01:50:44 ID: UjLOnrCBVM
>>13 caltech様
お久しぶりでございます。
記事を書けば再びお会いできると信じておりましたｗ（ぉぃ
グラフの縦軸は確かにVで書いた方がいいかもしれませんね。
そういう意味で今一番心理に近いのはcaltechさまのモデルですね。
リップルの載り方がやけに生々しくて笑ってしまいましたｗ
ホワイトノイズ、というか快感を覚えるタイミングはもしかしたらブラウン運動的なものかもしれない・・・
>>14
太一君・・・、あんなにハッスルしちゃうから☆
>>15 花鳥風月様
グラフを含め、加筆は予定していますが早い者勝ちで修正してもらってOKです。個人的にはもう少しグラフのモデルを式にしてから書きたいという野望があったりもしますが、上手く式にできない可能性も高いのでさっさと書き込んでもらえれば悶々する時間が減って助かりますｗｗｗｗ -
👍0👎0
-
17 お隣の花鳥さん
2011/07/13(水) 09:42:31 ID: Awu5Zzm3g/
フンッ！
-
👍0👎0
-
18 板橋孝明
2011/07/18(月) 01:22:15 ID: Y7L1lZbpUN
-
👍0👎0
-
19 高見塚学園 教頭
2011/07/30(土) 01:00:03 ID: UHAf5JUgGU
-
👍0👎0
-
20 雪乃 明日香
2011/08/04(木) 18:29:15 ID: ivaDhM8WE6
てんちょ……じゃなくて、せんせ。
この公式教えてほしいんだけど、
つ「おっきおっきの公式」 -
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1