17
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2011/09/21(水) 04:02:01 ID: a/1zZWeinp
アイデアは同じ事を徹底的に繰り返すことにより沸き起こるとか。
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2011/12/07(水) 18:32:43 ID: TFkGYsnxrN
「姿」「形」「見る」が語源の意味か...イメージとかヴィジョンといった意味合いで使われ現在に至るってところか
-
👍0👎0
-
3 ドクターマリオ ◆GMa2lKluLo
2012/11/19(月) 01:24:51 ID: WB1sDAKtUy
？？？？「私にいいアイデアがある」
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 03:31:02 ID: Z2/a2VWSHF
なかなかいいアイデアはねーな・・・
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2013/06/11(火) 00:06:06 ID: GsGOZspg/H
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2016/03/03(木) 17:51:14 ID: IWWDBfnJQJ
ニコニコの動画を作る技術は無いけどアイデアは出せる人向けのスレッドとかないかね。そのアイデアをもとに誰かに作ってもらうとか
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2016/12/24(土) 10:43:07 ID: NK/be/dPfJ
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2017/11/01(水) 17:34:41 ID: /evboNuVTi
いいアイディアどうかよりそのアイディアを認める信じる胆力の方が余程重要
美学やセンスといったモノも大事だと思うけどそれを最初に共有する仲間との信頼関係も大事
信頼されない人ほど焦燥に駆られて喚き散らし周囲を急かして自他の練りを悪くする
-
👍0👎0
-
9 単語記事巡礼中 ◆CBGbQXRNEo
2023/01/18(水) 17:39:03 ID: nz/N4R8Xk4
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2023/10/12(木) 17:55:19 ID: 1wVD9KqtpO
記事の途中からなんについて書かれているのかわからなくなった
アイデアの記事で書くこと、書かなくちゃいけないことなのか？ -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2023/10/12(木) 18:29:36 ID: UTJSGy/9aH
>>10
例や方法も挙げたらアイデアなんてそれこそ無限大だしなぁ…どこで何に使うかにもよるけどさ。
「～～する方法」とか、本1冊じゃ収まらないよね。もしも全部書いたら分厚い本が何十冊以上も必要になるようなレベル。 -
👍0👎0
-
12 るー ◆I51WMEmWkI
2023/10/17(火) 23:44:57 ID: 1wVD9KqtpO
編集コメントでも書いたけど、記事整理しようとして目次から下では何から手を付けていいかわからなくなった。
考えとまとめるためと、前の編集者に対しての質問としてちょっとこっちに書く
・「目次」って何の目次なんだ。記事途中にある目次の時点で意味が分からない。置くなら記事の一番上じゃないのか？
・「大まかな例」の項、ここはアイデアの出し方を羅列してるのだろうか？
だったら見出しは「アイデアの出し方」とかのほうが分かりやすいと思う
でも、以下のような「アイデアの出し方」とは何か違うものも交じってるし、何の項なのか読んでてよくわからなくなった。
・「デメリットを突き付ける」「記録・公開する」「あえて泳がせる」
この辺はアイデアの出し方ではなく、もう具体例になってしまってるんだ。しかもこの辺りは敵対者がいることが前提になってるものであって、一般的なアイデアの出し方ではなくなってる
-
👍0👎0
-
13 るー ◆I51WMEmWkI
2023/10/17(火) 23:46:35 ID: 1wVD9KqtpO
・「金で釣る」「金と待遇を上げる」
上と同様に、もはや具体例になってる。金が動くこと前提の場合でしか使えないので、一般的なアイデアの出し方とも違う
この辺、上と合わせて「アイデアの具体例」とかで「アイデアの出し方」と分割したほうが見やすくないだろうか
・「とにかくアイデアを出す」
ブレインストーミングを紹介してるので、ここで「アイデアの出し方」に戻ってる。
自分が混乱した最大の要因がここ。アイデアの出し方なのかアイデアの具体例なのか、何を読まされているのかますますわからなくなった。
・見出しの使い方
見出し２の下は見出し３、その下には見出し４、のように順番に使おうよ
なんで見出し２のすぐ下に見出し５が来たりしてるんだよ
・他記事への誘導
自分が書いた記事を見せたい、という気持ちがすごく伝わってきます
その気持ちは編集者としてすごくよくわかりますが、あまりに主張が強すぎると可読性を損ないかねません
明らかな関連性やネタとしてわかりやすい場合ならともかく、無理くりリンクを付けるのは自重したほうがいいと思います -
👍0👎0
-
14 るー ◆I51WMEmWkI
2023/10/18(水) 20:58:07 ID: 1wVD9KqtpO
昨夜の書き込みの後、更新があったようなのでまたちょっと書きます
記述の順番が変更され、見出しの名前も変わったようですが、そのことでなおさら明白になったことが一つあります
>>10で指摘した、この記事で書くことか、という点です
これで一番目立つのが「防犯・対抗策としてのアイデア」の項です。
アイデアの記事で、「問題解決のアイデア」「創作におけるアイデア」を書くのは分かります。一般的で全般的なことですから。
でも、どうして「防犯」という特定事象の話をしなくてはいけないのでしょうか。
「アイデア」と「防犯」の間に絶対にこの記事で書かなくてはならない関連性はないはずです
これが許されてしまうなら個別の事象に対するアイデアを無尽蔵にこの記事にのせてもいいということになってしまいます。
なんなら、「ニコニコ動画の動画のアイデア」「ニコニコ大百科の記事編集のアイデア」などの項を立てて、そこにいくらでもアイデアを書き足すことさえできるでしょう -
👍0👎0
-
15 るー ◆I51WMEmWkI
2023/10/18(水) 21:02:03 ID: 1wVD9KqtpO
ついつい筆がのってしまって余計なことを書いてしまう経験は自分もよくありますが、
やはりあまりに本筋から逸脱した記述は読む人の困惑を招くと思います。
「防犯」関連はそれこそ「防犯」の記事を作ってそちらに移動したほうがいいのではないでしょうか。 -
👍0👎0
-
16 るー ◆I51WMEmWkI
2023/10/22(日) 21:55:58 ID: 1wVD9KqtpO
こちらでも記事に修正を入れさせていただきました。
主なやったことはブラック企業への批判の除去などです
ほかの記事でもそうだったのですが、どうにも業務用ラー油（200ℓ）さんはブラック企業などへの注意喚起につい力を入れすぎてしまう傾向があるように思えます。
それ自体はもちろんいいことなのでしょうが、「アイデア」の記事で書くことではないと思います -
👍0👎0
-
17 るー ◆I51WMEmWkI
2023/10/22(日) 22:10:19 ID: 1wVD9KqtpO
「利益で釣る」の項のアミメニシキヘビの例に関して
https://www.nikk ansports .com/gen eral/nik kan/news /2021051 30000804 .html 
上記の日刊スポーツの記事をリンクさせて実例として載せていましたが、
この記事を見るだけでもただ単に利益で人を釣っただけではなく、
企業が40人体制でヘビ捕獲のために動いていたのがわかりますし、
チラシ1万2千枚というアイデアを実行してたことも読み取れます
この事件を扱ったサイトを複数めぐってみると、警察のほうも化学作戦など様々なアイデアを持ち込んでいたこともわかります
https://www.g913 -jiro.co m/entry/ 2022/04/ 10/20352 5
http://blog.live door.jp/ p_palaem on/archi ves/4366 4915.htm l
利益が一助になったのは確かでしょうが、日刊スポーツの記事名につられて、この事件を事例として載せるのはどうかと思ったのでいったん外しました。 -
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1