4.8万
-
11671 ななしのよっしん
2011/02/27(日) 02:33:17 ID: UHQos6kzOV
【質問】
夫が死んだ後妻Ｂが死んだのはそれほど遠くない日ですか？（一週間～二週間程度）
・・てあれ？この場合妻Ａが知らない間に夫と妻Ｂが結婚して驚いたって事か
しかも夫が死んだ後って事は妻Ｂは身よりが無い(もしくは遺産相続を断った？）いわゆる孤独死に近いと言うことで・・
そもそも問題が
＞アメリカに住むある女性が、一晩で億万長者になった。
＞なぜだろう？
なんだからこの場合妻Ａの元夫が妻Ｂが死んだ事による遺産相続・・で良いんじゃ・・ -
👍0👎0
-
11672 ななしのよっしん
2011/02/27(日) 02:35:41 ID: UHQos6kzOV
↑ちょっと足りない失礼
妻Ａの元夫が妻Ｂとつきあっていたことを知ったと同時に妻Ｂが死んだ事による遺産相続でおどろいたで
-
👍0👎0
-
11673 出題者over
2011/02/28(月) 12:18:34 ID: u0+HE5ZK44
【回答】
夫が死んだ後妻Ｂが死んだのはそれほど遠くない日ですか？（一週間～二週間程度）→yes でも、あまり重要ではありません。
・・てあれ？この場合妻Ａが知らない間に夫と妻Ｂが結婚して驚いたって事か→no
【雑談】
なんだからこの場合妻Ａの元夫が妻Ｂが死んだ事による遺産相続・・で良いんじゃ・・ →夫は妻Aの元夫ではなく、今でも夫です。また、離婚が成立した夫婦に相続権が発生することは稀ですし、離婚せずに結婚する二重結婚はアメリカではできません。しかしこの夫には妻が二人いました。何故でしょうか？ -
👍0👎0
-
11674 ななしのよっしん
2011/02/28(月) 18:28:23 ID: Nw1Jcyjiee
【質問】
夫はイスラム教徒でしたか？
妻が２人いる理由がこれしかおもいつかない… -
👍0👎0
-
11675 ななしのよっしん
2011/02/28(月) 22:08:36 ID: Pf9DzCibm6
【確認】
つまり、妻が二人いる理由を判明させればこのスープは完食？
【質問】
夫は二重人格ですか？
夫は戸籍を二つ以上持っていましたか？
夫はA,Bそれぞれと別の州で結婚しましたか？
夫に妻が２人いることは法律的に正当でしたか？ -
👍0👎0
-
11676 出題者over
2011/03/01(火) 01:43:15 ID: u0+HE5ZK44
【回答】
夫はイスラム教徒でしたか？→no キリスト教徒だったようです。
つまり、妻が二人いる理由を判明させればこのスープは完食？→yes そうなりますね。ただ、詳しい理由は分からないと思うので、そこら辺は様子を見て決めたいと思っています。勿論、正解に近い推論がその前に出たら、即解説します。
夫は二重人格ですか？→no
夫は戸籍を二つ以上持っていましたか？→no
夫はA,Bそれぞれと別の州で結婚しましたか？→no
夫に妻が２人いることは法律的に正当でしたか？→yes 事実上、といったところですが。この事で彼が罪に問われたり、裁判にかけられたりしたことはありませんでした。 -
👍0👎0
-
11677 ななしのよっしん
2011/03/01(火) 20:35:23 ID: /K9RukdmWB
【質問】
・妻Ａと妻Ｂは同姓同名でしたか？
・妻が二人いたことを夫は認識していましたか？
【雑談】
同姓同名の女性がいて行政側が婚姻の書類を間違えて登録してたとか…？
そんな感じしか思い浮かばない… -
👍0👎0
-
11678 出題者over
2011/03/03(木) 00:29:39 ID: u0+HE5ZK44
【回答】
・妻Ａと妻Ｂは同姓同名でしたか？→no
・妻が二人いたことを夫は認識していましたか？→no！ 重要です！ 夫は最期まで現在の自分の妻は一人だけだと思っていました！
【雑談】
ちょっと今日から自宅に戻れません。回答が携帯からになるか、もしくは出来ない日もあるかもしれません。重要な回答が出たばかりで申し訳ないですが、ご容赦ください。 -
👍0👎0
-
11679 出題者over
2011/03/03(木) 00:33:56 ID: u0+HE5ZK44
回答の訂正をさせて頂きます。
>夫は最期まで現在の自分の妻は一人だけだと
ここを｢夫は妻を同時に二人も持った覚えはない｣にさせて頂きます。
訂正前の文章だと誤解を生むと思うので…。 -
👍0👎0
-
11680 QianTian
2011/03/04(金) 05:15:57 ID: ANa8QYWOym
【質問】
この問題に「死後婚」は関係ありますか？
夫が生存時、夫の精神は正常でしたか？
妻は二人とも容姿が似ていますか？ -
👍0👎0
-
11681 火種
2011/03/04(金) 22:44:07 ID: 4xB4dk6o/G
新参者です。よろしくお願いします。
【質問】
夫は妻Aとは離婚していたつもりだったが
実はできていなかった？
夫は妻Bとは離婚していたつもりだったが
実はできていなかった？
【雑談】
こんな質問しか思いつかなかった自分・・・orz
ないかなとは思ったけれど一応・・・ -
👍0👎0
-
11682 ななしのよっしん
2011/03/07(月) 19:55:15 ID: O8NGWbckoe
【質問】
AとBは知り合い？
夫・A・Bのいずれかに血のつながりはある？
登場人物は夫・A・Bの3人でおｋ？
そもそも登場人物全員人間？
-
👍0👎0
-
11683 出題者over
2011/03/07(月) 23:58:38 ID: u0+HE5ZK44
【回答】
この問題に「死後婚」は関係ありますか？→ no
夫が生存時、夫の精神は正常でしたか？→ yes
妻は二人とも容姿が似ていますか？ → no
夫は妻Aとは離婚していたつもりだったが
実はできていなかった？→ no
夫は妻Bとは離婚していたつもりだったが
実はできていなかった？→ yes！ けれどもAと結婚出来たということは…。
AとBは知り合い？→ no
夫・A・Bのいずれかに血のつながりはある？→ no
登場人物は夫・A・Bの3人でおｋ？→ yes
そもそも登場人物全員人間？→ yes
【雑談】
しばらく留守にして申し訳あけありませんでした。 -
👍0👎0
-
11684 ななしのよっしん
2011/03/08(火) 02:42:10 ID: /hDVmq3VIr
【雑談】
数日前、ウミガメのスープを知った初心者です。楽しそうなので参加させてください。
【質問】
夫は妻Aとアメリカの法律に基づいて結婚した？
夫は妻Bとアメリカの法律に基づいて結婚した？ -
👍0👎0
-
11685 ななしのよっしん
2011/03/09(水) 01:15:08 ID: O8NGWbckoe
【質問】
①初めに、夫とBが結婚していた。
②Bがなんらかの事故等で行方不明になったまま見つからなかったため、Bが死亡扱いされた（実際はこの時点では生きている）。
③その後、夫とAが結婚して法律上では夫とAが夫婦になったが、実際はBも死んではいなかったので夫とBの夫婦関係も続いていた。そのため妻が２人いるという奇妙な関係が出来上がった。
ここまではあってますか！？
-
👍0👎0
-
11686 ななしのよっしん
2011/03/09(水) 14:59:22 ID: CALn23a4P+
聞いてるようで聞いてなかった質問
念のため
【質問】
・夫がいる州は一夫多妻制を許可してますか？ -
👍0👎0
-
11687 出題者over
2011/03/09(水) 21:46:52 ID: u0+HE5ZK44
【回答】
夫は妻Aとアメリカの法律に基づいて結婚した？→ yes
夫は妻Bとアメリカの法律に基づいて結婚した？→ yes
①初めに、夫とBが結婚していた。→ yes
②Bがなんらかの事故等で行方不明になったまま見つからなかったため、Bが死亡扱いされた（実際はこの時点では生きている）。→ no
③その後、夫とAが結婚して法律上では夫とAが夫婦になったが、実際はBも死んではいなかったので夫とBの夫婦関係も続いていた。そのため妻が２人いるという奇妙な関係が出来上がった。→ no
行方不明扱いになったのは夫だけでした。
夫がいる州は一夫多妻制を許可してますか？ → no -
👍0👎0
-
11688 ななしのよっしん
2011/03/09(水) 22:28:41 ID: inFXUP/0D2
【確認】
妻Ａが一夜にして大金を持った理由(問題の大本)は
夫が行方不明に→妻Ｂ死亡→結婚していることになっているのでＢの遺産が夫へ→夫死亡認定→夫の遺産(Ｂの遺産含む)がＡへ
でＯＫでしょうか？
【質問】
夫がＢと事実上離婚できなかったのはＢが関係していたか？
Ｂは夫がＡと結婚していたのを知っていたか？ -
👍0👎0
-
11689 ななしのよっしん
2011/03/09(水) 23:42:50 ID: buVcIv/RDr
【質問】
妻Ａと妻Ｂは同じ法津のもとに存在しましたか？ -
👍0👎0
-
11690 出題者over
2011/03/10(木) 00:38:51 ID: u0+HE5ZK44
【回答】
妻Ａが一夜にして大金を持った理由(問題の大本)は~ → yes
大体その認識で結構です。
夫がＢと事実上離婚できなかったのはＢが関係していたか？→ no
Ｂは夫がＡと結婚していたのを知っていたか？ → no 付き合ってる女性がいることは知っていたそうですが、結婚してるとは思ってもみなかったようです。
妻Ａと妻Ｂは同じ法津のもとに存在しましたか？ → no！ 重要です！ 期間にもよりますが彼女たちは人生の大部分を別々の法律の下送っていました。
【雑談】
これはもう王手ですかね。 -
👍0👎0
-
11691 ななしのよっしん
2011/03/10(木) 14:25:57 ID: inFXUP/0D2
【雑談】
同じ国の同じ州で結婚して法律が違うってどういうことだ…ｗ
宗教関係か人種差別…？
でも日本じゃあ当てはまらない気が…
【質問】
・妻Ａ、Ｂはキリスト教でしたか？
・妻Ａ、Ｂ、夫は全員同じ人種でしたか？
・妻Ａ、Ｂに性転換暦はありますか？ -
👍0👎0
-
11692 ななしのよっしん
2011/03/10(木) 19:12:52 ID: /hDVmq3VIr
【雑談】
同じ州とは確認してなかったとおもいます。
違う州だと大丈夫な事があるんですかね？
【質問】
・妻Aと妻Bは(相手は夫)同じ州で結婚しましたか？
・夫は必要事項を書き、妻Bに離婚届を託しましたか？
・妻Bは夫との離婚に同意していませんでしたか？
・妻Bは死ぬ直前まで、まだ夫と夫婦である事を認識してましたか？ -
👍0👎0
-
11693 出題者over
2011/03/10(木) 22:35:55 ID: u0+HE5ZK44
【回答】
・妻Ａ、Ｂはキリスト教でしたか？→ 妻Aはyes Bはnoです。
・妻Ａ、Ｂ、夫は全員同じ人種でしたか？→ no！ 重要です。
・妻Ａ、Ｂに性転換暦はありますか？ →no
・妻Aと妻Bは(相手は夫)同じ州で結婚しましたか？→ yes
・夫は必要事項を書き、妻Bに離婚届を託しましたか？→ no 夫が手続きをしました。
・妻Bは夫との離婚に同意していませんでしたか？→ no 寧ろ彼女からの申し出でした。
・妻Bは死ぬ直前まで、まだ夫と夫婦である事を認識してましたか？→no まさか未だに婚姻状態が続いているとは夢にも思っていなかったでしょう。
【雑談】
ちょっと訂正させて頂きます。
妻Ａと妻Ｂは同じ法津のもとに存在しましたか？ → no！ 重要です！
期間にもよりますが彼女たちは人生の大部分を別々の法律の下送っていました。(×)
これを
妻AとBは人生の大部分を違う法律の中で過ごしましたが、一時期だけ同じ法律の中で生きていました。(○)
このようにさせていただきます。 -
👍0👎0
-
11694 ななしのよっしん
2011/03/11(金) 21:14:13 ID: tpPg7apXlX
【雑談】
初参加です！よろしくおねがいします
【質問】
・時代背景は現代ですか？
・Bは離婚後も夫と住んでいた州に住んでいましたか？
・Bと夫が離婚出来ていなかったのは誰かのミスによるものですか？
-
👍0👎0
-
11695 削除しました
削除しました ID: WWhwV0EjcN
削除しました
-
11696 出題者over
2011/03/12(土) 21:46:14 ID: u0+HE5ZK44
【回答】
・時代背景は現代ですか？→ yes
・Bは離婚後も夫と住んでいた州に住んでいましたか？→ no しばらくした後引っ越しました。
・Bと夫が離婚出来ていなかったのは誰かのミスによるものですか？→ yes 夫のミスです。
【雑談】
皆様ご無事でしょうか？
まだ生きている命が一人でも多く助けられることを望みます。 -
👍0👎0
-
11697 ななしのよっしん
2011/03/13(日) 20:46:23 ID: 9yx8BzIapz
【雑談】
ろくに書き込んだこともないのですが。
みなさま無事ですか？ -
👍0👎0
-
11698 ななしのよっしん
2011/03/13(日) 22:24:25 ID: buVcIv/RDr
【雑談】
書き込み、減ってしまいましたね…
一人でも多くの方が無事であって欲しいです。
こんなときに不謹慎かもしれませんが、質問させていただきます。
【質問】
夫の職業は関係ありますか？ -
👍0👎0
-
11699 DIO
2011/03/13(日) 23:25:30 ID: /PIVwr54+n
［雑談］
初参加です。皆さん大震災がありましたが大丈夫ですか？
自分は何もできませんが、がんばってください！！
［質問］
夫が行方不明になったのは妻A,Bどちらかが原因ですか？
そうでなかったら、妻A,B以外の人物によってですか？ -
👍0👎0
-
11700 DIO
2011/03/13(日) 23:49:56 ID: /PIVwr54+n
すみません！上の質問はなしにしてください！！
そして、新たにこの質問をします。
［質問］
夫はアメリカ人か？
妻Ａはアメリカ人か？
妻Ｂはアメリカ人か？
妻Ｂは死後、夫に財産が渡るような法律の基で結婚したか？
妻Ａは夫の死後、妻Aに財産が渡るような法律の基で結婚したか？ -
👍0👎0