ニコニコ大百科: 「シャウアプフ」について語るスレ 31番目から30個の書き込み

シャウアプフ

について語るスレ

記事をみる

267

2/9

31 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:06:14 ID: SZ1svZgiaT

>>27
なんでそんなネタがあるのか、記事を見て疑問が解消されるなら
その方が良いんじゃないか？
👍
0
👎
0
32 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:06:54 ID: UnPnXsJlA9

>>28
予め説明を加えておけって言ってるんだよ
動画を紹介したっていいし、何処何処でそういうネタを見られるとか
何の説明も無しに書いてあったから突っ込まれてると言うのに

>>30
反対意見を言う奴は荒らしだと思ってる奴も居るんだよ
👍
0
👎
0
33 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:10:37 ID: j5+TGoBGfj

俺の個人的意見だけど
プフが出てくる動画でリグルのコメントは見たこと無いなぁ

もしそういう動画があったら関連動画に追加してもいいんじゃないか
あくまでも「シャウアプフ」の出てくる動画をな
👍
0
👎
0
34 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:16:07 ID: eSaCTYU/+Z

>>26
いるか？実際全く関係ないわけで

あの記述って、そういうネタの動画（あるのか知らんが）に対しての場合を除いて
関係ない動画に東方コメする馬鹿がいるってだけだろ
👍
0
👎
0
35 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:16:35 ID: hlagmA6grI

余談だけど、シャウアプフはアリとキリギリスのキリギリスを一部モチーフにしているんだと感じる。
それゆえに正装で燕尾服みたいなマントを羽織ってバイオリンを演奏していたりとか。能力は蝶っぽいが。
👍
0
👎
0
36 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:23:37 ID: 3sDSs2D4yP

>>30
荒らしとか以前に「騒げば消させる事が出来る」的な前例を作るのは
どんなケースであってもいい訳が無い

>>33
動画の絶対数からしてリグル動画にプフタグ・コメのパターンが圧倒的に多いが
「お嫁にしなさいっ！」のH×Hパロ動画は一応プフ出演のリグルコメのパターンと言えるかな
👍
0
👎
0
37 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:23:39 ID: I2Bk9GNRzp

そもそもシャウアプフの記事が不要　
👍
0
👎
0
38 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:25:40 ID: I2Bk9GNRzp

シャウアプフの記事とか不必要
👍
0
👎
0
39 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:30:30 ID: UnPnXsJlA9

>>36
無くなってよくなるパターンだってあるだろうにそれは頭っから否定してるのな
俺は今の感じなら別に変えなくても良いけど、無くさずに修正したいのなら具体案を言った方が話は纏まりやすいぞ

>>37
もっと過疎ってる記事にでも行けよ
👍
0
👎
0
40 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:32:02 ID: 3sDSs2D4yP

>>38
無くなって良くなるパターンだと思うなら「荒れるから消せ」なんていわずに
無いほうがいいと思う理由を議論すればいいだけの話では？
👍
0
👎
0
41 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:37:32 ID: hlagmA6grI

>>36
前例って…。ここでの揉め事が「例」とされるくらい他へ影響するとは思えんが。
あと、無いほうがいいと思う理由を議論するのではなく、必要な理由を議論するのがまず先では？
👍
0
👎
0
42 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:37:34 ID: UnPnXsJlA9

>>40
荒れるから消せなんて言ってないし今の感じなら別に良いって言ってんだろ
ただ変える前は明らかに説明不足だと思ったから意図が伝わらないって言ったんだよ
👍
0
👎
0
43 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:39:02 ID: SNW/XICBJE

たった一行のネタで一々騒ぐな、としか言いようが無いですね
下らない、某記事で厨よりアンチの方が凶悪化してると聞いたが
まさか本当とは…
👍
0
👎
0
44 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:42:00 ID: j5+TGoBGfj

>>43
一つ言っとくが
反対意見＝アンチと決め付けは良くないよ
👍
0
👎
0
45 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:46:36 ID: 3sDSs2D4yP

>>44
でも「荒れるから消せ」としか言わない限りは
似たような扱い受けても文句は言えないと思うぞ
消すべきだと思う理由があるならちゃんと言えばいいんだし
それを言わないって事は･･･ってなる
👍
0
👎
0

46 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:47:21 ID: SNW/XICBJE

東方厨「歓喜」
東方ファン「ちょっと嬉しい」
一般人「どうでもいい」
東方アンチ「目障りだ消せ」ってかんじじゃないの？
👍
0
👎
0
47 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:47:54 ID: yimL1zRWir

俺の出る幕はないようなのでとりあえず消えるわ
👍
0
👎
0
48 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:50:04 ID: eSaCTYU/+Z

>>43
必要ない東方ネタを無駄に挿むのはどうなの？
いや、無駄だの必要ないだのは俺の主観で他にも同意見の人がいたから便乗してるだけなんですけどね
👍
0
👎
0
49 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:50:36 ID: UnPnXsJlA9

>>46
>>20でもそうだったけど東方だからどうとか言ってる奴は毒されてるな
東方厨の記事ばっかり見てるとそうなるのか
分からない人の為の説明がされてるならそれで良いのに、見当違いな奴が出てくるとややこしくなるな

ちなみに「荒れるから消せ」って考えの奴はどれくらい居るんだ？
はっきりさせた方が楽だ
👍
0
👎
0
50 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:53:17 ID: hlagmA6grI

＞消すべきだと思う理由があるなら

東方ファン以外からしてみれば殆ど意味の無い無用の長物な文章でしかないから。
プフ＆リグルの関連動画の少なさからしてみても必要性が感じられないので。
👍
0
👎
0
51 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:55:27 ID: j5+TGoBGfj

「荒れるから消せ」としか言えないのは事実だが
もっと具体的に理由を言うとしたら
>>46の言う東方アンチ「目障りだ消せ」って言うやつが出てくる前に
消したほうがいいんじゃないかって事になる
HxHは好きだけど東方は嫌いって言う人はもちろんいるわけで
そういう人が見たら荒れるだろうからそんなリスクを背負ってまで
残しておく文なのか
って事を言いたいんじゃないかな？
👍
0
👎
0
52 ななしのよっしん非表示

2010/05/25(火) 23:59:28 ID: tzm4iD81G8

>>51
東方そのものを排除しようと考えるアンチにとっては
どの道大成功って事だな
👍
0
👎
0
53 ななしのよっしん非表示

2010/05/26(水) 00:01:16 ID: j5+TGoBGfj

>>52
みたいに東方は要らないんじゃない？東方とは直接関係無いんだし
って意見を言うやつ全部がアンチだって決め付けられるとそれまでだけどな
議論の余地は無い
👍
0
👎
0
54 ななしのよっしん非表示

2010/05/26(水) 00:02:20 ID: eSaCTYU/+Z

>>52
お前正否はともかくアンチの思いどうりになるのが嫌なだけなんじゃないの？
👍
0
👎
0
55 ななしのよっしん非表示

2010/05/26(水) 00:04:04 ID: UnPnXsJlA9

>>52
落ち着けよ、まるで東方厨だぞ

>>53
関係無いのなら今の注意を促す文章はむしろ有益だと思うが？
👍
0
👎
0
56 ななしのよっしん非表示

2010/05/26(水) 00:05:24 ID: 3sDSs2D4yP

>>50
関連動画が少ないから必要ない、ってなら
具体的にどこからは記事が必要になるとかのラインは誰がどの辺に引くんだ？
必要なかったとしても、それは少なくともニコニコ大百科では「消す理由」とは一切結びつかない。

見るだけで不快になるとかなら、削除依頼でも出せばいいと思うよ
その「不快」が単に自分の好き嫌いを他人に押し付けてるだけのエゴでなければ
誹謗中傷の記事みたいに削除依頼は通るはず
👍
0
👎
0
57 ななしのよっしん非表示

2010/05/26(水) 00:07:22 ID: hlagmA6grI

あ、ちなみに自分は東方もハンタも両方好きですよ。アンチではないので、あしからず。
むしろ東方好きでもあるからこそ余計な文章は入れるべきではないと思っていたのだが。
わざわざ記載するほどリグルがプフと関係している訳でもないんだし、
東方ファン以外の視点から考えれば削除が安泰じゃないかと思っていただけ。

まぁ、ID: tzm4 iD81G8やID: 3sD Ss2D4yPのちょっとどうかと思う発言の数々に反発しすぎた感はあるので、
実際は削除にそこまで強くは拘ってはいなかったんだけど…。
👍
0
👎
0
58 ななしのよっしん非表示

2010/05/26(水) 00:07:46 ID: j5+TGoBGfj

どっちつかずな文章はダメだけどちゃんと補足したからいいんではないか？

それでもダメだって言うヤツがいるなら消せばいいし
あとそこまで頑なに残せって言う側の言い分も聞きたいんだけどな
👍
0
👎
0
59 ななしのよっしん非表示

2010/05/26(水) 00:10:01 ID: tzm4iD81G8

>>53
どこが決め付けてるんだ？
お前は「アンチが現れる前に」ってアンチが現れた時の話を（51で）してたんだろ？
お前が言うアンチでない人もアンチが現れる事を想定しての話なんだろ？
👍
0
👎
0
60 ななしのよっしん非表示

2010/05/26(水) 00:15:50 ID: 3sDSs2D4yP

>>57
余計で消したほうがいいと言うからには
その部分が存在することで誰かに迷惑がかかるとかの実害があるって事のはずだが、どうなんだ？

「見てて不快」ってのは理由にならないからな
誹謗中傷のような客観的に見て誰もが不快を感じると認められるケースや
明らかに事実と異なる事が書いてあるとか言うケースを除いて
東方が嫌いだから、とか必要ない記述があるのを見るのが嫌いだから、と言うだけなら
上でも言ったけどニコニコ大百科では「消す理由」としては全く相応しくない

件の記述は誹謗中傷でもないし、嘘が書いてあるわけでもない
少なくとも一部の人に取っては有益な情報が書いてあるから
記述が存在することの正当性はしっかりある
👍
0
👎
0

2/9

TOP