12
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2015/03/18(水) 00:28:06 ID: FXFSe3Id0H
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2016/03/26(土) 17:11:34 ID: IVCaAk3nw0
>>1
半大統領制は大まかに２つに分類される。
①国家元首ではあるけど実権はほとんど無い象徴的大統領
②国家元首であり、かつ立法府と行政府に影響力を及ぼせる帝王的大統領
前者はドイツ、イタリア。後者はフランス、ロシア。
どちらも大統領が国家元首で、議会の信任によって内閣が成立するのが共通点だけど、前者では立憲君主国と同様に内閣がすべての行政権を掌握するのに対して、後者では治安・外交・安全保障の分野で大統領が権限を持っている。
よって、仏露の内閣は「内政・経済の責任者」という性格が強い。また首相が直接に閣僚を任免することもできないため、内閣における首相の立場は純粋な議院内閣制の国ほど強くない。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2017/08/11(金) 07:25:52 ID: Yw0m3MgQXE
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2017/10/17(火) 01:24:48 ID: Vu2jrE4OE8
-
👍1👎0
-
5 ななしのよっしん
2018/08/03(金) 19:15:58 ID: fShoi+/xAl
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2021/04/17(土) 10:36:27 ID: HYCRhA+I8y
ドイツ大統領は象徴的に皇帝の代役を務めている職務みたいだね
かなり限定された状況下でのみ自分の意思で首相を指名できるが、
通常は議会が指名した首相の指示通りに儀式を行うのみ
また、ドイツ連邦首相は帝政時代の帝国宰相と称号や地位が同じなのも面白い -
👍1👎0
-
7 ななしのよっしん
2021/05/22(土) 12:29:58 ID: i3Xo1CV+Uv
>>6
議院内閣制における大統領って正直いらないと思う。スイスみたいに閣僚の一人が元首を兼ねる制度の方が良い。 -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2022/08/13(土) 10:53:19 ID: l2k26OIwqh
首相は10日の記者会見で、旧統一教会への対応を自ら切り出した。
閣僚の人選に当たり、首相が最も神経を使ったのは、教団との関わりだ。政府では首相側近の木原誠二官房副長官、党側では梶山弘志幹事長代行が、それぞれ「身体検査」を担当。改造前の閣僚のうち、教団側に祝電を打ったり選挙で支援を受けたりするなどの接点が判明していた7人は全員、閣外に去った。
だが、初入閣組や続投組も「シロ」とはいかなかった。岸田派所属の寺田稔総務相が2018年、教団の関連団体の会合に参加費2万円を支払っていたことが10日になって発覚。留任した山際大志郎経済再生担当相も会見で、18年に関連団体のイベントに出席していたことを明かした。
首相は入閣を打診した際、教団との関係の点検を求め、「結果を踏まえて厳正に見直すことを了解した者のみ任命した」と会見で説明。過去の関わりには事実上、目をつぶった格好だ。議員本人もきちんと把握していないケースもあるとみられ、党関係者は「統一教会と党所属議員の問題はこれからも出てくるだろう」と諦め顔だ。
首相は全閣僚に説明を尽くさせることで乗り切る構えだ -
👍0👎0
-
9 削除しました
削除しました ID: l2k26OIwqh
削除しました
-
10 ななしのよっしん
2023/04/17(月) 07:48:43 ID: At2EFO81IP
司法が統治行為論で立法行政(内閣)になんも言わんし内閣は立法府をほぼほぼ制圧済みの段階で組閣するわけで内閣と立法府なんてほぼ同一だし内閣止めてる存在いなくね
-
👍1👎0
-
11 ななしのよっしん
2023/08/17(木) 02:19:51 ID: uN5oaXCKbF
簡単に止められたら行政が死ぬかそこまでいかなくても大幅な混乱がおきるし仕方なくはある
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2024/02/21(水) 05:34:53 ID: T6EfvMbwAI
議院内閣制って権力分立要素少なくて割とそういうもんやし…（Westminster systemはもっと露骨）
日本が政権交代を頻繁にして交互に判事を送り込むようになったら違憲判決で党派性出たりするんすかね
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1