巨大数

について語るスレ

記事をみる

136

>>

5/5

  • 121 ななしのよっしん

    2021/07/21(水) 22:30:07 ID: 0R4KMoyP3W

    発見されてる最大の素数については、メルセンヌ数の記事を参照されたし
    例えば(3↑↑↑n )+1 が素数であるかどうかを現実的な時間で判定できるアルゴリズムがあるかって話になりそうだけど、すごく難しそうですね…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 122 匿名

    2021/08/04(水) 04:14:34 ID: R2Qhvkvfp8

    (3↑↑↑n)+1は自明偶数なのでは

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 123 ななしのよっしん

    2021/08/04(水) 06:39:26 ID: 0R4KMoyP3W

    うん、普通に間違えた (3↑↑↑n)+2でも(3↑↑↑n)+4でも(3↑↑↑n)-2でも好きなの選んでくれ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 124 ななしのよっしん

    2022/02/18(金) 03:45:37 ID: EBD+G4kxVh

    グラハム数の下1億桁くらいを印刷した同人誌買ったんだが、数字が細かすぎて読めない。スクリーントーンだよこれ

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 125 ななしのよっしん

    2022/05/06(金) 18:17:12 ID: QH8Yc7gYio

    印刷物にすることに意味があるとは全く思えないけどなw
    一応聞いたことはあるんだよね、ソレ
    巨大数に関する論文でも同人誌にした方がまだ役に立ちそうだが・・・(買う人がいるかどうかは別)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 126 ななしのよっしん

    2022/05/26(木) 13:14:39 ID: 2RWwYTlrfj

    少し前にあるカードゲームでこの巨大数の大小が数学の専門じゃないとわからないってのが問題になったんだ
    相手より大きい数を絶対に宣言したいってときにわかりもしない巨大数持ち込んだせいで参加者もジャッジも数学の面から答えが出せないっていう
    まぁ大半はルール突きまくって気持ちよくなってる連中がジャッジ困らせるための質問だったんだけどね
    巨大数クラスタの中にもこの問題知って分かりもしないカードの処理でレスバトル吹っ掛けてたし、まぁ知識自慢ってのはオタクカルマだな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 127 ななしのよっしん

    2022/06/15(水) 00:16:49 ID: D2vEGHUjOn

    >>124
    も買ったよ
    90倍の顕微で見たら驚くほどくっきり印刷されてたw

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 128 YUTA

    2023/02/19(日) 23:27:44 ID: 1ccfC/Yb2n

    巨大数無限のさらなる彼方へのエレベーター
    https://youtu.be/jTpvOWJQ-YAexit

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 129 ななしのよっしん

    2024/04/22(月) 23:55:27 ID: 0WPHGBObnl

    どんな巨大な数でも「その数+1」と書くだけでそれより更に巨大な数を表現できてしまう
    しかしそういうのは記事中の言葉を借りれば「本質的に大きい」とは言えないし、美しくもないのだろう
    だが「本質的に大きい」とか「美しい」という言葉はどちらも厳密に定義された表現ではなく、数学的ではない
    どのような要素が含まれているとより「美しい巨大数」と呼べるのだろうか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 130 ななしのよっしん

    2024/04/23(火) 12:50:41 ID: 0R4KMoyP3W

    巨大な数そのものというよりは、「nが増えるとf(n)がものすごい勢いで増える関数f」を作っているイメージでした

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 131 ななしのよっしん

    2024/10/18(金) 16:54:21 ID: FdJD3u6R3A

    そうでもしないと到達できない領域だよ巨大数って

    「1足したらの方が大きい~」って小学生の考える世界じゃなくなってる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 132 ななしのよっしん

    2024/11/23(土) 13:59:45 ID: xujwQ7ZjLQ

    普通にそんじょそこらの人が考えつくような方法は使い尽くした上で、その限界える方法を編み出して、その上でさらにぶつかった限界えての世界だからね
    ただけっこう理して表現してるとこもある
    既存の巨大数同士の間には「現実的な表記法が存在しない数」が数にあるんだろう

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 133 ななしのよっしん

    2024/11/30(土) 23:15:04 ID: QOdBG2YByM

    記事の例にあるようなグラハム数グラハム数乗とか、数をかにえる演算を導入しといて最後の最後でやることがたかだか3番ハイパー演算1回かよって感じだもんね
    議論として何の意味もないのはもちろん、ここまででかいともはやただの加減乗除やべき乗程度ではびくともしないしその程度じゃ何をしてもほとんどただのグラハム数っていう
    (例えば2で割って半分にしても、99:1に分割してもどっちもほぼグラハム数ずつっていうのはなんか変な感じがするけど)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 134 ななしのよっしん

    2025/08/29(金) 21:22:46 ID: ehLY8QbmvT

    グラハム数グラハム数乗みたいのは
    結局9の9乗とか無量大数無量大数乗とかの数をそのまま入れ替えただけで新しい物がない。
    身も蓋もない言い方をすると「面くない」、というのが個人的には一番の問題w

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 135 scratch関数

    2025/09/30(火) 17:19:38 ID: TkvHaTnSQR

    (僕の考えた関数)
    SCRATCH3で、
    プログラム開始

    (変数)を(a)とする

    (変数)回繰り返す  ┐
    ⤷・・・       ├b重に重なっている
    (変数)回繰り返す┘
    (変数)を(c)ずつ変える


    ・・・

    プログラム終了
    というプログラムを行ったとき、最終的な変数の値は
    a,1,c=a(c+1)
    a,2,c=a(c+1)^a
    a,n,c=(a,n-1,c)(c+1)^(a,n-1,c)
    ※n≧3 となる。
    a,b,c=1,1,1 なら2
    a,b,c=2,2,2 なら18
    a,b,c=3,3,3 なら6...2 (4...9 (118桁) 桁)になる。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 136 scratch関数

    2025/09/30(火) 22:21:12 ID: TkvHaTnSQR

    (訂正)
    a,n,c=(a,n-1,c)(c+1)^(a,n-1,c)
    ※n≧3
    とありましたが、a=2の場合だけでした。
    正しくは、
    2,n,c=(2,n-1,c)(c+1)^(2,n-1,c)
    3,n,c=((3,n-1,c)(c+1)^(3,n-1,c))
    (c+1)((3,n-1,c)(c+1)^(3,n-1,c))
    4,n,c=(((4,n-1,c)(c+1)^(4,n-1,c))(c+1)((4,n-1,c)(c+1)^(4,n-1,c)))(c+1)(((4,n-1,c)(c+1)^(4,n-1,c))(c+1)((4,n-1,c)(c+1)^(4,n-1,c)))
    5,n,c=・・・
    ※n≧3
    と、ノイマン自然数みたいになります。

  • 👍
    0
    👎
    0

>>

5/5


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン