288
61 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 02:13:47 ID: ql/n5awk1f
更新履歴を全部見て、この記事を更新した編集者だけが、
唯一自分の名前だけを、記事に書き加えることができるのだと思ってた。
62 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 09:04:26 ID: cNgVXcOMbz
この記事は記事の名前どおりに悪質な編集者を掲載する記事ではありませんとミサカは>>59に懇切丁寧に説明します。
前のレスを全て読んでから提案されたほうがよいだろうとミサカは心配しながら提案しました。
この記事を作られた事情も色々あって説明すると長くなるので推測してくださいとミサカは面倒臭そうに言います。
63 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 09:18:29 ID: UdytIpQnnK
>>61
ここは自薦しか受け付けてないはず
64 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 10:33:09 ID: Ii93BMniOq
65 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 11:04:22 ID: UdytIpQnnK
66 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 11:11:33 ID: J8RKOzaFr5
空気を読め、もしくはこのスレの初めからここまでのレスを読めと>>64にミサカは注意を促します。
説明すると、初めはPC記事関係に特化したyamashitaという編集者がどうやら勢いあまって作ったものであるとミサカは順を追って説明します。
作成二十分程度で荒れる理由になると別編集者連が削除掲示板に削除依頼が出されましたが、yamashita本人が記事本体を自分を貶めるようなギャグ記事にしたために削除されずこうして存在していますし、実際様子を見に来たサポートさんも削除していきませんでした。
もし、その名の通り悪質とされる編集者を乗せると本当に削除されかねないとミサカは注意喚起をします。
しかしあなたは、それでも引かずにどうしてもその編集者の名前を載せたいようななので、そのあなたが自称する悪質な編集者間でなにか嫌なことがあったのではないのかとミサカは心配をしながら推測します。その場合は、その編集者と自分で話し合いをすべきだと思います。
ちなみにこの記事から今週の画伯が作られ、さらに今週の萌絵などに派生していったのですとミサカは補足説明します。
67 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 11:19:35 ID: ycDAhSRwv7
他薦だとレスした奴はいいけど、記事に書き込む編集者は
プレミアムの垢名晒されるからリスクがでかい
そう考えると、だれも他薦できない。
その空気を察した記事立て主が自らの名前を記事に載せることにより
事態は収拾、自薦という流れになったみたい。
68 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 11:25:02 ID: UdytIpQnnK
ガチで悪質な人を載せていくのは荒れる原因になるし、よくない、って流れじゃなかったっけ?
69 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 11:42:59 ID: ycDAhSRwv7
これは、とんだ名探偵>>68がいたもんだ・・・
そうだよ>>67は思い付きで適当に書いたものさ
70 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 11:44:23 ID: Ii93BMniOq
スレのどこで「決まり」ができたのか疑問に思って聞いただけなのに>>66に悪者にされた件
>しかしあなたは、それでも引かずにどうしてもその編集者の名前を載せたいようななので
誰がそんなこと言った?たった6文字からそこまで深読みできるとは驚きだ
71 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 11:45:46 ID: UdytIpQnnK
>>69
おいw
72 yamashita
2008/12/09(火) 12:06:35 ID: 2degr5y+J9
73 ななしのよっしん
2008/12/09(火) 16:32:28 ID: XOPgzQJZfd
>>69はyamashitaさんだったのか・・・こりゃ一本とられた
話し変わるけど、悪質な編集者の条件に
他人の文章には一切手を加えない人(しかも、こういう人は自分の
文章手加えられると大概怒るから、記事の停滞を招く、ソースは俺)
元あった記事の文体や形式に従わずに新しい項目作る人(ソースは俺)
自分の文章手を加えられると即座に戻して編集合戦しようとする人
を加えて欲しい
たしかに、他人の文章をいじるのは失礼かも知れないけど
いきなり最初から良い記事できるとも限らないし
文体や形式を直すくらいはゆるしてほしい
74 ななしのよっしん
2008/12/09(火) 17:06:22 ID: cNgVXcOMbz
まぁ・・・これは一人のユーザーとしての意見なのですがw
この記事はこのままのほうが良いかと思います。
んー・・・理由は:過去にまぁみなさんが仰られれてる通りにそういう歴史がありまして、本来の機能を今もどすと、物議を醸し出すかなぁとか。
あとはここから派生していった記事もありますしそれにこの記事でやるとま、まさに荒れるわけですから記事主のyamashitaさんに苦情がいってご迷惑がかかるんじゃないかなぁと。
ですので纏めたいのなら別に「悪質である編集者一覧」とか微妙に違えて「悪質な編集者一覧とは違います」って記事TOPにインフォメーションボックスとかおいて新に作成されたほうがよろしいのではないでしょうか。
と提案ですw ま、一意見ですのであとはyamashita氏と折衷されてください。
yamashita氏のこの記事作成の目的は>>42にありますよ。
75 yamashita
2008/12/10(水) 02:11:07 ID: 2degr5y+J9
>>69は私ではないので悪しからず。
というか、私はもうプレミアムではないので、
編集できないわけだが、ここに名前を載せておいて
よいものだろうかと思案している。
76 ななしのよっしん
2008/12/10(水) 10:40:36 ID: abEKB0PHHb
そうだったのか!
yamasitaさんの立てた記事にお世話になってる身としてはなにやら悲しいお知らせのような・・・
77 ななしのよっしん
2009/02/26(木) 01:47:47 ID: zgtGIJlUpr
78 ななしのよっしん
2009/02/26(木) 02:11:24 ID: F5ue4R9o7X
>>77
>誰かあかねを止めろw
初期のear(ryたんなみの大物現る。とかネタにしてる場合じゃないw
ホントにとめないと大百科があかね色に染まる…。
79 ななしのよっしん
2009/02/26(木) 02:20:29 ID: 49OykVAS7Y
80 ななしのよっしん
2009/02/26(木) 08:30:41 ID: LmwaZWnyws
生主系の編集者は決まりを知らない事が多いから仕方ないと言えば仕方ないかもしれん。気付いたら俺らが直せばいいと思う
しかしあかねは・・・ここに追加してもいいと思うが
81 ななしのよっしん
2009/02/26(木) 09:38:13 ID: uyR+oUt5Mk
生放送系は悪質さは薄い。
知っててやってるわけじゃないからね。
82 ななしのよっしん
2009/03/03(火) 03:27:26 ID: zgtGIJlUpr
http://d
なんか怖いっつーか通報したほうがいいのかこれ?
83 yamashita
2009/03/05(木) 08:44:13 ID: 2degr5y+J9
84 ななしのよっしん
2009/03/05(木) 09:18:16 ID: 8TQZweGB/d
>>82-83
対応しました。
85 ななしのよっしん
2009/04/11(土) 12:35:27 ID: hZCaxvASFY
ひろゆき加えてもいんじゃね?
86 ななしのよっしん
2009/05/30(土) 15:21:26 ID: xhIAQdxXZt
悪質編集者:kobun
「ガンダムvs.ガンダムnext」
この記事を見てほしい。
87 /=.4.1.+.|-| ◆LBYCzsrUbE
2009/05/30(土) 15:23:19 ID: 5j+s4qXzZO
昔だったら間違いなく載ってた
今では反省している
88 ななしのよっしん
2009/05/31(日) 23:28:39 ID: Wj69aL0+xf
89 ななしのよっしん
2009/06/10(水) 12:32:10 ID: 1pCmZRsZQG
90 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 00:40:47 ID: IztqzUnvvv
カレーラッシュは「自己満足の為に糞記事を書いちゃうもの」
に該当するようなしないようなww
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。