231
211 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 19:39:22 ID: O1FEcRGJXw
どこの世界線の話してるの?そもそもこの事件の発端がアニメ化を前提にした765アイドル13人へ対する設定変更だよ。
212 ななしのよっしん
2017/09/19(火) 03:08:01 ID: eF8hSkbCW3
許せないのは分かるけどさ、もう諦めようよ。
許したり諦めたり辞めたりで、当時の怒りを持ち続けてる人なんてもうほとんどいないし。
何も得るものが無い戦いを続けるのか?
そんなことよりクワガタの話しようぜ。
213 ななしのよっしん
2017/10/11(水) 12:40:55 ID: KrLUcjyp9X
sideMアニメ化
それもアイマス本編と繋がった世界
基本的に今のPは「アイマス2」自体やったことがないけど、当時の過剰反応をこういう記事で知って「わからんでもないけどちょっと気持ち悪いな」という感想しかもてないだろ
正直非プレイアブル化だって二度とプロデュースできない恒常的な決定でもなかっただろうし、署名が役に立ったとは思えないな
214 ななしのよっしん
2017/10/11(水) 12:51:34 ID: P4/AZGcQ3n
署名の効果は実際疑問なのは間違いないが当時は今後続く保証もなかったし、公式が「仲間」「団結」「チーム」を謳った上でアレやったからね、仕方ないね
アーケードや無印の「育てに育てたアイドルユニットで全国通信対戦をやってトップを勝ち取れ」ってゲーム性も今とぜんぜん違うし、今見て過剰反応って言い出すのも中々ナンセンス
215 ななしのよっしん
2017/10/11(水) 15:34:04 ID: KrLUcjyp9X
非プレイアブルや全国対戦に関してだけならともかく、署名の内容に男性アイドル撤廃まで求めてるのは当時としてもわりと気持ち悪い要望だと思うぞ
当時でも「もう二度と伊織たちをプロデュースできない」なんて空気はなかったし、アニメ見れば制作陣の「やりたいこと」はわかる
ゲーム性とかぶっちゃけ「それがなければ全くプレイに耐えられない要素か?」って言われるとそうでもないし
現在の評価は「結果的に無駄に騒いでただけだったね」としか言いようがない
216 ななしのよっしん
2017/11/03(金) 05:31:21 ID: MvzQpkhi0b
そうやって後から後から正当化するのもなあ
もう二度とという空気はなかったって、その当時はプレイできないんだぞ?
というか、そういう公式様は絶対無謬みたいなのが一番アレだ
サイドM自体も今でも排斥運動が…あるいはその他今アイマスとついてるコンテンツの中での煽りあいみたいな状況になってるし…
217 ななしのよっしん
2017/11/08(水) 18:13:16 ID: JbSzdit/jF
当たり前だけどキャラクターやゲームの権利は企業様のものだからな
当時は違法アップした動画やら二次ネタに公式が寛大だったから「自分たちで育てたコンテンツ」とか思い上がってた層がいくらかいた
傍から見てたらそいつらがヒステリー起こしてたようにしか見えんかったわ
艦これ界隈のやつらと根っこは同じ
イヤなら買わなければいいし二度とやらなくていい
218 ななしのよっしん
2017/11/08(水) 18:21:35 ID: iF8DsxoLyg
署名まで発展したのはあくまでTGSで明かした情報を
ユーザーがどう思ったのか以上の意味は無くて
むしろ署名が発生した後の延焼ぶりが酷かったのよ
著作がどうのって言い訳したかどうか知らないが2が出来上がった結果が売上減少&箱独占解消だろ? その事実は消えないよ
219 ななしのよっしん
2017/11/08(水) 18:41:36 ID: JbSzdit/jF
2自体も不買運動とか騒いでたわりに、公式で内容改善検討されたりアイマス自体の存続が危ぶまれる売れなさでもなかったしな~
加えてすでに企画自体は動いていただろうアニメが成功して、署名が空回りした事実も消えないよ
後からって言うか当時からわりとなんだこいつら?って目で見てたし、今振り返ってもなんだったんだあいつら・・・って感じだな
220 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 19:36:21 ID: ZsbjGYp98i
有産至上主義だな。
アイマスでリアルイベントするのが常態化してから、臭いのが増えた。
221 ななしのよっしん
2018/01/22(月) 09:00:44 ID: JbSzdit/jF
222 ななしのよっしん
2018/02/21(水) 19:28:46 ID: O1FEcRGJXw
>>216 そうやって当時はこれが正しかったんだなんて歴史ゆがめるのはやめてください。こんなふざけたことやってたのはアイマスP全体の一体何%なんだって話なので
個人レベルではいくらでもいただろうが、嫌な思いしたら何してもいいわけじゃないよ。
223 ななしのよっしん
2020/02/12(水) 18:17:22 ID: BvJcNjHYS+
で、この署名運動に賛同した皆さま方が望んだ
・765プロの13人が全てプロデュースでき
・さらにスピンオフ作品でのキャラも追加され
・男を排除し
・石原を追放した
・完全新作のアイマス
の製作が発表された訳ですが、署名に賛同した皆さま方のお気持ちが知りたいです
224 ななしのよっしん
2020/02/12(水) 20:04:00 ID: wyDLltg4TD
OFAでとっくに終わってる話をズレまくった煽りしてるのはなんなん?
225 ななしのよっしん
2020/02/13(木) 05:46:30 ID: BvJcNjHYS+
9・18で完全にアイマスを去った身なので、この時の要望通りの新作が発表されたと聞いて署名に賛同した皆さま方が今どういうお気持ちなのか純粋に興味があったのですが
なるほど、これが署名に賛同した方のお気持ちという訳ですか
226 ななしのよっしん
2020/02/13(木) 09:13:53 ID: wyDLltg4TD
その後期待通りの新作はアイドルマスター ワンフォーオール(OFAじゃ理解できないくらい本当にかかわってなさそうだから教えてやるよ)
っていって2014年にとっくの昔に出てるのです。
わかったらもう帰ってくるなよ。
227 ななしのよっしん
2020/04/18(土) 22:58:03 ID: c1LceEiiEu
この署名運動って、一歩間違えれば男性差別と批判されたと思うんだよね。
男はゲームに出すなって主張が通るなら、女を土俵に上げるなという言い分も正当化されるから。
228 ななしのよっしん
2020/05/03(日) 15:29:13 ID: URvm2mhbYF
されてないってことはそういう事だろ、そもそも論点違うし
今の過剰なポリコレの流れだと燃えそうな気もするが。
229 ななしのよっしん
2020/09/03(木) 14:34:47 ID: M3E/zc/ORj
その男排除したアイマス新作だが
SideMの連中出ないのかよと一部で文句が出てるあたり
因果なものだなぁとしみじみ思う
230 ななしのよっしん
2023/01/25(水) 01:16:38 ID: K7U9yI1tQ4
可能性を生み出しただけでアウトが通るのなら
犯罪を行ったオタクは過去に幾人も存在するので
オタクを生み出す可能性を持ったコンテンツを規制するのは正しい行いになる
231 ななしのよっしん
2023/08/16(水) 14:20:13 ID: 2x6Uq5Q9/W
>>227 >>228
しかも女だけ出せって主張も「ただし美形に限る」からな
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。