9
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2013/12/20(金) 06:53:07 ID: 7Pjk1hR5p4
完全に絶滅したのかな？
最後の機種はスマートフォンが売れ出すちょっと前に出たwinCEのgenio、HDD搭載のZaurus、有機ELのCLIEだったかな
まあどれも速度や解像度、ソフトに難ばっかりあったからなあ・・・ -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2014/01/11(土) 08:33:38 ID: 0DAdV9ieKf
SL系Zaurusのガワ使ってAndroidのっけてSIMささる端末があったら
もうPC持ち歩かなくなる自信ある
っIS01 ってのは無しな -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2014/10/31(金) 10:16:51 ID: 4xUjLO3uwL
>>1
スマホやタブレットが従来のPDAと同じことができると考えれば、融合する形で発展したと捉えられるかも。
従来からあるPDAに近いものとしてこんなのもあるが。
Panasonic ToughPad FZ-E1
http://www.panas onic.com /busines s/toughp ad/us/5- inch-tab let-fz-e 1.asp 
法人向けタフシリーズの一つで、土建業や警察、消防、軍隊などでの使用を想定したもの。
これもLTEなどのデータ通信に対応しているから、モノとしてはスマホやタブレットと同じと言える。
有線接続及びWi-Fiなどの近距離通信のみでデータのやりとりができる純PDAよりも、
遠隔地にいる要員からデータ受信できる、あるいは送信できるタブレットの方が便利だしね。
特に警察や消防、軍隊ならそうだろうし。 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2015/02/22(日) 14:17:00 ID: fNuij0xqzG
AppleがPDAを生み、誰よりも先に見切りを付け、そして誰よりも先にiPhoneを出した歴史からは
IT分野のおいても基礎研究が大切だと言うことが伺える -
👍0👎1
-
5 ななしのよっしん
2015/02/22(日) 14:59:06 ID: hfvIQv2r+j
基礎研究…？
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 01:06:36 ID: fNuij0xqzG
既にあるものを組み合わせて物を作る方針を応用研究と言うのなら
アップルが何十年とやってることは基礎研究そのものだろうな
コンセプトを実際に創造できるかを模索するわけだから
特にApple Newtonに関しては、生まれなければ今のiPhoneやiPadは勿論、
PDAというジャンル名称も生まれず、ARMプロセッサのARM社は存在すらせず、
Generalmagic（後のAndroid,inc→Google）も起業されなかっただろうしガチ中のガチ -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2017/05/13(土) 11:47:52 ID: YXCoqA0K5j
PDAって複合的に元々ある色んな機能をまとめて付けたものだから、基礎研究とは言わない。
基礎と言うには純度が低すぎる -
👍1👎0
-
8 ななしのよっしん
2024/03/16(土) 07:57:45 ID: bKsEQxXrGz
>>7
ただ今スマホで生き残っているメーカーはかつてPDAを手がけた経験のあるメーカーが多いっていう指摘もある
Apple→Newton、シャープ→Zaurus、ソニー→CLIEって
純度は低くても基礎研究や経験としてやってたかどうかは結構じゃないくらいに表れると思う -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2024/04/02(火) 13:19:36 ID: tzcpUXvSqX
PDAを出したメーカーだけが研究してたかというとそれは大間違いで、研究自体はもっと色んなメーカーがやっている。むしろそれを商売として表に出したかどうかが問題なのであって、それは基礎研究の有無とは関係がない。
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1