概要
現在のVOICEROID等音声合成読み上げソフトを用いた動画には製品名を元とした「読み上げソフト名+動画のジャンル」という形でのタグ付けが定着している(例:VOICEROID実況プレイ、CeVIO劇場等)
しかし、この形式では使用するソフトによってタグが変わる事となり、実質的な動画のジャンルやユーザーコミュニティは同一であっても
- 「同一ジャンルの動画をソフト間横断しての新着検索がしづらい」
- 「タグ検索でやってくる視聴者数がソフトウェアのもつコミュニティ規模と直結している為VOICEROID/CeVIO以外のソフトを単独で運用しづらい(視聴されづらい)」
- 「一つの動画内で複数のソフトウェア(のキャラクター)を運用した際、類似のタグが重複する事態となり、(キャラクターやソフトウェアの種類が増えると)動画につけるタグが足りなくなる」
といった潜在的な問題を抱えており、これは読み上げソフト界隈の健全な発展を阻害する要因として視聴者/投稿者双方の観点から状態の改善を望む声が各所において度々上がる状態となっている。
また昨今の業界動向として、
- A.I.VOICEやCeVIO AIといった新しい読み上げソフトウェアのシリーズが登場してきたことで今後タグの更なる重複・複雑化が進む
- 今後VOICEROIDシリーズの展開が先行き不透明かつ、旧VOICEROIDのキャラクターがA.I.VOICEやCeVIO AIから登場することで複数のソフトウェア間をまたがるキャラクターが増える
- 動画タグが分散すると視聴者も分散するので動画がランキングで上がってこない(上がりにくくなる)
といった問題の発生が予想されることも統合タグの提案が切実に求められるようになった背景となっている。
議論の目的と具体的な案
上記に説明した現状の「読み上げソフト名+動画のジャンル」という形でのタグ付けでは
A.I.VOICEやCeVIO AI等、今後新しいソフトが増えるにつれ類似のタグが増える!ソフトをまたがるキャラが増えるにつれ動画につけるタグが複雑化する!という問題を抱えており、
これらは本来似たようなタグなのだからなんとかしてもっとタグの種類を簡略化したい、簡単に検索出来るようにしたい!
というのがこの問題の趣旨でありこの議論のゴール地点である。
なお、ニコニコ動画では他にもAquesTalk、所謂ゆっくりボイスが音声合成読み上げソフトとしていちジャンルを築いているが、こちらとはキャラクターやコミュニティの性質の違いなどから住み分けがなされている状態であり「VOICEROID・CeVIO・AITalk系動画の統合」という本来の趣旨から逸脱するため、ここでの議論の対象には含めないものとする。
(当初はそちらに配慮した案も議論されていたが、決まらない・TTS(Text to Speech)の先例のように対象とする利用者層がぼやけて定着しない可能性が高い為)
以下にこの掲示板で議論された案を挙げる。
A、「VOICEROID」の総合タグ化
問題のジャンルにおいて代表的かつ最大多数派である「VOICEROID」を総合タグ扱いとし、関連するVOICEROID以外のソフトを用いた動画もこのタグを付けられるようにする
利点
欠点
- 特定の製品名がジャンル総合代表扱いとなる事について他のソフトウェアユーザーからの反発は大きく、またVOICEROID勢内部においても他種のソフトウェアの混在を歓迎しない空気が強い
- VOICEROIDシリーズの今後の展開が公式の発表で先行き不透明なため、将来的な「ジャンルの代名詞」としての存在を不安視する声もある
- この案の成立には反発や否定的な意見がかなり多く散見されるため、実現の見込みは低い
B、AItalk派生系は「VOICEROID」、CeVIO系は「CeVIO」で既存のタグに合流
AItalk派生系ソフト(A.I.VOICE含む)のVOICEROIDタグ使用、CeVIO AIのCeVIOタグ使用を許可する
利点
- 既存のVOICEROID・CeVIOタグにそのままスライドする形であり、移行の難度はもっとも低い
- 今後新設されたA.I.VOICE〇〇やCeVIO AI〇〇の新設タグが「思ったより普及しなかった」という場合も自動的にこの形に推移することになる
- VOICEROIDの名称のタグに各種AItalk派生系ソフトが合流している構図は「歌うボイスロイド」のタグで成立している形でもある
欠点
- 完全な統合はできず、タグの重複といった問題も未解決となる
C、「ボイチェビトーク」の総合タグ化
VOICEROIDとCeVIOを指す造語として一定の知名度と使用実績がある「ボイチェビ」にAITalk系の「トーク」を加えた「ボイチェビトーク」の名称を統合タグとして採用する
利点
- 各勢力均等の負担とメリットの享受
- ガイノイドTALKやA.I.VOICEにも部分的に名称が重なっているので現状分かっている範囲のソフトには対応できる
- 完全新規名称のタグより馴染みがある
欠点
- ボイスにもトークにもかからない、異なる名称の第四のソフトウェアが今後出現した際の新規参入性
D、その他の新規名称での総合タグの新設
新たに総合的な名称を作り、それを元にしたタグを用いていくようにする案
- ソフトウェアアクター
- ソフトウェアトーク
- ボクトロイド
- キャラボ
- ボイチェビノイド
- キャラクター読み上げソフト
- キャラクター音声合成
- キャラクター音声読み上げ
- 読み上げキャラ
- 音声合成キャラクター
- トークキャラ
- VOICeTalk
などの名称が案として挙がっている。本来ソフトウェア単体ではキャラクター性を持たないAquesTalk類(ゆっくり)との差別化を明らかにする為にも「キャラクター付き」の要素が強い語が望ましいとされる。
利点
- 特定製品名に依存しない名称に出来るので今後の状況の変化に対応しやすい
欠点
- 製品名称に近いほど範囲が限定され今後の状況の変化に対応しづらくなる
- 製品名称から離れるほど普及難度は高まる
新規名称でのタグ新設を考える際の注意点
- 音声合成界隈全体を指すものでないこと:VOCALOID等の歌唱合成ソフトも含まれる事となりキャラクター付き読み上げソフトの範疇を越えてしまう
- ゆっくりを含まない(含まれにくい)語であること:意味合い的にゆっくりが含まれる用語で勝手にタグを新設する事はコミュニティ間で問題が起きる可能性がある
今後のソフトウェア事情
関連動画
関連項目