ニコニコ大百科

なんか心配だこの監督・・・
一話めで一期の設定資料読んでるのかと思うシーンがいくつかあるし、
説明口調に話運んでいく癖して、説明になってない展開ありすぎだろ・・・

監督と脚本の区別もつかんのか

熊谷純_ポテト（ただいま150円）@kumakuma_POTETO
ギルティクラウン、脚本があのザマなのにDVD10000売れちゃうってのは
文字書きとしては思うところがあるな。たしかに映像はすごいんだけども。

熊谷純_ポテト（ただいま150円）@kumakuma_POTETO
まあでも、俺に出来るのはいい脚本書き続けることだけだよな。
それで少しずつでも、脚本って大事なんだって気付いてくれる人が増えること信じて。

PSYCHO-PASS２期つまらなすぎて死んでる。
これまでのコンテンツ(１期・小説・ゲーム)の設定をさらっと無視しまて無かったことにしてる事例も多すぎてツッコミきれない。
１期大好きだったから、２期でめちゃくちゃにしたコイツの名前は一生忘れないと思う。

冲方さん繋がりでファフナーの前半部もそうだったが、いくら構成が有能でもそれだけじゃ脚本家の粗は隠せないんだなと思いました
ありがとう熊谷
そしてさようなら、二度と続きものには関わらないでね

サイコパスは1期と雰囲気が違いすぎるわ面白くないわで萎える。
某bleachの師匠のほうがマシだな。

二期は本当なんか薄っぺらいんだよな面白くない
改めて脚本の重要性がわかったわ、ネタは同じなのにつまらなすぎ

擁護する気はないけどサイコパス2はインタビューの制作過程を信じるなら
一人に責任を求めるのも違うと思う

作品がおもしろくないのは大体こいつのせいにしとけば楽だからね

こうなったのも全部熊谷純って奴の仕業なんだ

確かにこいつ一人に責任を押し付けるのは違うが大半の責任はこいつにあると思う

なぜかというと話の大筋は悪くないのに描写の説得力とキャラクターの魅力が欠ける今の状況が
上でも挙げられているファフナー前半とかぶるんだよ
そのファフナーでは，冲方さんが後半に脚本交代した途端話が劇的に面白くなったから
前半に脚本担当した奴が原因だという説が濃厚なんだ
今はまだ脚本が変わってないからつまらない原因はわからないが
こいつが槍玉に挙げられるのは仕方がないしむしろ当然だと思う

ベタなシチュエーションのために雑な展開を重ねるのはハマトラやノブナガザフールなんかに共通してるからね。
そのせいで安っぽい展開になる。
熊谷氏のせいにするなというなら、担当している作品を熊なく見てから書いてほしい

ネットに踊らされる愚民
スプラッタしたいだけにしか見えない虐殺
一話ごとに手のひら大回転の敵キャラ

これしか書けないのかこの猿ゥ

こいつを起用したプロデューサー：上がった脚本を上手く使えない監督：脚本　＝　5:2:3
まあ実際の脚本の責任はこんなもんだと思うが
要はこいつを使うのが悪い

>>93
熊谷が脚本を書き続けたことによってみんなが「脚本って大事なんだ」って気付いたから、願い叶ったじゃん。良かったね熊谷。

>>103
ワンパターンでも面白ければいいんだが、単純に構成が雑過ぎてなあ…
あと、サイコパスの掲示板でも書いたが、特定の登場人物を有能に見せるために周囲の人物をアホにするのは、単純にこの人自身の頭が良くないからなんだろうが、物凄く醒める

>>101
冲方の掲示板に書いてあったけど
雑誌インタビュー曰く「ほぼ冲方丁が話全部作ってる」
熊谷氏曰く「自分が直したり付け加えることはほとんどない」
ということだから、うん・・・

コピペだけど↓

サイコパス2のスタッフインタビュー読んだけど話を総合すると2はこんな感じでできたらしい

①塩谷と冲方が居酒屋で話しあってシリーズの大枠を決める
②虚淵を交えサイコパスの世界観から離れないように設定のすり合わせをする
③脚本会議でみんなでさらにアイディアを出し合いそれを冲方が書きとめそれをまとめる
　　(熊谷によると虚淵もアイディアは出してるが基本的には監修らしい)
④冲方がプロットをつくりシリーズ構成する
⑤熊谷がシリーズ構成(どの場面でどんなことがあるか詳細に書かれたプロット11話分)を元に脚本を書く
⑥脚本の初稿をまず冲方がチェックし修正してから監督やPに見せる
⑦塩谷がグロ成分を足す
⑧

熊谷関連は
ラスト3話は結末は変わらないが熊谷が脚本を書いてきた積み重ねを踏まえて
冲方プロットからアプローチを少し変えてる
プロットがかなり詰め込まれて熊谷が脚本段階で自分のアイディアを入れる隙がなかった

>>108
しかし、このスタッフインタビューが全部事実だとすると、今度はなぜ冲方が全部脚本書かなかったのかという疑問が残る
ファフナーで多忙だからだと思ってたが、本当にここまで詳細に書いてたら直接脚本書くのと労力大差無くないか？

詳細にはわからない以上、サイコパス2に関しては熊谷氏の割合が小さいかもしれないというのはわかったが、いつもの雑なキャラクター描写は健在ってことよな

どっちにしても狐の叩きが横行したんだと

>>110
キャラの感情を軸に冲方丁が再構成してるはずなんですがそれは
詳細が分からないどころか公開されてる情報で考える限り、視聴者に関わる範囲での責任は熊谷に因る部分ゼロなんだよなぁ…
出来上がったストーリーじゃなくて、あくまで脚本家を叩きたいなら、そこら辺ををキチンと知って疑う所からスタートしたほうが、いいんじゃない？

>>110
詳細にはわからない、熊谷氏の割合が小さいかもしれない
と言いつつ雑なキャラクター描写は健在と断じるとはいったい……？
サイコパスが一期から雑だという意味ならわかるけども

なんでこいつはアニメの脚本でい続けられるの？
ペルソナもヴヴヴもテロルもサイコパス２も素材はよかったのにこいつのせいで糞になったじゃん
ヴヴヴなんかあれだけの素材がありながらああなったのはもはや奇跡だよ

ペルソナ←わかる
ヴヴヴ←まだわかる
テロル←は？
サイコパス←すこし前のレスも読めないのか（呆れ）

ヴヴヴの熊谷脚本回はヴヴヴの良心なんだよなあ(いいとは言わんが)
それほどまでに大河内が酷かった

>>115
サイコパスに関しては予防線貼って自分は関係ないフリしてるとしか思えない
一部以外を無能にすることで一部を有能であるかのように見せるとかシナリオのチグハグさとか悪いところが熊谷の特徴そのままじゃん
冲方が大きな割合をしめてくれてたら少なくともＳＦの形ぐらいは残っていただろう
冲方にあの程度の設定が理解できなかったとは思えない

>>117
全く同意
しかしこいつの出てる作品はことごとく失敗してるな・・・

ギルティクラウンについて言ったことは忘れないよ

>>117-118
×予防線
○大嘘
◎冲方丁とグルになっての大嘘

事実を受け入れられず、寧ろ暴論であってもより悪辣さを主張出来るチャンスをみすみす逃すとか。
だから事実関係を確認しろって言ってんじゃねーかよ。公式サイトも見れば「熊谷の予防線」なんて発想出る訳が無い。
監督・構成に視聴者を騙すつもりがなきゃ、そしてそれを証明できなければ熊谷にサイコパス２のストーリーについての責任なんて追及出来ないんだよ。