385
211 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 13:09:46 ID: HddI9xYhrf
今でも天皇いるし
英国王とスペイン国王も皇帝と似たようなものだべ
212 ななしのよっしん
2015/08/28(金) 07:20:58 ID: Rd6wB4qGFq
まぁ皇帝が王より上ってのは単にその皇帝の治める領域内でのことだから、実質的には単なる君主号の一つにすぎないんだよな。
213 ななしのよっしん
2015/09/15(火) 19:00:52 ID: JHEAPaLYry
この記事、というか「皇帝」という文字自体、ものすごいゲシュタルト崩壊を起こすな。
214 ななしのよっしん
2015/10/16(金) 12:24:48 ID: WeyUTDRjyo
>>211
>>210は多分、ちゃんと国家に君臨して圧倒的な権力を背景に統治してる皇帝にロマンを感じてるんだろうし
天皇や英国王とかはちょっと違うんじゃないか。
215 ななしのよっしん
2015/11/12(木) 19:16:03 ID: HddI9xYhrf
>国家に君臨して圧倒的な権力を背景に統治
北とか華とかいるじゃない
ロマンなんかないぞ
あと家名を国号にしてるサウジアラビアとか
216 ななしのよっしん
2015/11/12(木) 19:18:00 ID: HddI9xYhrf
リヒテンシュタイン公国はそういう意味でロマンかも知れない
217 ななしのよっしん
2015/12/23(水) 13:28:56 ID: WeyUTDRjyo
>>215
北とか華は、共和国とかぬかしておきながら独裁してるわけだからちょっと違くね?
民草がきちんと皇帝一族の権力を認め、その強権を国名にも堂々と反映させてこその皇帝、
それでこそのロマンだろうよ
俺の説明も足らんかったけど あと>>216の説明には同意
218
2015/12/26(土) 07:49:28 ID: jCQnrTWhEC
でも
> 皇帝一族
> 国名にも堂々と反映
だと、そうとうタイプが限られるんじゃね?
ローマ系やイスラム系のうち世襲でない皇帝は対象外だろうし、19世紀までのペルシア帝国や清までの中華王朝は自称は帝国ではなかったし。
帝国こそ名乗ってないけど、国名に君主の家名を入れて「オスマン家の国家」を称していたオスマン帝国が一番近いのか?
219
2015/12/26(土) 07:54:02 ID: jCQnrTWhEC
と書き込んでみて思ったが、そうするとやっぱり今だとサウジアラビアとリヒテンシュタインに行き着くのか。
納得。
220 ななしのよっしん
2016/01/16(土) 16:08:41 ID: thjX9sfYXY
221 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 13:31:58 ID: zwK49954eA
今日追加された、天皇が他国の君主に対しことさらに上位であることを強調するような記述は不適当
(そもそもエリザベス女王在位60周年記念式典の時など、今上陛下が即位順で一番端になることもある)
と思われるので差し戻したい。ご意見はあるだろうか。
222 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 14:42:14 ID: iZEeitH5gm
223 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 14:58:24 ID: l+6cvGwvpu
問題ないと思う。教皇について少しあるとわかりやすいのでは
224 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 15:20:32 ID: 3Qna6UyVpB
共和制の国は歴史が浅いとか侵略されるほど弱いとか書いてたのと同じ人か…
しかも「王」の記事にまで似たようなこと書いてる
記述が重複してるし、軸足が天皇に移ってしまってるから「天皇」の記事にすべきだね
225 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 17:40:57 ID: Q2eJBpy9gS
元は王制の記事に書いてあったもので、それをマルチポスト的に「王」「皇帝」の記事にコピペしてる。
内容はともかく、マルチポストという行為をそのままにしておくのはよくないから差し戻したほうがいい。
あと、何も考えずコピペしてるだけだから、この記事の中で構成がおかしくなってる。
加筆するにしても「中華文明の皇帝」の項の中で日本の天皇にはすでに触れられているんだから、そちらに加筆した方がいい。
あと、残すにしてもコピペで作ったのが一目でわかる無駄なリンクは外しておこう。
編集者として見てて恥ずかしくなってくる。
226 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 19:47:46 ID: jL0RCk4xd3
差し戻し賛成です
>皇帝のほうが国王より立場が上である。世界で唯一現存する皇帝は日本の天皇だけであり、王制を維持している国家は世界に多数あるが、これらの王より日本の天皇は上位の存在である。
訳語が同じだけで上下関係がつくわけではありません
>一度も王朝が交代したことが無いという点でも優れている。(他の王朝は大抵別の血統に成り代わられている)
「皇帝」の記事でこの記述いりますかね?そもそもローマ皇帝は元老院(ひいては市民)・軍隊に支持されてなるものなのですが
『ローマ人の物語』程度でもいいので古代ローマについて何か読んでから書いたほうがいいですよ
>イギリスの女王も天皇のために上座を空けるのである。
根拠は?
いいかげん反共産党宣言さんは自分が書こうとしているものをよく知らないことに気がついてください
227 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 19:51:29 ID: tnsUdSAjCU
あの人は記事荒らしたいだけなのか本気で思いこんでるのかどっちなんだろうか
228 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 19:58:38 ID: HddI9xYhrf
もちろん聖なる戦いだよ
229 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 20:27:25 ID: LR/f93EEJ1
昭和天皇が女王より上座だったのは当時天皇の方が在位期間が長かっただけで天皇の方が位が上だからではない。
日本でも就任順に決めると外務省の規定で書いてある。
http://w
この写真の17番が天皇なんだけど位が上なのになんで端っこなのかと
http://d
230 ななしのよっしん
2016/02/09(火) 01:12:33 ID: zZRfkr2j1t
差し戻しに1票
231 ななしのよっしん
2016/02/09(火) 08:06:24 ID: Rd6wB4qGFq
内容に誤りが多いですし、差し戻しに賛成です。
232 ななしのよっしん
2016/02/11(木) 00:22:03 ID: jL0RCk4xd3
233 ななしのよっしん
2016/03/10(木) 19:36:50 ID: XqD6E1m4us
ネトウヨも英語さえできれば天皇なんてサル山の大将程度にしか欧米人には思われてないって理解できたろうに
234 ななしのよっしん
2016/03/28(月) 19:48:55 ID: CXg7G4Mnta
原義の通り「世界で一番偉くて強いヤツ」という意味だと、現代世界の皇帝(に最も近い地位)は誰になるのか?
政治的権限の大きさ、影響力の広さ、実行力その他鑑みるとやっぱりアメリカ合衆国大統領かねえ……?
235 ななしのよっしん
2016/03/29(火) 22:20:13 ID: jCQnrTWhEC
原義の通りなら「強いヤツ」ってよりは「天に選ばれた最も徳のある人間」って感じかな。
今は統一前の戦国時代が近いと思うが、あえて言うなら皇帝は国連で、アメリカは権勢をほしいままにする宰相か有力な諸侯って位置づけに感じる。
236 ななしのよっしん
2016/05/02(月) 13:41:21 ID: wGwpCTjJFF
237 ななしのよっしん
2016/07/17(日) 18:09:35 ID: cERhivBC1+
238 ななしのよっしん
2016/08/08(月) 19:49:28 ID: csqedWgags
今の時代、建国して皇帝を名乗るのは悪なのでしょうか?
ボカサの記事を読んで思った事。
239 ななしのよっしん
2016/08/08(月) 19:57:51 ID: LLJf+7cHyx
人様に迷惑かけなければいいだろ。
アメリカにも皇帝名乗った変な人がいたが
ある意味人類史上最高の皇帝と言われてるぞ。
240 ななしのよっしん
2016/08/17(水) 20:33:03 ID: HddI9xYhrf
一人でやるなら国民としての権利を投げ捨てるただの阿呆
集団でやるなら国家と秩序への反逆
例えば元の場所に住み続けるだけでも不法入国や領土侵害にあたるのではないか
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。