C-5単語

シーファイブ
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

C-5は、アメリカ空軍で運用されている大戦略輸送機である。称は「ギャラクシー」。

概要

1963年アメリカ空軍より提案された次期大輸送機計画「CX-HLS」により開発された。
開発は、ロッキード(現 ロッキード・マーティン)社。原機の初飛行は1968年
アメリカ軍の全ての装甲戦闘車両が輸送可であり、An-124が登場するまでは世界最大の輸送機であった。
機体構成は同社のC-141と同じく高配置のに4基のターボファンエンジンを搭載し尾翼はT字尾翼となっている。
また貨物の積み下ろしを速に行えるよう前後にランプ付きの貨物を持っている。

C-5Aは当初は115機を調達する予定であったが、開発の遅れと価格の上昇から81機に削減されている。
なお開発中に予定よりも重量が過したのでの厚みを削ることによって対処したのだが、納入後に構造強度の不足が判明したための補強修が行われた。
1985年から構造の強化等を行ったC-5Bが50機追加調達されている。
1998年より既存のC-5A/Bに新のアビオニクスとエンジンを搭載する修計画によりC-5M「スーパーギャラクシー」が開発された。修初号機のC-5Mが2006年に初飛行し、現在既存の機体に順次修が行われている 。

関連動画

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/c-5
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

C-5

1 ななしのよっしん
2012/04/07(土) 21:09:49 ID: XzqFnr9UB8
この大輸送機でも一回で2両運ぶのが精一杯だと考えると米軍エイブラムスの軽量化を企画するのも仕方ないなという気はする
2 ななしのよっしん
2012/04/15(日) 05:17:56 ID: 505+LwsCO3
>>1
エイブラムスの軽量化は別の理由でしょ?

そもそも、輸送機でちまちま戦車運ぶ理由がないよ。
それだったら戦車揚陸艦でも使ってどーんと運ぶ方がよっぽどいい。
3 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 18:01:36 ID: JID6TK0rHg
当時(今でも?)世界最大でバカカイ輸送機便利と世間に思わせたのがコイツ

ちなちにあのゴルゴ13コイツの内部にF-104(クソ機)という小戦闘機を乗せて内部から発進するという変態行動をやった事もある。
要はトロイの木馬
4 ななしのよっしん
2017/06/27(火) 22:14:24 ID: 6PIHEz616z
>>3
思わせたというか、実際便利だから。
小さい機体で何度も運ぶより、デカい機体で一機に運ぶ方が効率がいいし、離着陸の回数が減れば事故も減る。まぁそれだけの拠点があればだけど。
5 ななしのよっしん
2017/07/23(日) 22:10:09 ID: TuPwcgf9qq
便利だけど、C-130よりもコスト全般が安くて大容量な機体がでてこないと、
輸送のの座はしばらく変わらないだろうね。
というか、エンジン革新もしくはコスト無視してでも前線に大きな戦を大量配備しなきゃいけない状況でもない限り、
C-130がずっと量産されそうな気がする。
6 ななしのよっしん
2017/07/30(日) 22:11:32 ID: myBaeI/bvI
※3
開発当時は世界最大だったけど、80年代ソ連がもっとデカい輸送機を開発運用してる
7 ななしのよっしん
2021/10/07(木) 13:46:49 ID: O9VS6CnHCj
F-3の次がF-4になるように、C-2も似たようなことが起きるかな?

おすすめトレンド