ニコニコ大百科

原発はなくそうの意味も分からん

対策しても完璧にゼロにはできないのが事故率というもの

どの程度のリスクなら背負えるか
その覚悟のほどが問われる

血統氏の言ってるように確率、というか期待値の問題だろう
かかるコストと得られるメリットの天秤
起こるかもしれないという事故はいつか確実に起こるんだから
数百年に1回の事故だろうと無視していいものじゃない
数百年に1回の事故で受けるダメージは数百年のメリットより小さいと言い切れるか？

1/6=1

トライダーG7が発進するシーンの動画入りスパロボ

じゃあ別に太陽光が滅びる必要はないだろう

不和

逆に
某国際政治シミュレーションゲームの動画で
設定ミスかプレイヤーの腕が良いのか、日本が異様に好景気で政府予算作り放題な状態で
原発を建てまくっても、余りまくったお金で災害対策費も積み上げた結果

巨大地震津波が何度押し寄せてもびくともしない国になったのはワロタ
（逆に言うと、災害対策費に回す十分なお金が無い時はどうしようね？）

ちゃんとカトリーヌ・ビトンさん出た。おけおけ。フロマージュちゃんが見える範囲で3体いて恐ろしい

５４ｔ

原発を“ただちに”なくそう　

という意見の意味は、私も分からない。

蒸散

俺はその数百年に1回の事故のリスクを加味したうえでも
今原発は再稼働すべきだと思っちゃいるが
からしさんがその辺のリスクを考えてるようには全く見えん

フラットランド

いや、だから数百年レベルの事故は対策しないと
原発とか数十年稼働する施設で数百年レベルの事故を無視するのは蛮勇というものですよ

＞海外では、ビジュアルノベルはLGBTQ、人種、自殺、いじめ、精神疾患、身体障害、ファーリー（海外のケモナー）などの自身のアイデンティティ、マイノリティとされる問題を創作を通して意思表明する表現手段としての有効なジャンルになっている

ファッ！？
なんでそんな高尚なものになってんのｗｗ

他の参加者の凧糸を切るために鋭利な意図を使うって発想がやばいと思います

ハルカラ

っげｒ

深々と悲しみだけが降り積もる

低俗の代名詞であるエログロ作品でも
たまに妙に高尚なテーマに挑むのがあるから不思議だ

10→16に変更

景観景観他の事では言うくせに、地方にソーラーパネル並べて大変すばらしいですねってのが気に入らない。わざわざ土砂崩れしそうな斜面に並べたり、台風で飛ばされるくらいの固定で安全対策も不十分な、火力の代わりというなら火力発電所並みに厳重にしろ

数万年に一回の事故なら無視していいんじゃないのと
それに対策するのにはベラボウなコストが掛かりますぜ

×（ミックス）

あー記憶飛んだ

師が原発再稼働すべきというのは初耳だわ

＞台風で飛ばされるくらいの固定で安全対策も不十分な、火力の代わりというなら火力発電所並みに厳重にしろ

滅ぼす必要ないじゃん
気に入らないものに対して主張が無意味に攻撃的過ぎる

再稼働すべきってのは何度も言ってたと思うんだが

だだだ