ニコニコ大百科

【質問】
とある食材を使った料理が減ったのは、
その食材を調理することがギロチン刑を連想させるから？
その食材は人間を連想させる？

【問題】>>2849
【回答】
>>2850
>登場人物は全員人間ですか？
YES　全員人間です
>とある食材は現代日本でも食材と認識されていますか？
YES　ごく普通の食材です

>>2851
>とある食材を使った料理が減ったのは、
>その食材を調理することがギロチン刑を連想させるから？
NO
>その食材は人間を連想させる？
NO　まぁどちらも絶対ないとは言い切れませんが

食材の特定はあまり重要ではないかもしれません

何を当てればいいんだろう…

【質問】
処刑法はギロチンでないと成り立ちませんか？
例えば絞首刑や切腹では駄目ですか？

【質問】
家臣達は、旅人を殺し続ける王女に反感を抱いていた？
「悪法もまた法なり」という思想は当問題において重要ですか？

う、やっぱ分かりにくかったかな
王女が納得する、家臣たちが「王女に罪はない」と言った理由です
とある食材が出なくなったのはその理由に関わってきます

【問題】>>2849
【回答】
>>2853
>処刑法はギロチンでないと成り立ちませんか？
>例えば絞首刑や切腹では駄目ですか？
YESかな
ただし王女様がそれらの刑を命じなかった理由は特にありません、それが普通だったからと思ってください

>>2854
>家臣達は、旅人を殺し続ける王女に反感を抱いていた？
NO　反感というわけではないです
ただ説得したわけですから、いいことではないと思っていました
>「悪法もまた法なり」という思想は当問題において重要ですか？
NO　法で処刑を命じたわけではありません、気に入らなかったからです

おっと、食材は出なくなったわけではなく減っただけです

了解です。

【質問】
もし旅人たちが処刑されなければ、もっと悪いことが起こりますか？

【問題】>>2849
【回答】
>>2857
>もし旅人たちが処刑されなければ、もっと悪いことが起こりますか？
NO　そういったことはないし、旅人たちが処刑されるのが一番悪い事ですね

【質問】
処刑されるのが旅人では無い人だったとしてもある食材は使われなくなると思われる？

【質問】
家臣たちは誰かまたは何かに王女の罪を着せたのですか？

【質問】
主な登場人物は王女、旅人、家臣達でおｋ？
国は関係ある？（日本でもあり得る話しか）
時代は関係ある？
食材はどこの国でもあるもの？
家臣たちが「王女に罪はない」と言ったのは心から思った言葉？

【質問】
家臣たちが王女に罪はないと判断したのは、
その対象が王女であったから？
ある食材を少なくしたのは、王女自身の戒めのため？

【質問】
・王女が気に入らないとしてた部分は、外見的特徴（アフロとか、毛むくじゃらとか）ですか？
・王女が気に入らないとしてた部分は、王女のきまぐれ（無作為に気分的にこいつむかつく、みたいな）ですか？
・罪人が処刑されなくてもある食材は減らないようにはできますか？（他国との取引など）
・宮廷の料理人は処刑がなくなることで、ある食材は減るだろうという推測をたてていましたか？

【問題】>>2849
【回答】
>>2859
>処刑されるのが旅人では無い人だったとしてもある食材は使われなくなると思われる？
YESかな　王女が処刑を命じなくなったので、食材が使われる量が減りました
ただ旅人でなくては成り立たないと思われます

>>2860
>家臣たちは誰かまたは何かに王女の罪を着せたのですか？
NO　悪い人は誰もいませんでした
まぁ、厳密に言うと王女悪いと言えますけどね　一応気にしないでいただけると

【問題】>>2849
【回答】
>>2861
>主な登場人物は王女、旅人、家臣達でおｋ？
YESですね　旅人は登場人物に含まれるか微妙なところですが
ちなみに、王宮で働いている人物は全員家臣とします
>国は関係ある？（日本でもあり得る話しか）
NO　というか元ネタはフィクションファンタジーなので現実にはあり得ません
万々が一、億が一にも日本元首がそんなことしたら絶対あり得ないとも言いきれませんがｗ
>時代は関係ある？
NO　というか前述のとおりフィクションファンタジーなので。
>食材はどこの国でもあるもの？
YES　じゃないでしょうか　現実に存在する食材です
>家臣たちが「王女に罪はない」と言ったのは心から思った言葉？
YES　まぁ前述の通り厳密には悪いかもしれませんが、心からそう思って言ったでしょうね

>>2862
>家臣たちが王女に罪はないと判断したのは、その対象が王女であったから？
ちょっと意味するところが分かりづらいです、すみません
>ある食材を少なくしたのは、王女自身の戒めのため？
NO　王女の意思で少なくなったわけではないです

【質問】
旅人は鯨肉を扱う商人で、王女は捕鯨反対論者
王女は旅人を処刑したあと、持っていた商品を調理して食べていましたか？

【質問】
旅人は食材ですか？

【質問】
とある食材を使う料理が減ったのは、それが手に入れにくくなったからですか？

【質問】
・家臣たちが説得した内容は、他の人が聞いても納得できるものですか？
・王女や家臣たちは、処刑をやめることである食材が少なくなることをわかっていましたか？

メシ食ってて遅れました

【問題】>>2849
【回答】
>>2863
>王女が気に入らないとしてた部分は、外見的特徴（アフロとか、毛むくじゃらとか）ですか？
>王女が気に入らないとしてた部分は、王女のきまぐれ（無作為に気分的にこいつむかつく、みたいな）ですか？
その辺は、冗長になるかと思って元ネタからカットした部分なので気にしなくて大丈夫です
しいていうならば、王女の趣味のために、国に立ち寄った旅人を片っぱしから試し、気に入らなかった者を処刑するよう命じていました
>罪人が処刑されなくてもある食材は減らないようにはできますか？（他国との取引など）
YES　ただし、処刑されているから増えているわけではありません　また罪人もいません
>宮廷の料理人は処刑がなくなることで、ある食材は減るだろうという推測をたてていましたか？
YES　推測というより、知っています
ちなみに食材が減ったのではなく、王宮の料理に使われる量が減ったのです

>>2866
>旅人は鯨肉を扱う商人で、王女は捕鯨反対論者
>王女は旅人を処刑したあと、持っていた商品を調理して食べていましたか？
NO　そんな生々しい事情はありませんｗ

【相談】
ある食材が減り何故かという問題だが、その食材をつきとめる事は重要ではないと・・・。うーん・・。

【質問】
その食材はもともとその国（王女のいる地域）に豊富にありましたか？

【問題】>>2849
【回答】
>>2867
>旅人は食材ですか？
NO　食材は日本でも食べられているごく一般的なものです

>>2868
>とある食材を使う料理が減ったのは、それが手に入れにくくなったからですか？
NO　今までどおりに手に入れることができました

>>2869
>家臣たちが説得した内容は、他の人が聞いても納得できるものですか？
YES　その理由を聞けば、少なくとも王女が死ぬ必要はないと思えるでしょう
>王女や家臣たちは、処刑をやめることである食材が少なくなることをわかっていましたか？
NO　家臣は分かっていましたが、王女は分かりませんでした

【問題追記】
王女が納得する、家臣たちが「王女に罪はない」と言った理由を当ててください
とある食材が出なくなったのはその理由に関わってきます

【問題】>>2849>>2873
【回答】
>>2871
>その食材はもともとその国（王女のいる地域）に豊富にありましたか？
YES　ちなみに特産物でした

【メモ帳】
＞＞王女の趣味のために、国に立ち寄った旅人を片っぱしから試し、気に入らなかった者を処刑するよう命じていました
＞＞ちなみに食材が減ったのではなく、王宮の料理に使われる量が減ったのです

質問は、思いつかないのでメモ帳だけ残して質問思案中

【雑談】
女王じゃなくて王女なんだよな。なにか意味ってあるのかな？

【質問】
王女は病にかかっていましたか？
その食材は肉ですか？

【質問】
処刑された旅人は料理人でしたか？
王女は、とある食材を用いた料理を好んでいましたか？
王女は旅人を意図的に呼び込んでいましたか？

【質問】
・食材が減ったのはその食材の消費が
　（王宮以外で）増えたからですか？

>>2876
元ネタ準拠です

【問題】>>2849>>2873
【回答】
>>2877
>王女は病にかかっていましたか？
NO　いたって健康でした
>その食材は肉ですか？
NO　質問の意図は分かりませんが、もしかしたら発想は近いかも

>>2878
>処刑された旅人は料理人でしたか？
NO　旅人に料理人がいたかもしれませんが、関係ないですね
>王女は、とある食材を用いた料理を好んでいましたか？
特産品ですし好きだったかもしれませんね　でも関係ありません
>王女は旅人を意図的に呼び込んでいましたか？
NO　むしろ「首切り王女」と噂されていたので訪れる人は減っていたかも
ちなみに「厳密に言えば悪い」とはその辺のことも含みます

>>2879
>食材が減ったのはその食材の消費が（王宮以外で）増えたからですか？
NO　まぁ王宮で使わなくなった分が他に回っているかもしれませんね

意外と近づかないですね･･･回答にもう少しヒント出した方がいいのかな