ニコニコ大百科

誰かさん達のせいで完成しない記事が可哀想だわ
規制かかってる間、反省してくれよマジで

明けましておめでとう御座います。今年もよろしくお願いします（意味深）

ここ初めて見たんだけど結局なにがあったのか書いてなくてワロタ

削除しました

OP変わったのってこの事件のせい？
OP良かったなぁって思ってDVDレンタルしたら変わっててがっかりしたんだけど

>>12095
マジで？
この騒動とOPの変更の関連性が分からんのだけど

何でかたくなにネガティブな反応をのせたがらない人がいるの？

イジメ/パワハラだという捏造は一気に広がり　って言葉がおかしくない？風潮でいいじゃん。
生放送の映像を見た人がそう主張して拡散されたってこと自体は捏造ではないよね？

>>12096
>>12097
概要にあるけど
「その後、約２ヶ月後に炎上、これは8月24日にeufoniusの菊地創氏が自身のツイートを発端として炎上した際、このドッキリが改めて注目され炎上騒動へと発展した可能性が高いと見られている。」

元々過激というか過剰というかそういう感じのツイートしてた菊地氏がその時も別件で失言して叩かれてて
ツイート遡ったらこの件のことに関してコケにしてると受け取られるようなツイートしてて
ドッキリ関連が爆発的に炎上、菊地氏が活動自粛宣言→OP差し替えだったような

削除しました

削除しました

なんで事件が捏造だったことにされてんの？それこそ捏造だろ

削除しました

削除しました

別件から久々に見に来たらなぜか捏造の一点張りの記事になっているのですね。
なんというか当時の事件の様子等がまるで伝わらない偏向的なモノに感じますが…。

トップに、
数人による記事を私物化したような編集合戦が行われたため、この記事は未完成です。
とか載せたらいいんじゃない

もはや掲示板を含めた編集合戦騒動の記事になってる気がする

「実際には捏造だったという主張もある」
と書くのは別にいいだろうが、「捏造だった」と
勝手に結論づけるのはいくらなんでも横暴だわ。

残念ながら炎上の原因が捏造、偏向報道であったことに疑いの余地はないぞ

>>12108
残念ながら炎上の原因が捏造、偏見報道であったようにはみえないし、思えない。

本質には関係ない話かもしれないけど、
逆にこれを肯定すると、批判した大勢の著名人は間違った意見を発信して、謝罪の一つもない連中だということになると思うのだけれども、つまりはそういうこと？

>>12108
君の個人的憶測なんて誰も聞いてないぞ

動かぬ証拠で映像が残ってるからなあ
ほとぼりが冷めた頃に「事件なんてなかった」と改竄するのはなあ

例を挙げれば誰かにプレゼントをあげようとした場合
1：その人が欲しかった物をプレゼント
2：その人が欲しかった物をプレゼントしたように見せかけて中身はゴミ同然の物

この事件でやった事は2番の方なんだが
こんな事をされて喜ぶ奴がどこにいるんだ？
その様子を見て笑う奴はいるかも知れんが
普通それは嫌がらせやイジメと呼ぶものだ。

なんというか
なにがなんでもイジメコネクトという言葉をこの世から消したい人がいるなあ

でも一度認知されてある程度広まった以上不可能だしどんなに編集で捻じ曲げられても
そう思った人間が一定数いるという事実も変わらない

>>12109
＞逆にこれを肯定すると、批判した大勢の著名人は間違った意見を発信して、謝罪の一つもない連中だということ

そんなの今のネットじゃ日常茶飯事じゃないか

>>12113
作品の蔑称となってるものが消えたらなんか困ることあんの？
そう思った人間がいるのと炎上に発展することは全くの別問題だぞ

記事だと何に対して捏造と言ってるのかが良くわかんないけど、
企画と演者が故意に炎上を捏造した炎上マーケティング的なものだと言う事なの？

大抵の「炎上」は少人数のヒステリーなので
ラウドマイノリティが自家発電のように騒いでも何の影響力も無い
この件をダシに何かを思い通りにしたいならロビイングでもすればいいのでは

長期間ここでやった結果、規制されちゃいましたね

最近ほとぼりが冷めた事件を無かったことにしようにしたり、
逆に蒸し返そうとすること多いな。
当時、意見を出したら叩かれまくったんで、誰もいなくなった
今更になって自分の意見を押しつけようとする意図かな？

お久しぶりです。
どうやら、争点の原因となっているのが、「捏造」という記述がある項目にあるようなので、他の項目は一時保留にして、2016年6月19日（日）の17時ごろまでに特に有用な反対意見がなければ、菊地創氏との関連性の項目を炎上の発端（下の赤字部分はのぞく）に修正しようと思います。

>>12119で書いたとおり、記事を修正しました。