ニコニコ大百科

>>12030
>>12009をよくお読み下さい。

>>12031
よく読みましたが何か？

というわけで当事からイジメと思われていたということでいいですね。

>>12033
（本気で）イジメであると考えた人はいなかったんですよ
人の話はちゃんと理解してください

>>12034
だからいなかったというのはあなたの感想であって客観的事実ではないですよね？

>>12035
>あなたの感想であって
>>12030に示した通りリアルタイムで見た人間がイジメであるとはとらえてないんですが･･･

あなたの言う「客観的事実」とはなんですか？

当時からドッキリに対して不快だ空気が悪くばった可哀想だという書き込みが存在します
それをイジメと認識されてないというのはあなたの根拠のない感想でしかありません

>>12036
少なくとも>>12009のように「酷いいじめだなぁwww　これは正直どうだろう」という、疑問視する声はあったので、それでも足りないようなら、文を「 疑問視する声や、市来氏を心配する声があったものの、」に変えればいいと思います。
他の人がどう思っているかは、分かりませんが。

>>12037
「不快だ空気が悪くばった可哀想だという書き込みが存在」するならばあなたにとってはいじめなんですね
ではあなたにとっては以下もいじめで問題ないですね
https://twitter.com/search?q=%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%80%80%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81&src=typd
https://twitter.com/search?q=%E3%81%A8%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%81%9A%E3%80%80%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81&src=typd
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%80%80%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81&src=typd
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%E6%96%B0%E5%96%9C%E5%8A%87%E3%80%80%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81&src=typd

>>12039
さあ？知りませんけど？

>>12040
「不快だ空気が悪くばった可哀想だという書き込みが存在」するならいじめである
>>12037でそう書いてますよ。どうしたんですか？

ではまずいじめを立証する法的根拠、及び声優さんたちの被害届けでも出してくれるか？
それが出せなきゃ無理だろうよ。いじめ認定は

本人たちが手打ちとしている以上、これ以上無駄に炎上させればこれは名誉毀損といっても差支えない状況に陥るのでは？

>>12041
このスレと何の関係が？

>>12042
そうなんだ

>>12043
このスレの「いじめ」の定義について話し合うのに必要です
「いじめ」の定義や記事の方針について必要なら記事に反映させることも考えます

少し、本題からずれているようですが、>>12038は特に反対意見はなかったようなので、11月8日（日）の17時頃までに、特に有用な反対意見がなかった場合、ドッキリの項目の一部を「 疑問視する声や、市来氏を心配する声があったものの、」に変えようと思います。

>>12045
「酷いいじめだなぁwww」←このコメントでドッキリであることは理解していることが解ります
「これは正直どうだろう」というよく分からないコメントのみで「疑問視する声があった」と特筆するのは悪印象を与える印象操作にあたります
「疑問視する声」の記載に反対します

>>12046
「これは正直どうだろう」は「これ（こういうドッキリ）は正直どうだろう」だと思いますが。
記事のドッキリの項目には「先行上映会全体としては上記の通り高評価であり」とも書かれているので悪印象にはならないと思います。

>>12047
「どう」の内容がはっきりしないので駄目ですね
ツイート主のツイートを追ってみましたが当時ココロコネクトのアニメを楽しみにしていたことくらいしかわかりませんし、ちょっとつぶやいて終わる程度の疑問ですよ

>先行上映会全体としては　これは「は」に含みを持たせる形になっているので駄目ですね
先行上映会全体としては上記の通り高評価（じゃあ単体では･･･）こう読めます
「先行上映会全体を含め高評価」ですね

>>12048
何の含みなのか書かれていませんが。
反対意見があるようなので少し期間を延長します。
11月11日（水）の17時頃までに、特に有用な反対意見がなかった場合、ドッキリの項目の一部を「 疑問視する声や、市来氏を心配する声があったものの、」に変えようと思います。

>>12049
>何の含みなのか書かれていませんが。
単体では評価は芳しくなかったとかそういうニュアンスになってます

>>12050
ニュアンスという微妙な意味合いではっきりしないのであれば、有用な反対意見とはいえないと思いますね。

>>12051
間違ったニュアンスを与えないという充分な有効性があるのですが･･･

>>12052
間違ったニュアンスを与えないというのが曖昧なので、有用な反対意見とはいえませんね。

>>12053
>間違ったニュアンスを与えないというのが曖昧なので、
>>12050に示したような間違ったニュアンスを与えないよう>>12048に示したように書けば何も問題ありませんね

>>12054
「単体では評価は芳しくなかったとか」の単体が何なのかはっきりしないのであれば、有用な反対意見とはいえません。

>>12055
全体：6/24の「「ココロコネクト」先行上映」というイベント全体
単体：先行上映会の中のドッキリという出し物

>>12056
こういうのがあるので、ドッキリ単体では評価は芳しくなかったり、 疑問視する声はあったことになりますね。
Aパートは良かった。（事前先行上映会見た感想）
流石に宣伝部長の件は酷いですな…(公式Twitterはフォローしているつもりでしていなかったのでさっきした)
なんでこんなバラエティ番組的なノリに

結局「捏造」とやらのせいで炎上したって書かれてるけど
その捏造が結局何なのかわからないし書かれてない上、経緯見る限りそれが無くとも炎上には至っただろうと思う。
調べても出てこないし、結局存在しないネットユーザーへの責任転嫁にしか見えない。

>>12057
＞Aパートは良かった。
イベント内容はドッキリとアニメ上映だけじゃないんだけど･･･eufoniusのミニライブや声優のトークは？ただのAパートの感想でしょこれ

＞流石に宣伝部長の件は酷いですな…
同氏のツイートより
＞ココロコネクト的宣伝部長、みたいな…？まさに電波少年の如く(汗)
バラエティ番組と同じというのがわかっているので問題なし　この人がこういうノリが苦手なだけ
ttps://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=from%3Abluecrystal1982%20%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88&src=typd

＞なんでこんなバラエティ番組的なノリに
なんで草を消したんですかね…バラエティ番組的なノリだということがわかっているのなら何も問題ないですよ
ttps://twitter.com/seishinja_hiei/status/216774648786984961

「かわいそう」「ひどい」というただの感想ならば普通のドッキリでも出ます
もし扇動されてない視聴者がドッキリにいじめやパワハラなどの問題を感じたなら次のような行動を起こす人がいるでしょう
・明らかにドッキリの範疇から逸脱していると主張。もしくはいじめやパワハラであると主張
・厚労省、労働監督署などに相談／通報もしくは市来くんに相談するようアドバイスする

こういったことがあった証拠の提示をお願いします