1 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 19:27:21 ID: uC10gn3t4H
こうゆうのあると編集助かります。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 19:49:21 ID: MaJQ3AokJB
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 22:00:18 ID: H4j2P7++RO
間違えて元の記事にやってしまた・・・w
(以下、記事「テレビ>>17より 原文で)
ブラックジョークブラックな方が・・・w
タイトル:
Twitterで紹介する

4 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 22:06:31 ID: q33KvEbSZy
>>3
50×50で作ってくれると嬉しかったりします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 yamashita
2008/08/20(水) 22:11:19 ID: zO+0PRPkI6
すげー
つかわせてもらいます。
でも、スタブって、中途半端な記事に使われる言葉じゃないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 22:12:18 ID: H4j2P7++RO
ちょっと頑ってみるっス・・・w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 22:25:41 ID: H4j2P7++RO
そして頑った結果がこれだよ

タイトル:
Twitterで紹介する

8 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 22:35:05 ID: H4j2P7++RO
>>5
確かそうだったかとw
スタブ英語stub、つまり切りかぶのことだったと思います
Wikipediaで言うと「お知らせテンプレート」あたりかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 22:50:25 ID: uC10gn3t4H
>>8
ここでそのうち使うかもしれないので、テンプレート作りましたw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:11:41 ID: 8dipnp/Aos
ソース部分を中心に、記事が全体的に崩れて見えるんですが……自分だけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:16:53 ID: DFERQ8wDKg
>>10
IE7,Firefox3で確認したところ問題はありませんでした。
もしかしてIE6?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:18:03 ID: 8dipnp/Aos
>>11
すいません環境書くの忘れましたね;
XPSleipnir(IE6)です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 yamashita
2008/08/20(水) 23:23:32 ID: zO+0PRPkI6
ガイボード』とか『ガイプレート』では、どうでしょうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:25:22 ID: 2M+9nF3N9M
>>12
同じくXP+IE6で崩れてます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:26:13 ID: DFERQ8wDKg
>>12
IE6は泣けるぐらいウェブページの標準規格に準拠してないので、普通ウェブページでも崩れまくりですよ…
なにしろレンリングベンチマークacid2にさえ合格してないんですから。
IE7にアップグレードするか、OperaFirefoxに変えることをお勧めします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 yamashita
2008/08/20(水) 23:31:23 ID: zO+0PRPkI6
sleipnirv2.49から、IE7のエンジンに対応してるみたいだから、
アップグレードするべきかなぁ・・・

私は、Sleipnir使うのやめて、Firefox乗り換えましたが・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:36:08 ID: DFERQ8wDKg
>>13
それはこの項名案でしょうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 yamashita
2008/08/20(水) 23:39:29 ID: zO+0PRPkI6
お知らせテンプレート』っていうのは、Wikipediaでの正確な名称なんですね。

失礼しました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:41:32 ID: 8dipnp/Aos
>>15
そうなんですか……ありがとうございますアップグレードを検討してみますね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 yamashita
2008/08/20(水) 23:41:52 ID: zO+0PRPkI6
>>13
そのつもりでした。
>>14に書いたとおり、Wikipediaにおける、この項のものは、
お知らせテンプレート』と呼称されていました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%81%8A%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9B%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88exit

これを踏襲するのか、大百科は独自の名称をつけるべきかは、東方では判断しかねます。


👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:44:44 ID: DFERQ8wDKg
>>18
私は大百科独自の名称にした方がいいと思っています。
案としては「ガイプレート」「ノーティボード」です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2008/08/20(水) 23:51:36 ID: uC10gn3t4H
私も独自名の方が良いと思います。(表示形式は思いっきりパクってますがw)
名前案としてはガイプレートに1票です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2008/08/21(木) 00:02:58 ID: DFERQ8wDKg
>>22
それは言わない約束だと…

ところで多数決とった方がいいですかね?>
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2008/08/21(木) 00:17:00 ID: jPZU49IiWA
今の記事もあくまで暫定でしょ?
そんな性急にちゃんと名前決めようとかがんばらなくていいと思う。
ニコニコ大百科:Wikipediaとの相違点にもあるように大百科の記事はWikipediaのそれとは別のものなんだし、内の記述だって変わってくるでしょう。

オススメ記事とかは大百科らしくておもしろいね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2008/08/21(木) 00:19:46 ID: RQAK+UfoX3
ちょっと気になったんだが、大百科の記事って読む人向けに存在するんじゃないのか?
そこにでかでかと編集者向けのるのはどうかと思うんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 yamashita
2008/08/21(木) 00:28:33 ID: zO+0PRPkI6
>>25
編集者は、スタッフでも裏方でもありません。
読者でもあります。

・記事の内容に関する知識を深めるための記事です。それには、その記事の編集方法や、記事の編集方針に関する知識も含まれます。

うん、自己言及的だな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2008/08/21(木) 00:34:37 ID: q33KvEbSZy
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28
◆////SPxx9k 2008/08/21(木) 00:40:28 ID: Htf0AwOKay
Wikipediaパロディー的な形で使われて終わりな希ガス
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2008/08/21(木) 00:43:14 ID: 8dipnp/Aos
あ、IE6からの見たが修正されましたね
いずれにせよIE7にはアップグレードした方が良さそうですが

オススメ記事のやつみたいな大百科オリジナル要素がもっと出せるといい感じになりそうです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2008/08/21(木) 01:09:36 ID: RQAK+UfoX3
>>26
読者編集者じゃないと思うが?
まあ使えるネタが増えた程度に考えておくわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0