1 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 21:41:19 ID: 9tdFurLv0N
72を強調しすぎw いじめるなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 21:43:53 ID: A/5h9XJbGQ
太平記の記事がついに出始めるか?
wktk
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2011/07/01(金) 16:09:29 ID: jxos0NWkgo
千早…太“”記……そうかそういう事だったのか!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 削除しました
削除しました ID: SyvmodnaKa
削除しました
5 ななしのよっしん
2013/02/15(金) 10:01:17 ID: KGXTC4jcEe
周囲を絶壁に囲まれてるんだよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2014/12/25(木) 06:23:31 ID: DwvRy39C5u
72はいいが55ってなんだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2015/05/11(月) 03:56:58 ID: f306lcQCSF
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2015/05/22(金) 01:01:54 ID: XMQrf0dS+d
金剛千早城を囲んだ幕府軍は物の本により違うが号して80万。
まぁそんなわけはないので、実数は多くて10万前後だと言われてる。
それに対して楠木一党は1500500
これだけの絶望的な戦力差にも関わらず、およそ170日間に渡って孤塁を支え続けたとか…
時の人千早戦を手紙の中で「イミフ」って書くほどだった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2018/08/24(金) 22:42:34 ID: dwB85D0zG7
正成の戦術センス千早城の堅さの賜物かねえ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2020/12/22(火) 10:08:20 ID: h9wc5zbFfE
>>8
単に楠木正成釘付けにしておくだけならそこまでの動員をかける必要もなかったと思うのだが、と言って長い間一定の兵力を包囲のためだけに使っておくほど余力もなかったので、大軍で決戦って方針だったのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0

おすすめトレンド

ニコニコニューストピックス