1 ななしのよっしん
2014/11/05(水) 20:29:09 ID: fqEcdPcsMe
一世代前の戦車に匹敵する大火力
強力なエンジンによる高い推進力
間違いなく脅威となる車両なんだが
本家とも言えるEFVが値段の他に
設計そのものにも難があった事を考えると
の実力の程はまだ闇の中
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2014/12/07(日) 14:37:02 ID: Ma/XI1aVRu
>1
いや元ネタEFVアホみたいなギミック(航行中に履帯格納とかどこのSFだと…)とバカみたいな兵員輸送力(いや30人とかもう揚陸艇でよくね?)さえ取っ払えば割とまともに仕上がったと思うよ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 18:44:28 ID: 7aHgSWDKkJ
タロスペックなら間違いなく世界最高性陸両用歩兵戦闘車よな

信頼性?・・・まあ別に良いんじゃないかな。EFVよりは・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2015/06/30(火) 06:21:33 ID: TFWNppEMw6
ベネズエラ輸出しているあちらの軍の感想はどんなのだろうか?
👍
高評価
1
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2015/11/24(火) 13:53:38 ID: OTQBA7q41g
>>5

EFVよりは手堅く設計してるよね感じだよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2016/05/07(土) 15:34:13 ID: 8k8N1Bw3W1
水上航行が10kmってことは少なくともそこまで近づく艇が必要なんだよな?EFVとかAAV7もそんなもんなの?
陸前LCACとかを攻撃してきそうな装備を叩き潰す

そもそも接近しないとならないから事前に更地にしないとだめ

対艦攻撃力を阻できるほど攻撃できるなら別に陸両用で乗り付けなくてもいいのでは・・・

と思うけどどうなん?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2016/06/23(木) 01:10:37 ID: j9wnfnERaj
 >>6
 05式の場合、上陸してすぐに有る程度の戦闘が可なので、一両でも到達出来れば敵の防衛を突破しやすい、というのがあるんじゃね?
 というか、中国お得意の物量でコイツを送られると、凄まじくヤバい。 ぶっちゃけ機動戦闘車かったら日本は即あぼんレベル
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2017/08/13(日) 15:15:42 ID: SH3nMew7d5
>>6
10km以上。ちなみにアムトラックの上陸戦では、海岸から6kmのところで発艦するらしい。速度もだいぶ違う。

対艦攻撃力というのは大砲ミサイルサイトのような大兵器を使う。一方上陸された場合に出張ってくるのは、念入りに隠ぺいを施して待ちせていた戦闘車両歩兵たち。
活動中の前者を壊滅させたとしても、隠匿中の後者を壊滅させるのは難しいよ。「更地」というのはあくまで喩であり、発見できていないユニットを数うちゃ当たるで破壊するのはとても難しい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2019/02/14(木) 18:03:28 ID: UGAkZePUSy
そもそもこいつEFV絶対ぶっ殺すマンだったのにEFVが消滅して火力的におぞましい存在になったからなぁ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0